Чтение онлайн

Если обе народные республики будут поставлены на колени, их просто уничтожат. А это значит, что они будут стоять до конца. И боевые действия на юго-востоке примут затяжной характер. Прекращение огня на время вопроса не решит. Прекращение огня раз и навсегда - вот решение проблемы, но оно возможно только при активном разоружении с обеих сторон. Но сможет ли нынешняя украинская власть пойти на это? Вряд ли. Порошенко не нужны переговоры со всеми вытекающими из них проблемами. Ему, повторимся, нужно полное уничтожение ополченцев юго-востока. Все его действия говорят о желании спровоцировать военный конфликт с Россией. Порошенко спешит, он должен высвободить армейские силы для наступления на Крым.

Будут ли развиваться наши отношения с Украиной именно по этому сценарию или... Однозначного ответа нет. Одно очевидно – дружественных и взаимовыгодных отношений с Украиной нам придётся ждать очень долго. Да и вряд ли они возродятся когда-либо.

А разговоры с нынешними украинцами о породнённых народах и братстве в нынешних обстоятельствах просто нелепы. Предателей никогда не убедить.

Теги: Украина , Евросоюз , США

Фото: ИТАР-ТАСС

На Поклонной горе 1 августа будет открыт памятник героям Первой мировой войны. Установкой скульптурного ансамбля завершится масштабная кампания, начатая осенью прошлого года, когда Министерством культуры был объявлен конкурс на лучший эскиз памятника, а Российским военно-историческим обществом создан сайт и начат сбор пожертвований на воплощение проекта. Об открытии памятника читайте в следующем номере «ЛГ».

Фото:

В Омской области, в городе Тара, состоялось открытие Дома-музея выдающегося артиста Михаила Ульянова. В этом доме в 1930–1940 годы будущий артист провёл свои детство и юность. На открытии дома-музея выступили мэр города Тара Евгений Михеев и дочь Михаила Александровича Елена Ульянова. Она передала в дар музею архивные документы, фотографии, личные вещи, театральные костюмы отца.

Фото: РИА «Новости»

В музейно-выставочном объединении «Манеж» впервые проходит полная ретроспективная фотовыставка легендарного советского фотографа Анатолия Гаранина.

Зрители смогут увидеть 200 уникальных снимков из архива фотожурналиста, который его сыновья передали в РИА «Новости» в 2008 году. На вернисаже выступили старший сын Анатолия Гаранина Алексей, генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв и другие.

На Дворцовой площади в момент провозглашения манифеста о вступлении России в войну. 20 июля 1914 г.

Фото: Фото «Карл Булла» ( из собрания ЦГАКФФД)

Только ли к массовой гибели людей, страшным разрушениям, свержению монархий и появлению новых государственных границ ведут войны нового типа, начало которым было положено Первой мировой войной? Какие ещё конфликты они порождают, как меняют человеческое существование, саму суть человека?

Об этом политический обозреватель "ЛГ" беседует с русским историком, доктором исторических наук Александром РЕПНИКОВЫМ.

– Александр Витальевич, очевидно, можно говорить, что Первая мировая война не устранила существовавшие тогда конфликты, а породила новые. На сцену вышли большевизм, чуть позднее – фашизм. Я не ставлю между ними знак равенства, но нельзя не отметить, что в этих явлениях содержались черты определённых крайностей. Какие же конфликты породила та война и как человечеству пришлось их разрешать?

– События, произошедшие в России в феврале 1917 года, не явились последствием только войны, но они, несомненно, оформились, вызрели именно в недрах войны – и на фронте, и в российском обществе. Первая мировая в итоге привела к двум революциям, выходу России из войны, Брестскому миру, братоубийству Гражданской войны.

В Италии и Германии тоже пережили очень серьёзные последствия. Вы отметили выход на историческую сцену большевизма и фашизма. Можно добавить ещё и национал-социализм, который тоже заявил о себе после мировой войны. Например, у Леона Дегрелля есть книга, которая так и называется Hitler: born at Versailles («Гитлер: рождённый в Версале»). Правда, тут есть определённая «ловушка», когда возникновение национал-социализма выводится только из Версальского договора, а следовательно, в качестве виновников Второй мировой выступают страны-победительницы Первой мировой, которые, унизив Германию, породили тем самым желание реванша, ставшее платформой для Гитлера.

Отмечу и такой важный момент. Не отрицая ответственности своей страны, германские историки всё чаще пишут, что в развязывании Первой мировой виновна Сербия, а соответственно и Россия, которая не проявила должной, как им кажется, уступчивости в отношении Австро-Венгрии и Германии. Есть и такая позиция – вина за начало Первой мировой делится между всеми активными её участниками, что, кстати, отвечает и традиционным представлениям советской историографии.

Далее, у западных историков можно встретить мнение о необходимости Сербии и России[?] покаяться. Дескать, все «цивилизованные» государства покаялись за различные «грехи» ХХ века, а Россия – нет. Но если начнёшь каяться за один «грех» (реальный или мнимый), потом припомнят (или придумают) множество других, превратят в «страну-изгоя», задавят санкциями и т.д. Всё это, включая обвинения Сербии в развязывании мировой войны, сопровождается в наше время намёками или прямыми ссылками на текущие политические события, ситуацию с Крымом, «угрозу третьей мировой», которая, мол, исходит от «империалистических» устремлений России, и тому подобное. России опять же предлагают покаяться, отказаться от «имперских замашек»...

– Всё знакомо! А как же научная объективность и доказательность!..

– Стремление европейских историков представить Первую мировую войну так, чтобы минимально уязвить национальные чувства сограждан своего государства, понятно. В итоге то, в чём обоснованно обвиняли немцев, теперь обнаруживают и у их противников. Жестокость боевых действий, трагедия Бельгии, развалины Лувена, бомбардировка Реймса, страдания мирного населения и прочее парируются, например, рассказами о немилосердном отношении к католическим священникам и традиционным для Европы (со времён Наполеоновских войн) «пугалом» в виде казаков. Указание на использование немцами газов – тем, что их применяли и другие воюющие стороны, хотя здесь нужно делать оговорки – Россия, например, крайне редко использовала это оружие. Получается – все виновны, все были жестоки, все должны каяться…

Трагическая тема – гибель в ходе войны мирных жителей – детей, женщин, стариков. Понятно, что каждая воюющая сторона обращает в пропаганде и контрпропаганде внимание на свои жертвы среди мирного населения. И так было не только в Первую мировую. Сегодня немец скорее вспомнит разбомблённый Дрезден, русский – разрушенный Сталинград, англичанин – бомбёжки Лондона, японец – развалины Хиросимы и Нагасаки, а серб – Вуковар...

– Вернёмся к теме конфликтов. Ведь они существовали перед той войной. В частности, из-за территорий, которые кто-то считал своими, а они были в тот момент в составе других гособразований.