Мир культуры. Основы культурологии
Шрифт:
скрывается от глаз человека: он должен не разумом понять, а взволнованной душой
постигнуть чудо — вознесение огромного купола на головокружительную высоту”
[там же, с. 39].
Но не только конструкторской смелостью и внушительностью габаритов
потрясал собор св. Софии. В этом сооружении воедино слились новые взгляды на
строительство такого рода сооружений с мировоззренческими идеями. Прокопий
Кесарийский в трактате “О постройках” отмечает: всякий, кто входит в этот храм,
чтобы молиться, сразу понимает, что “не человеческим могуществом или
искусством, но божьим соизволением завершено такое дело” [155, с. 589]. Другой
современник, Павел Силенциарий выразил свое впечатления от сияния храма во
время ночной иллюминации:
Все дышит здесь красой, всему подивится немало
Око твое; но поведать, каким светозарным сиянием
Храм по ночам освещен, и слово бессильно. Ты скажешь: “Некий
ночной Фаэтон28 сей блеск излил на святыню!”
[297, с. 69; пер. В. Блуменау]
Впервые христианский храм стал выражением нового мировоззрения.
Античный храм возводился для божества и был его жилищем. Античные боги жили
на земле, среди людей, поэтому и храм имел ясную, логически выстроенную, вполне
понятную земную структуру, легко читавшуюся снаружи храма. Его архитектура
была более всего ориентирована вовне, пропорционально она соотносилась с
пропорциями человеческого тела. Христианский храм возводился для людей,
божество в нем не обитало. Поэтому внешний декор храма оставался скупым,
простым и даже суровым. Для христианства главное — не внешняя сторона, для
него важнее всего — духовное, внутренний мир, следовательно, внутреннее
28 Фаэтон — божество солнца и света в римской мифологии.
335
убранство храма должно поражать, отражать величие Бога, многообразие мира,
вызывать у человека одновременно восхищение, трепет перед всесилием Бога и
чувство своего ничтожества перед ним. Этому же способствовали пышность и
торжественность церковного ритуала, ощущение своей причастности к чуду и
таинству воплощения Бога в ритуале причастия.
Храм Софии в Константинополе
Известный ученый, политик и философ, основавший в Константинопольском
университете философский факультет, Михаил Шелл (1018—1078), переживший
шесть императоров (у каждого из них он был доверенным человеком), так описывал
храм святого Георгия: “Глаз нельзя оторвать не только от несказанной красоты
целого, из прекрасных частей сплетенного, но и от каждой части в отдельности, и,
хотя прелестями храма можно наслаждаться сколько угодно, ни одной из них не
удается налюбоваться вдоволь, ибо взоры к себе приковывает каждая, и что
замечательно: если даже любуешься в храме ты самым красивым, то взор твой
начинают манить своей новизной другие вещи” [177, с. 135, 136]. Этому
впечатлению немало способствовало и то обстоятельство, что храм был совершенен
не только в плане чисто архитектурных решений. Его внутреннее убранство
дополняли и усиливали живопись и мозаика.
Живописные истоки византийского искусства также связаны с культурой и
Востока, и Запада. Как мы уже говорили, византийская культура не подверглась
столь разрушительному воздействию варваров, как это произошло в западной части
Римской империи, поэтому здесь есть возможность проследить процесс перехода от
античности к христианству, процесс выработки новой художественной манеры.
336
От античности надолго сохранилось стремление
изображать божество в его телесной, антропоморфной
форме. В ранневизантийском периоде можно выделить
две тенденции, связанные с религиозной живописью. Во-
первых, пришедшая из западной классики античная
традиция — роспись стен в погребальных помещениях
катакомб, которая непременно изображала Бога как
пастуха, Пастыря. Эти изображения во многом похожи на
античные пасторальные сцены. Известна также, может
быть, единственная в своем роде роспись синагоги в
Малой Азии, где вопреки еврейской традиции,
запрещавшей фигурные изображения, на стенах
представлены сцены из Ветхого Завета. В других
сохранившихся росписях изображения мифологических
Храм Софии в
персонажей соседствуют с первыми попытками создать
Константинополе.
Внутренний вид
портреты Христа, Богоматери, святых, апостолов.
Постепенно эти изображения сближаются. Античные
персонажи становятся аллегорическими фигурами евангельских образов. “Орфей
изображает Христа, Амур и Психея предстают как символы бессмертия души.
Крылатые амуры, птицы, дельфины, гирлянды цветов ... обозначают теперь райский
мир, в который попадут спасенные души” [155, с. 547, 548].
Вторая тенденция связана с восточной
традицией, долго не имевшей фигурных композиций
в
храмах. Украшением храма становятся изображение
креста, богатый растительный орнамент или фигуры
животных. Здесь даже та скупая предметность,
которая присутствовала в орнаменте, скоро уступает
место отвлеченной, абстрактной христианской
символике. В период иконоборчества именно эта
тенденция стремится вытеснить античную
конкретику в изображении и заполнить собой все
пространство византийской религиозной живописи.
Давид, играющий на