Модернизация промышленности Красноярского края и профсоюзы: социально-экономические и исторические аспекты
Шрифт:
Золотодобывающая промышленность – одна из старейших отраслей на территории Красноярского края. В 1924–1925 гг. началось более активное развитие предприятий золотодобывающей промышленности Сибири. К их числу можно отнести и такое крупное добывающее предприятие, как «Лензолото», и трест «Енисейзолото» 109 . По объему добычи золота Сибирь занимала первое место в СССР. В 1924 г. из 51 364,8 кг добытого золота на Сибирь приходилось 39 559,9 кг, что составляло 77 % всей добычи 110 .
109
История Сибири. Т. IV. Новосибирск, 1965. С. 54.
110
Тамарина А. К вопросу об индустриализации Сибири. Новониколаевск, 1925. С. 6.
В 1925 г., до создания Сибирского края, золотодобывающая промышленность на территории Красноярского края практически полностью была представлена трестом «Енисейзолото», предприятия которого вели золотодобычу в нескольких районах: в Хакасии (Саралинский рудник), в Северо-Енисейском и Ольховском районах, а также на Аяхтинском и Герасимо-Федоровском рудниках. Кроме того, работали частные прииски Горелова и старатели-одиночки 111 .
В 1925 г. в государственной золотодобывающей промышленности Сибири произошло снижение производства на 12,7 %. Причиной этого, по мнению авторов отчета о работе сибирских профсоюзов, являлся переход части рабочих в концессионное предприятие «Лензолото», работавшее на Алданских приисках 112 . Для более эффективной работы на предприятиях, вошедших в трест «Сибзолото», в 1926 г. была произведена реконструкция. Только на капитальное строительство было выделено 680 тыс. руб., из которых на долю предприятий, расположенных на территории Красноярского края, приходилось 585,2 тыс. руб. 113 . Основные усилия по развитию отрасли предполагалось сосредоточить на добыче рудного золота, увеличении масштабов работ на действующих рудниках, восстановлении разрушенных и введении в строй новых предприятий 114 .
111
Очерки истории Хакасии советского периода 1917–1961 гг. С. 103; Тамарина А. Указ. соч. С. 6; Угроватов А. Частная промышленность Сибири и трудовое законодательство 1920-х гг. Новосибирск, 1998. С. 51. Прим.: В 1928 г. владелец приисков Горелов был осужден на 1 год, прииски были возвращены государству из аренды.
112
Сибирские профорганизации в 1924–1925 гг. Новосибирск, 1925. С. 6.
113
Промышленность Сибири и ее очередные задачи. 1925/1926 год и первое полугодие 1926/27 года / предисл. В. С. Корнева. Новосибирск, 1927. С. 90 (подсчеты автора).
114
ГАНО. Ф. Р-627. Оп. 1. Д. 125. Л. 9.
Однако необходимо согласиться с М. М. Хатылаевым, который пишет о технической отсталости отрасли, вызванной отсутствием собственной машиностроительной базы в дореволюционной России, а также широким применением неквалифицированного труда 115 . Эти проблемы были характерны и для предприятий, расположенных на территории Красноярского края. Например, на руднике «Коммунар» в 1928 г. фабрика на две бегунные чаши находилась в полуразрушенном состоянии, не действовала канатная дорога 116 . Неудовлетворительным было состояние драг в 1929–1930 гг. в Северо-Енисейском районе, где использовались механизмы 1906 г. выпуска. Заказ на ремонт, направленный в «Союззолото», не был удовлетворен, и ремонт производился собственными силами 117 . На Веро-Надеждинском руднике в июне 1929 г. из-за использования некачественных бандажей на бегунах вместо предусмотренных 700 т породы было промыто всего 425,5 т 118 . На V внеочередной конференции союза горнорабочих Северо-Енисейского района в январе 1929 г. отмечалась невозможность повышения производительности в силу нехватки инвентаря 119 .
115
Хатылаев М. М. Рабочие золотодобывающей промышленности Восточной Сибири 1921–1937 гг. Новосибирск, 1986. С. 62.
116
Очерки истории Хакасии советского периода 1917–1961. С. 104.
117
ГАКК. Ф. Р-324. Оп. 1. Д. 78. Л. 101.
118
ГАНО. Ф. Р-627. Оп. 1. Д. 497. Л. 101.
119
ГАКК. Ф. Р-324. Оп. 1. Д. 61. Л. 343.
Хотя обеспеченность приисков на территории Красноярского края квалифицированными кадрами была выше, чем в среднем по отрасли (уже к 1925 г. 1/3 работников треста «Енисейзолото» были квалифицированными сотрудниками), на предприятиях остро стояла кадровая проблема 120 . С Аяхтинского рудника с января по август 1928 г. из-за отсутствия жилья уволилось 80 человек 121 . Из-за плохого бытового обслуживания и начавшегося осенью 1927 г. голода с Северо-енисейских приисков только в ноябре «сбежало» 40 человек 122 . В дальнейшем ситуация со снабжением несколько стабилизировалась, но высокая текучесть кадров сохранялась. В 1929–1930 гг. на Северо-енисейские прииски прибыли 1200 рабочих, а уехали 900, прибыли служащих 73, а уехали 49, и лишь незначительная часть работников прииска были опытными старателями. Но при этом только на перевозку работников было затрачено 46 900 руб. 123 . Существовали и случаи неудачного использования работников из Москвы, квалификация которых иногда не соответствовала их статусу. Так, техник Северо-енисейских приисков Лотис, стоимость «переброски» которого составила 455 руб., абсолютно не имел знаний в горном деле и был уволен. Кроме него по этой же причине были уволены еще несколько «специалистов» из Москвы 124 .
120
Хатылаев М. М. Рабочие золотодобывающей промышленности Восточной Сибири 1921–1937 гг. С. 62.
121
ГАКК. Ф. Р-324. Оп. 1. Д. 61. Л. 23.
122
ГАНО. Ф.Р-627. Оп. 1. Д. 283. Л. 36.
123
ГАКК. Ф. Р-324. Оп. 1. Д. 78. Л. 99.
124
ГАКК. Ф. Р-324. Оп. 1. Д. 78. Л. 100.
В 1930–1933 гг. развитие отрасли продолжалось. Начиная с лета 1930 г. «Союззолотом» проводились постоянные геологоразведочные изыскания на территории Норильского района 125 . Была продолжена механизация производств. На предприятиях Южно-Енисейского района в первом полугодии 1930 г. были введены в эксплуатацию 6 винтов Архимеда и 2 золотопромышленные чаши 126 . Тем не менее, несмотря на проведенные мероприятия, на приисках района сохранялся слабый уровень механизации 127 .
125
Львов А. По вопросу о строительстве в Норильске // Заполярная правд 29 марта 1995 С. 4.
126
ГАКК. Ф. Р-968. Оп. 1. Д. 11. Л.2.
127
ГАКК. Ф. Р-968. Оп. 1. Д. 11 Л. 5.
В то же время необходимо отметить, что в годы первой пятилетки была полностью восстановлена добыча золота на руднике «Коммунар». В 1932 г. был открыт новый Балахчинский рудник, его эксплуатация началась в сентябре 1933 г. Рудники оснащались новейшим техническим оборудованием, внедрялось компрессорное бурение, механизировались основные участки работы. В 1933 г. вступил в строй Саралинский центральный золотоизвлекательный завод (ЦЗЗ) 128 . Отметим, что золотодобывающие предприятия Хакасской автономной области увеличили добычу золота в 5 раз, а в 1931 г. досрочно выполнили годовой план 129 . Все это свидетельствует о том, что, несмотря на трудности, которые возникали в годы первой пятилетки, золотодобывающая промышленность на территории Красноярского края сохраняла относительно высокие темпы развития.
128
Очерки истории Хакасии советского периода 1917–1961 гг. С. 109.
129
Там же. С.120–121.
Наряду с уже отмеченными отраслями добывающей промышленности на территории Красноярского края стала активно развиваться и добыча сырья минерального происхождения. Еще с дореволюционных времен на территории Канского и Минусинского округов добывалась природная соль 130 . В 1921 г. была возобновлена добыча графита на Курейском месторождении. Несмотря на тяжелые природные условия Севера, себестоимость туруханского графита была в 4 раза ниже импортного 131 . Отметим, что из-за плохих условий труда и бытовых условий на зимний период 1925–1926 гг. Курейский графитовый рудник был законсервирован 132 . Однако уже в 1927 г. работа рудника была механизирована. В 1926–1927 гг. из Сибирского края планировалось экспортировать 4 000 т графита общей стоимостью 519,9 тыс. руб. 133 . Добыча графита за период 1925–1932 гг. увеличилась более чем в 17 раз – с 700 т в 1925 г. до 13 тыс. т в 1931 г. Более 1/6 всей продукции отправлялось на экспорт 134 .
130
Тамарина А. К вопросу об индустриализации Сибири. Новониколаевск, 1925. С. 7.
131
Трофименко И. Н. Туруханский графит: открытие и эксплуатация (2-я половина XIX века – 30-е годы ХХ в.) Архивные чтения «Становление Красноярска как экономического и общественно-политического центра Енисейской губернии» (к 370-летию г. Красноярска, 80-летию Государственной архивной службы России). Красноярск, 1998. С. 77.
132
ГАНО. Ф. Р-627. Оп. 1. Д. 12. Л. 6 об.
133
ГАНО. Ф. Р-627. Оп. 1. Д. 283. Л. 33.
134
Лебедев Н. Енисейский район. М., 1929. С. 51; Трофименко И. Н. Туруханский графит: открытие и эксплуатация… С. 77 (подсчеты автора).
Во второй половине 1920-х гг. в Советском Союзе возникла специализированная отрасль по добыче и переработке слюды – слюдяная промышленность. Её основной базой стала Восточная Сибирь, прежде всего Красноярский край и Иркутская область, где находилась основная масса месторождений слюды 135 . В 1927 г. была организована добыча слюды в крупнейшем Мамско-Чуйском слюдоносном районе на территории современной Иркутской области. В 1929 г. началась разработка слюдяных копей в Канском округе 136 . Основной причиной появления этой отрасли стал план сплошной электрификации страны. Слюда, обладая высокими диэлектрическими свойствами, значительной термостойкостью, широко применялась в электромашиностроении и радиотехнике. Отметим, что уже в 1932 г. СССР занимал второе место в мире по добыче слюды, около 80 % которой добывалось в Сибири 137 .
135
Труфанов М. П. История слюдяной промышленности Восточной Сибири 1926–1950 гг. в специальной научной и научно-популярной литературе // Источниковедение. Историография истории Восточной Сибири. Иркутск, 1982. С. 88.
136
Сибирская советская энциклопедия. Т. II. Новосибирск, 1931. С. 514.
137
Труфанов М. П. История слюдяной промышленности Восточной Сибири 1926–1950 гг. в специальной научной и научно-популярной литературе. С. 88.
В годы первой пятилетки была начата добыча еще одного минерала – барита. В 1931 г. был пущен баритовый рудник на территории современной Хакасии. В первый год он выдал 6 тыс. т барита, в конце 1933 г. – 13 тыс. т. Барит шел на Урал и в центральные районы страны, использовался в лакокрасочной и химической промышленности 138 . Таким образом, на территории Красноярского края, обладавшего исключительными запасами полезных ископаемых, добывающая промышленность развивалась достаточно успешно.
138
Очерки истории Хакасии советского периода 1917–1961 гг. С. 111.
Анализируя развитие обрабатывающей промышленности, охарактеризуем первоначально предприятия химической отрасли. Необходимо отметить, что в первые годы индустриализации эта отрасль на территории Красноярского края была представлена Красноярским стекольным заводом «Памяти 13 борцов» и полукустарной фарфоро-фаянсовой фабрикой, тоже расположенной в Красноярске 139 .
В этот период стекольное производство на территории Красноярского края осуществлялось на одном заводе, всего же в Сибири работало 3 завода: красноярский, бийский и томский. За период 1925–1926 гг. их производительность возросла на 48,5 % 140 . Это были последние годы процесса восстановления сибирской окружной промышленности. Дальнейшее развитие должно было происходить при дополнительных инвестициях в расширение и реконструкцию предприятий. Так, в 1926–1927 гг. Красноярскому стекольному заводу выделено 75,2 тыс. руб., фарфоро-фаянсовой фабрике – 3 тыс. руб., при этом на всю окружную и краевую промышленность Красноярского округа было выделено всего 114,8 тыс. руб. 141 . Полученные инвестиции были направлены на реконструкцию оборудования, прежде всего печей. На стекольном заводе построена новая ванная печь системы «Гоббе» с соответствующим вспомогательным оборудованием. Реконструкция происходила и на других стекольных предприятиях Сибири 142 . Модернизация позволила Красноярскому стекольному заводу успешно выполнить план в 1928 г. 143 .
139
Данные предприятия в исследуемый период относились к силикатной промышленности, которая в настоящее время является одной из подотраслей химической промышленности.
140
Промышленность Сибири и ее очередные задачи. 1925/1926 год и первое полугодие 1926/27 года. С. 6.
141
Промышленность Сибири и ее очередные задачи. С. 90.
142
Отчет Сибирского краевого исполнительного комитета советов Совнаркому РСФСР / Сиб. край. Исполком советов. Новосибирск, 1927. С. 7. (В 1926–1927 гг. на территории Сибири насчитывалось 4 стекольных завода: красноярский, бийский, томский, слюдянский, но уже через 2 года в 1930 гг. слюдянский стекольный завод не упоминается).
143
ГАКК Ф. Р-968. Оп. 1. Д. 13. Л. 43.
На фарфоро-фаянсовой фабрике в 1926–1928 гг. также осуществлялась реконструкция и модернизация производства: был построен двухъярусный французский горн, велась установка тоннельной печи, которая, однако, до конца завершена не была. Модернизация, которая тоже не была закончена в срок, происходила и на другом сибирском фарфоровом производстве – фабрике «Сибфарфор» 144 . Главной причиной отставания стало недостаточное финансирование. К примеру, на Красноярской фарфоровой фабрике из 33 тыс. руб. на оплату проекта новой фабрики было потрачено 25 тыс. руб. и лишь 8 тыс. руб. на реконструкцию оборудования, а на красноярском стеклозаводе большая часть из 11 тыс. руб. была направлена на достройку жилого дома 145 .
144
Отчет Сибирского краевого исполнительного комитета советов Совнаркому РСФСР. С. 7.
145
Там же. С. 45.