Чтение онлайн

– Нет. Этого человека вы знать никак не могли. Надеюсь, вы понимаете, что основную задачу ОКБ, вооружения для наших ВВС, с вас никто не снимает? Справитесь? Может быть, вам люди нужны, оборудование?

– Ну, если только помещение побольше. Да, и из оборудования кое-что. Если еще немного людей – а то бывает, нам своими руками делать образцы приходится, и даже хозработами заниматься – совсем великолепно.

(Одессит! – подумал Берия – своего не упустит, никогда)

– Заявку, пожалуйста. Со списком – что, в каких количествах, в какой срок. Проследим – чтоб выделили. Еще что-нибудь?

– А.. от тех, кто делал вот это, осталось еще что-нибудь?

– А вы уверены, что сейчас это вам чем-то поможет? Конкретно, в этой поставленной, и далеко не легкой задаче? Хотя – у вас перед всеми другими конструкторами, есть одно очень серьезное преимущество.

– Какое же? Куда мне равняться с такими, как Федоров, Дегтярев.

И этот туда же – подумал Берия – если б не прокол тогда с Таубиным, на месте Симонова должен был бы быть ты. Но – нельзя. И коллеги не поймут, те же маститые «мэтры», если ты будешь им задачи ставить, с правами замнаркома. И что еще серьезнее – товарищ Сталин не одобрит. Так что, не быть тебе Посвященным в Тайну – но на своем месте, ты точно сможешь, больше потянуть. Особенно – при поддержке.

– Высшее образование. Мне кажется, вы сами не понимаете, насколько это важно. К примеру – опытный старый рабочий легко может заткнуть за пояс молодого инженера. Он «на глаз» знает, что в данной печке при данном режиме данная сталь должна иметь такой цвет, а если не имеет, то надо проверять то-то и то-то. А если заменить, печку, сталь или режим обработки? Что будет делать, даже очень хороший практик – без теоретической базы?

Не понимаете? Хорошо, объясняю подробно, что я от вас хочу. Отчего-то вы, конструктора, сочиняя, совсем не думаете о технологии. К чему – если высококвалифицированные рабочие КБ вручную сделают и так, опытную партию? А потом понять не можем, отчего это цена зашкаливает и массовый брак идет. Например, у ППД коробка цилиндрическая – но точить ее на токарном станке или взять готовую трубу нельзя: воедино с коробкой сделан целик – прямоугольное «седло» на цилиндре. Значит, помимо токарных, еще и фрезеровка – лишние станко-часы, повышение стоимости.

Отчего так сложилось? А подумайте – отчего мосинка требует больше человеко-часов, чем ППШ? Полвека назад станков было мало и они дороги, зато рабочих рук много, и дешевых – и образцы, спроектированные тогда, изготовлялись соответственно, напильник и тиски. И что еще важнее, никто не задумывался об объемах – когда в короткий срок требуются миллионы штук. Во всем мире это поняли, лишь после той войны – и стали думать о технологии: не просто гениальная конструкция, но и требующая минимальное число операций. Но у нас – Гражданская, разруха, кадры растеряли. Перед самой войной лишь выправилось – станков стало достаточно, и подготовленных рабочих. А вот образцов – нет. И сейчас лишь начали понимать – что еще при техзадании надо требовать не одни ТТХ, а еще чтобы технологичное, дешевое, с минимумом дефицитных материалов.

(как смотрит! Сейчас ей-богу, рот откроет в удивлении – подумал Берия – не ожидал услышать такое, от меня, здесь! Что ж – это прибавит ему уважения, к руководству).

– Так что, Александр Эмильевич, учтите это. И учитесь у Грабина – вот он, первым, насколько мне известно, в штат КБ технологов ввел. Добившись между прочим, увеличения выпуска пушек в разы – с тем же оборудованием и людьми. Создавайте не просто оружие – а оружие нового поколения, считая что малая стоимость столь же важна, как к примеру, дальнобойность и скорострельность: это означает, больший тираж, два, три, десять штук на фронт – вместо одного.

(доверительности прибавим. Вроде как коллеги. Мне от него – результат нужен, а не страх)

Александр Эмильевич, неужели вы не знали, что когда-то я был инженером? Диплом защитил, в девятнадцатом. Мечтал – строить. А вышло – вот, работаю в Органах.

– Я понял, Лаврентий Павлович. Но .. все-таки, еще что-нибудь, есть?

Вот так – подумал Берия – к ним по-хорошему, а они сразу на шею. А впрочем, почему бы и нет?

– Есть. Александр Эмильевич. Для начала – вот это.

«Наставление» по пулемету Корд-12.7. Единый пулемет – но крупного калибра.

– И – задача, которую придется решать всем нашим оружейникам, через год-два.

Фотография. Немецкие солдаты, со «штурмгеверами» (сделана вообще-то в Будапеште, в сорок пятом – но это сейчас указывать, совсем необязательно).

– Вы знаете, Александр Эмильевич, что сейчас в вооружении пехоты, всех стран, есть серьезная брешь. Винтовки – дальнобойные, но нескорострельные, да и эффективность винтовочного огня на дальности метров в пятьсот.. Пистолет-пулеметы – бесполезны на дистанции свыше двухсот метров. Пулеметы – сравнительно малочисленны, один на отделение – как известно, стандартная тактика немецкой пехоты, строится именно вокруг пулемета. А теперь представьте, что будет – если все пехотинцы врага будут вооружены таким вот автоматическим оружием, стреляющим по-пулеметному, на большую дальность? Крымскую помните – как англичане, из штуцеров, наших безнаказанно расстреливали?

– Простите, Лаврентий Павлович! Технически невозможно – сделать такое оружие. Или оно будет слишком тяжелым – как американская винтовка Браунинга, девятнадцатого года, по сути, ручной пулемет, девять килограмм! Или – ненадежным, как наши АВС и СВТ, переделанные под автоматику – греется ствол, ломаются механизмы. Как немцы – сумели это обойти?

– Вашими бы устами, да мед пить, Александр Эмильевич. И если что-то не по вашему пониманию, так уже и быть не может. Не один – целых два пути есть. Первый, это новый патрон, меньше винтовочного, но крупнее пистолетного, на два километра им не стрелять, но на восемьсот-тысячу метров, вполне. Именно так, у немцев. И у нас тоже.

Берия встал, – и достал откуда-то АКМ (принесенный в кабинет как раз для этой встречи).

– Вот, Александр Эмильевич, наш будущий ответ. Разбирается, вот так.. видите, как прост, любой призывник деревенский за час освоит – и никакого газового регулятора, как у СВТ. А вот патрон – ни то ни се. А в войну, на новый патрон переходить – чревато. Оттого и немцы, пока вооружают вот этим, не всю пехоту, а лишь особо элитные подразделения. Но если они решатся массово – тогда придется и нам.

(вообще-то это случится в сорок четвертом, осенью– подумал Берия – и, если верить нашим гостям, не окажет особого влияния на ход войны. Но тебе опять же, лучше этого не знать. Чтоб понял – тут не железки одни твои, но и большая политика. И впечатлился – больше).

Второй путь – проще, и сложнее, одновременно. Проще – тем, что патрон новый не нужен. Сложнее – что готового оружия нет. Только это вот и осталось.

Снова бумаги – рисунки, чертежи, фото. Система Барышева – совершенно оригинальный, полусвободный затвор, гасящий энергию отдачи. Автомат под стандартный винтовочный трехлинейный патрон. Ручной пулемет – калибра 12.7. Автоматический гранатомет 30мм – на сошке, как ручник, и позволяющий стрелять очередями стоя и с бедра! Россия, 90е – так и не была принята на вооружение, хотя все положенные испытания прошла. Была запущена в производство – но не у нас, а в Чехии, экспортировалась в другие страны (вот суки! – мысленно выругался Берия – расстрелять или сгноить в лагерях, за такое!). Чертежи, схемы, подробное описание.

Судя по реакции Нудельмана, он оценил. Так и впился глазами.

– Я могу.. это забрать?

– Для вас же приготовлено. Только не обессудьте, Александр Эмильевич, вам вот так отдать не могу. Это же «сов.секретно» – мой фельдъегерь повезет, с охраной, на адрес вашего ОКБ-16.

(вот юмор будет – подумал Берия – если «лучший в мире автомат» здесь так и не родится. И вместо АК будет АБ-47, вернее, уже АН-47! Или не сорок семь, а раньше?)

Берия помнил – о Симонове и двух его гениях. Но также знал правило – не класть все яйца в одну корзину.