Чтение онлайн

– - Ввести национализм только в этнических кафешках, убрать национальные интересы. Убрать государства, основанные на национальном признаке, сократить таможни.

– - Сократить линейную полицию и Гаи. Уменьшить сроки и наказания, убрать тюрьмы. Ввести частные психиатрические системы за исключением суицида.

– - Сокращение армии исходя из реальных потребностей прошлой войны (100 самолетов) с 2,5 миллионов человек до 100 тыс. обслуживающего персонала.

Войны

О современной войне я подумал исходя из нескольких параметров Warcraft, я играю в эти сценарии.

Итак возвышенное красивое общество. Потрясающая природа, великолепные природные данные индивидуумов, спортивность близка к идеальной, некоторая еще неестественная гармония между человеком и природой.

Но ... это Праниум и цена его, этого камешка - полмиллиарда долларов за кило.

Мир Аватара - такой на вид красивый во всех смыслах необходимо уничтожить. Красивые синие гуманоиды на вид - оказываются "обезьянами", а новый тип неествественного разума "Древо Души" надо снести. Итак - голубоватых Аватарян на мясо, Древо души - как дерево на топливо, из местных животных - ферму бронтозавров.

Ну и людей, военных не лучше - их в инвалидные кресла.

Так решаются эти задачи

Современная армия РФ - 2,5 миллиона пеонов.

Будем считать, что нерегулярная армия РФ - все-таки не Паладины, а только пеоны, поскольку их нельзя даже сравнивать с великими воинами аристократами Спарты или Франции.

И несколько десятков самолетов с хорошим вооружением. Несколько напоминает сценарий, когда "дракон" добивает игрока, убивая всех наземных воинов. Так американцы уничтожали Югославию и Ирак.

2. В то же время в Звездных Войнах идет тоже война технологий. Вспомнить Звезду Смерти При этом джедаи занимают верхние посты в армии - Генерал Оби Ван Кеноби. И они аристократы как граф Дуку.

И там и там, если подумать нужна "горстка" профессионалов, а не "пушечное мясо", которое уничтожается. Происходит переход даже в таком масштабе от огромных формирований к Ad hoc структуре, а не линейной - создание армии "под задачу".

Здесь даже речь идет о армии, когда создается "спецназ" высших специалистов (обучение таких людей стоит много ) типа врачи/инженеры, а не колхозников. Риски для таких дорогостоящих людей нужно свести к минимуму.

Бенчмаркетинг простой линейной армии нужно идти от других проектов - не "стенка на стенку", а все-таки осознать современность.

Если говорить о частных примерах, то скажем минималистскую структуру демонстрирует частный киллер Шакал. Он работает по VIP проектам - стоимость десятки миллионов долларов. В качестве оборудования кроме современной пушки он еще и покупает яхту для ее перевоза через границу. Риски проекта разумеется минимальны, но поражение противника было бы огромно ( погибла бы жена президента).

Если повысить стоимость его оборудования до мини ядерной бомбы Петровского, то будет понятно, как стоимость оборудования сопоставима с персоналом.

Частную близкую структуру я видел на рейдерских проектах, когда высокие риски для команды ( есть риски и для жизни) компенсировались аккуратностью и большой работой обслуживающего персонала. И гонорары соответствующие.

Государство могло бы взять несколько уроков у мафии, проведя бенч-маркетинг у других стран, а не наоборот, поскольку управление персоналом в коммерческих мафиозных структурах построено не на жесткой регламентации и обязаловке, а четких бизнес отношениях, где риски страхуются большими доходами и большим опытом, а не "так сойдет", как это всегда будет принято в государственных структурах.

Гактунгр все-таки мафия и никаких пеонов на службе он не держит, а только профи высочайшего уровня.

Стоимость жизни

Решаю одну задачку из военной аналитики.

Звучит она так - неквалифицированный водитель разобьет спьяну очень дорогой комбайн (танк). Что делать?

Простые финансы, которыми пользуются даже крупные собственники - экономить на всем, копейка бережет рубль явно не верна. Мой ответ - поднять персоналу зар. плату и соц. паек и набирать лучших.

Неквалифицированный труд может легко уменьшить стоимость: бездарный кулинар возьмёт тесто и яблоки, которые, кстати, обладают большой стоимостью, и превратит их в несъедобную дребедень. И наоборот, талантливый повар из тех же материалов, с теми же затратами труда изготовит приличный пирог.

Грубо говоря не нужно экономить на персонале. Выбирать лучших - выписать комбайнера из Италии и снабдить его лучшими крестьянами РФ. Дать лучшее мат. обеспечение еду жилье развлечения.

И тем не менее интересно, что расчет армии иногда не верен - грубо говоря если самолет доверят только майору, то в мото пехоте еще есть рядовые. Нужно с учетом стоимости оборудования комплектовать армию как в спейцназе.

Даже в милиции или Гаи сломают машину, которая стоит, а ... что стоит жизннь какого-то гаишника. могут

А рядовых тренировать.

Warcraft

Немного заглядывал я и по долгу службы штатским стратегом в военную аналитику - общался с зам. председателя Гос. Думы по обороне. Плюс у меня брат - полковник Страйбат - огромное влияние на мир (больше 2000 сотрудников - 4-5 крупных завода).

Главное, конечно, цифры. Я приведу разрез на 4 квадранта

численность/бюджет

Турция - средний бюджет - 14 млд. $ - маленькая армия - 0,5 млн.

Россия - средний бюджет 80 млд. $ - большая армия - 1 млн.

Франция - большой бюджет - 43 млд. маленькая армия 260 тыс.

США - большой бюджет - 600 млд. большая армия - 1,3 млн.

(Просто чуть уточню - солдат в Китайской армии - 700 тыс против 70 тыс. в РФ, в десять раз больше. В Индии - 600 тыс. при соразмерном бюджете - то есть это армии "толпы" без поддержки оружием, почти "пушечное мясо". )

Как не крути - американская армия может просто опрокинуть любую в основном за счет бюджета.

Российская сторона начинала воевать бюджетом ( бомбежки самолетами - деньги, а не численность просто солдат), но Франция и США здесь быстрее бы уничтожили.

У Турции бюджет в 6 раз меньше - и эту маленькую страну можно задавить, но любой союзник ей придет и РФ проиграет...

Человеческие фермы

Вопрос, созревший у меня неожиданно звучит так - как интегрировать российское сельское хозяйство ( поголовье скота) и российских жителей. Вообще говоря и люди и коровы являются частью животного мира и общая интегральная модель, которая как частный случай, включала бы коров, а как другой частный случай людей могла бы многое дать для понимания возможностей улучшения популяции людей.