Чтение онлайн

Кроме того, 80 тыс. жителей были психически больны. Если в 1965 г. насчитывалось 0,15 % умственно отсталых детей – естественный фон, всегда сопровождающий человечество, – то в 1988 г. – свыше 2 % 89 . Виной тому являлась и алкоголизация населения, и загрязнение окружающей среды, и в целом образ жизни людей, который становился все больше городским.

Резко увеличился средний уровень заболеваемости населения края. В конце 1980-х гг. всего лишь 15 % людей были здоровы, 60 % – больны 90 . Рост заболеваемости провоцировало экологическое неблагополучие: в 1980-х гг. по выбросам вредных веществ в атмосферу Красноярский находился на первом месте в РСФСР. Например, в зоне выбросов Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ) концентрация фтора в воздухе была в 6 раз выше предельно допустимой, а бензопирена – в 48 раз 91 , так что увеличение онкологической заболеваемости в Красноярске являлось вполне закономерным – в 2,5 раза с 1971 по 1988 г. 92

На начало 1989 г. динамика по большинству демографических показателей в крае была отрицательной. Сосредоточившись на выполнении десятилеток, плановые и хозяйственные органы власти не уделяли должного внимания социально-демографическим проблемам в регионе. «Человек как объект и субъект планирования и нашей деятельности полностью выпал из нашего поля зрения. Мы этого человека разложили на некоторые составляющие и каждому ведомству поручили заниматься одной составляющей. Госплан – это трудовые ресурсы, Госкомтруд – это зарплата, Минздрав – это болезни, Гособразование – образование и т. д. Разложили, а собрать пока не сумели. Тут у нас есть изъян и в научной методологии, и в практике планирования» 93 , – вынужден был признать второй секретарь крайкома КПСС В. С. Соколов.

Говоря о социально-демографических проблемах, порожденных урбанизацией, стоит особо заострить внимание на такой категории населения, как молодежь. Знание ценностных ориентаций юношей и девушек 1980-х гг. позволяет лучше понять логику их репродуктивного поведения в следующем десятилетии, когда они достигли наиболее благоприятного возраста для создания семьи и рождения детей. Показательными в этом плане являются результаты социологических исследований, проведенных среди молодежи Красноярского края в 1982–1986 гг. лабораторией В. Г. Немировского и посвященных вопросам перестройки деятельности ВЛКСМ, проблемам коммунистического воспитания и повышения социальной активности юношей и девушек 94 .

Характеризуя красноярскую молодежь, социологи отмечали своеобразие ее массового сознания (по сравнению с юношами и девушками из других регионов страны). С одной стороны, она отличалась более слабыми престижно-потребительскими ориентациями (высокая зарплата, чистая и легкая работа), с другой – ей были свойственны социально-альтруистические ценности и стремление к самовыражению (быть полезным обществу, постоянно совершенствовать свои знания и умения). В жизненных планах приоритетом являлось продолжение образования (в вузе).

Молодежи 80-х гг. были присущи черты, отличавшие ее от предыдущих поколений: у нее изменились ценностные ориентации, мотивация и отношение к труду. Преобладала установка на труд как на средство самореализации. В числе мотивов к профессиональной деятельности важную роль играли условия и содержание труда, поэтому неудовлетворенность работой юноши и девушки связывали, в первую очередь, с этими причинами.

Моральный облик молодых людей зачастую характеризовала потребительская психология, запоздалое гражданское становление, политическая наивность, иждивенчество. Часть молодежи воспринимала достижения социализма (отсутствие безработицы, социальное обеспечение по болезни и старости, уничтожение привилегии в образовании и многое другое) как «само собой разумеющееся».

Не все юноши и девушки могли адекватно оценивать происходящие в мире события. Например, около четверти призывников (почти все из которых имели оконченное среднее образование) не сумели ответить на вопрос: «Есть ли какая-нибудь серьезная разница между двумя военно-политическими организациями: НАТО и Варшавским договором?» Зато подрастающее поколение квалифицированно разбиралось в некоторых вопросах производства товаров. Так, 52 % посетителей дискотеки указали 7 и более названий фирм, выпускавших джинсы, причем несколько человек назвали их около 20.

Говоря о молодежи, нельзя обойти вниманием такой аспект, как подготовленность к семейной жизни. Как известно, важную роль здесь играет нравственно-половое воспитание. Половые отношения издавна регламентировались моральными нормами. Они определяли, прежде всего, условия вступления людей в интимные отношения, возраст партнеров, наличие или отсутствие между ними родственных отношений, состояние в официально зарегистрированном браке, некоторые внешние обстоятельства (время, место и т. п.), а также многое другое. В различных культурах и общественных системах эти нормы существенно отличаются друг от друга.

Анкетный опрос среди студентов Красноярска и Лесосибирска, а также учащихся средних школ Красноярска показал, что интимные отношения у юношей и девушек значительно отдалены от материальных расчетов или намерений вступить в брак. На первое место респонденты поставили взаимную любовь, на второе, со значительным отставанием – мотивы гедонистического порядка (наслаждение, удовольствие), на третье – коммуникативные потребности. И лишь 7 % молодых людей назвали мотивом вступления в интимные отношения предполагаемое вступление в брак.

Нормы сексуального поведения молодежи во многом характеризуют ее представления об условиях, необходимых для вступления в интимные отношения. Подавляющее большинство как школьников, так и студентов полагали, что для этого достаточно лишь обоюдного желания, основанного на любви, или, по крайней мере, обаяния и взаимной привлекательности партнеров. Намерение вступить в брак, длительное знакомство, совершеннолетие партнера, отсутствие большой разницы в возрасте считались малозначительными условиями. При этом взгляды сельских старшеклассников и студентов-выходцев из села носили более традиционный характер: большое внимание они уделяли таким факторам, как любовь, длительное знакомство и совершеннолетие партнера.

Представление о нормах поведения не всегда совпадает с реальным поведением, поэтому красноярские социологи применили типологию, основанную на сопоставлении нормативных представлений человека с его реальным поведением, которая строилась с помощью ЭВМ. В результате было выделено четыре типа студентов 95 :

Как можно заметить, почти 9/10 респондентов в своем сексуальном поведении руководствовались чувством любви, а не расчетом и гедонистическими мотивами. Вместе с тем у части юношей и девушек мотивы сексуального поведения характеризовались недостаточной нравственной зрелостью («для вступления в интимные отношения достаточно лишь обоюдного желания»), а моральные нормы, наряду с достаточной свободой, обладали противоречивостью (оставаясь целомудренными, не осуждали добрачные половые связи).

Сказанное позволяет заключить, что при существовавших ценностных ориентациях молодежи устойчивый прирост населения представлялся возможным только в случае эволюционного развития страны.