Чтение онлайн

Человек, который произносит эту фразу, хочет избежать рисков и заранее всех предупреждает об этом. Не верьте ему! Если бы он «не хотел об этом говорить», то он не говорил бы. А раз говорит, значит, именно это и было его задачей – высказать данную мысль. Но, чтобы не выглядеть грубым и не слишком обижать вас, он произносит эту фразу: «Я не хотел, но…»

«Не хотел говорить, но это платье просто ужасное!» Согласитесь, проще простого было бы промолчать и воздержаться от оценок этого платья. Но нет! Человек хотел вас уколоть именно тем, что вы носите уродливые платья, да и сама вы не красавица.

«Не хотел тебе говорить, но ты такой зануда». Неудобно было сказать прямо в глаза – «ты зануда и уже меня достал», поэтому собеседник предварил смысловую часть высказывания легкой уступкой – «не хотел говорить…» Он не хотел, но все-таки сказал, что вы зануда…

Типичная ситуация: вы встречаете старого приятеля, которого давно не видели. Вы оба рады встрече, мило беседуете, все замечательно, обменивайтесь новостями, а потом вы ему предлагаете: «Слушай, надо нам с тобой встретиться, пообщаться, погулять, обо всем поговорить спокойно. Как тебе такая мысль?» И он вам отвечает: «Да, как-нибудь надо». Все, на этом можно поставить точку в вашем общении. Это фраза-маркер, и означает она, что он не хочет с вами встречаться, и, скорее всего, вы больше вообще не встретитесь.

На основании чего я сделал такой вывод? Ваш собеседник произнес фразу «надо как-нибудь…». Слово «как-нибудь» означает, что человек совершенно не хочет с вами встречаться, гулять, беседовать о чем-то да и вообще сближаться. В самом слове «как-нибудь» содержится некоторое пренебрежение. Однако собеседнику неудобно отказать вам прямо и сразу. Поэтому он всячески пытается сгладить этот неприятный момент. При этом он не хочет давать обещание, что обязательно придет на вашу встречу, поэтому говорит: «Да, надо как-нибудь…» Он демонстрирует полное равнодушие к тому, что вы говорите. А его уступка – не более чем знак вежливости. Но на самом деле это всего лишь удобный способ отказать и уйти от ответственности.

Теперь постарайтесь вспомнить собственный опыт. Случались ли в вашей жизни такие ситуации? И чем все закончилось?

Если человек говорит фразу «я ничего не имею против», это значит, что на самом деле он много чего имеет против этих людей. Более того, у него есть сформированная позиция на этот счет, иначе он даже не стал бы заводить разговор на эту тему. Просто он боится показаться не достаточно толерантным либо слишком грубым. Не хочет, что бы вы знали, что у него есть предубеждения. Он хочет предстать перед вами в приличном виде. Для него важно «слыть», а не «быть». Это классический прием снятия с себя ответственности за свои взгляды и убеждения.

Эту фразу часто можно услышать в различных дискуссиях на социально-политические темы. «Знаете, я не имею ничего против…» Например: «Я не имею ничего против футбольных фанатов, но они ведут себя безобразно», «Я не имею ничего против темнокожих, но что они себе позволяют!» и т. д.

Представьте ситуацию: оратор выступает перед аудиторией, но вдруг обращается к слушателям, говорит: «Я не слишком много говорю?» Все в аудитории сразу проснулись от такой внезапности и отвечают: «Нет, нет, все в порядке, продолжайте». И дальше сидят, зевают. Достал.

Что же означает эта фраза? Оратор прекрасно понимает, что он всем наскучил. К тому же он видит сонные лица слушателей. Он осознает, что не никому интересен, и когда произносит фразу «Я не слишком много говорю?», думает про себя вот что: «Я знаю, что уже вас достал, но я буду говорить ровно столько, сколько посчитаю нужным. Терпите!»

Но в какой-то момент он чувствует давление общественности (в зале все крутятся, чем-то шуршат, переговариваются сначала шепотом, а потом все громче) и произносит: «Я не много говорю?» и люди вяло отвечают: «Нет, немного, продолжайте».

Ну хорошо, теперь можно продолжить пламенную речь. А на душе стало легче оттого, что все согласились слушать дальше. Такое самоуспокоение.

Запоминайте эти конструкции: «не в обиду будет сказано», «только не обижайтесь», «не хочу вас обидеть». Перевести их можно так: человек прекрасно знает, что своими словами задевает и даже обижает вас, но идет на это абсолютно осознанно.

Поймите, он четко реализует свой план. Ведь если бы он не хотел вас обидеть, то не обидел бы! И даже разговор не стал бы начинать. Скрытое значение этой фразы таково: «Я знаю, что вас обижу, но все равно скажу, потому что мне плевать».

«Знаешь, не в обиду будет сказано, но в этом костюме ты смотришься не очень хорошо». Человек понимает, что обижает приятеля. Но он не может (или не хочет!) удержаться. Он говорит неприятную вещь – «ты выглядишь уродливо», просто пытается сделать «вежливо».

«Дорогая, прости, что я не смог приехать к тебе в роддом, но шеф меня просто уволил бы, если бы я в тот день не явился на работу. У меня не было выбора».

Вот вам классический пример попытки скрыть откровенную ложь и уклониться от ответственности за это. Безусловно, у лжеца был выбор: он мог не явиться на работу и приехать к жене, но он выбрал то, что для него важнее.

Когда вам говорят «у меня не было выбора», знайте, что вам врут! Ничто так не выдает обманщика, как эта фраза. Выбор на самом деле у человека есть всегда. Вполне возможно, нужно сделать сложный выбор, но это не значит, что выбора нет вообще. Просто человек сделает выбор не в вашу пользу, а чтобы вы на него не катили бочку, он говорит вам «у меня не было выбора».

Итак, выбор есть всегда. Но часто собеседник делает выбор не в нашу пользу и пытается это объяснить отсутствием выбора как такового.

Эти фразы произносят люди, абсолютно уверенные в собственном «великом» уме и считающие себя «специалистами» во всех областях. Не сомневайтесь, такой товарищ все объяснит и растолкует вам, глупенькому. А как иначе? Он так живет – вокруг одни дураки, и только один он – такой умный! Он давно убедился в этом. И ему безумно нравится считать себя самым опытным и образованным, во всяком случае он уверен, что намного умнее и проницательнее вас. Он выбрал себе роль учителя, который говорит менторским тоном со своими учениками. Ему эта роль очень нравится, и он с удовольствием «живет» в ней. Это надменный человек, склонный к самолюбованию. Он с удовольствием будет позировать перед вами, пытаясь представить вас недалеким, а себя – всезнающим гуру.

Вы встретились с девушкой и захотели куда-то пойти. И тут она говорит: «Ой, надеюсь, ты любишь японскую кухню» и ведет вас в японский ресторан. Обратите внимание на тонкий момент, она не спрашивала: «А куда мы пойдем?» – она создала ложный вопрос с ложной иллюзией выбора. Одновременно поставила вас перед фактом: хочешь не хочешь, но мы идем в японский ресторан! Ее фраза «надеюсь, ты любишь японскую кухню» означает, что она уже все решила – идем туда, где есть японская кухня. «Надеюсь, ты ничего против не имеешь». Обратите внимание, что это не вопрос, а утверждение. Если бы она действительно хотела спросить, куда партнер хотел пойти, она бы нашла возможность это сделать. Или могла бы предложить: «А может быть, сходим в японский ресторан?»