Чтение онлайн

— Да что такого-то. Это часть нашего долга.

— Мне так неловко…

— Да мне не трудно. Честно.

— Эй, честный страж, — окликнул старший патруля, — хорош флиртовать, давай уже обратно!

— Минутку!

Они с Тэппой ещё пошептались, действительно минутку, после чего симпатичная молодая мамочка скрылась в доме, а воин слегка вздохнул, спрыгнул с балкона наземь и рванул догонять своих.

Меня патруль тоже заметил. И обсудил:

— Что за морда незнакомая?

— Тише ты! Это полтинник.

— И что он у нас забыл? Кстати, просвети его глазом, Цып.

— Уверен? Полтинник ведь.

— Просвечивай.

Подразумеваемое «вот это точно наш долг» повисло в воздухе.

— Он под иллюзией. И в броне.

— Что?

— Спокойно. Это всё ещё полтинник. Может, он ждёт тут кого… или она. Имеет право.

— Тьфу. Наверх сообщи, срочно!

— Уже.

Засим патруль удалился (и правильно: ребятам с уровнем в диапазоне от 30 до 40 связываться с 50+ не рекомендуется категорически). А мне в спину прилетело тихое:

— Вейлиф? Привет…

Я начал подниматься, разворачиваясь.

— … и пока.

В следующий миг в меня словно бегущий мамонтам врезался.

Этап дв адцать третий

— Сегодня мы поговорим о типичном психологическом конфликте, отображённом в классике во множестве различных форм. Хотя это не совсем даже конфликт, как мы увидим позже. Я говорю о вечном плодотворном противостоянии воли и идеи.

Аловолосая выдержала небольшую риторическую паузу, обводя аудиторию взглядом.

— Для того, чтобы подчеркнуть, что речь не о банальном бинарном антагонизме, вроде того, что имеет место внутри классических пар Свет/Тьма, Порядок/Хаос, Добро/Зло, Правда/Ложь и им подобных, существуют увековеченные во множестве образцов символы противостояния и взаимодействия воли и идеи. Самый архетипичный среди них — это, несомненно, образ птицы, летящей против ветра. В чистом виде это выражено в стихотворении «Орёл летел всё выше и вперёд», которое вам задали прочесть до начала этого занятия. Фактически, весь этот стих — развёрнутый гимн воле, что преодолевает преграды и в этом преодолении завоёвывает право на бессмертие для носителя воли. Живая и наглядная метафора восхождения по великой лестнице. Кстати, это самое восхождение — тоже метафора, как вы понимаете.

Новая пауза. Аудитория внимает.

— Однако, как я уже сказала, в образах птицы, летящей против ветра, или поднимающегося по лестнице разумного, или одинокого древа — «на вершине скалы, там, где сходится небо с землёю», — нет взаимного отрицания. Птица летит, уловляя крыльями ветер. Человек поднимается, отталкиваясь от ступеней. Древо растёт, укоренённое в камне. Второй элемент пары без первого — лишён смысла. Первый без второго — лишён опоры. Да, элемент борьбы здесь присутствует, но это не антагонизм. А теперь, для всех внимательных и пытливых умов, вопрос: почему я назвала это психологическим конфликтом?

Указующий жест с разрешением говорить.

— Потому что и воля, и идея существуют в одном и том же разуме.

— Замечательный, весьма точный ответ. Идея и в самом деле проецируется в том числе на разум. Но всё же ответ не полон. Кто хочет достроить его? Может, ты?

— Полагаю, воля и идея сосуществуют как субъект и среда. А для людей среда — это другие люди… то есть разумные. Другие носители воли.

— Превосходно! Да, противостояние частной воли общей — тоже подвид конфликта воля/идея. Но и это не совсем полный ответ. Что, нет новых уточнений? Ладно, пока оставим это; возможно, ближе к концу занятия они у вас появятся. А чтобы вам было проще, рассмотрим пристальней, что есть воля… и вот вам немного странный вопрос с подвохом: в паре мужчина — женщина кто олицетворяет волю, а кто идею?

Обычно на уроках аловолосой я не отвлекаюсь. За её работой просто приятно следить, как вообще за любыми действиями мастера своего дела.

Но печаль в том, что лично для меня её занятия частично бесполезны.

Взять, к примеру, текущий момент: она оставила первогодкам незакрытый гештальт с вопросом «почему конфликт воля/идея психологический?», сделала фокус на отдельном элементе обсуждаемой пары и тут же дожала третьим направлением мысли, причём без верного ответа (что само по себе уводит вбок от простых и привычных ответов с парным антагонизмом, где так легко вставать на одну из сторон, прекращая на том мыслительный процесс).

Очень правильно, очень профессионально, отменная зарядка для мозгов… Но для меня во всём этом нет нового материала.

Птицу моей воли такой лёгкий ветерок не вознесёт в зенит. Чтобы реять смело и свободно над седой равниной моря, — ей, мятежной, нужна буря.

Или хотя бы её качественная имитация… вот как вчера вечером.

…в меня словно бегущий мамонтам врезался. И я полетел вперёд, ошеломлённый и беспомощный, а в идеале вообще мёртвый — ну, по замыслу атаковавшего.

Хе-хе. Облом ему!

Мгновенный каст Падения Пером спутал противнику карты.

Наблюдателей вообще трудно застать врасплох. А я заранее ощутил, чем меня хотят приласкать, и отреагировал ровно так, как выбрал сам.

Методов борьбы с целью, защищённой бронёй солидного класса (в частности, такой, как на мне) много. И то, что напавший выбрал Таран Воды, помимо приятного подтверждения моих догадок, вскрыло сразу целую пачку его особенностей. А вскрытая особенность — это недостаток! В один миг я понял, что…

Противник — воплотитель. Точнее, может быстро, безмолвно атаковать чарами школы воплощения, причём конкретно водной стихии.

Противник — Сотрясатель. Ну, или ближе к этой роли. Бьёт мощно, не отнять.

Противник неопытен как боевик. Ну, недостаточно опытен. Кто ж бьёт защищённую цель именно тем, против чего она защищена? Ещё и позволяя дистанцию разорвать… ха.

Но что важнее всего — противник не в курсе моих способностей. Вообще.

Резюмируя: чтобы проиграть, мне надо поддаться. А возможность выиграть… хм, хм… поглядим.

…что бывает, когда Таран Воды врезается в защитный барьер, привязанный к броне? При условии примерного паритета мощности между атакой и защитой — последняя слабеет, может вообще схлопнуться; цель, если она не вкопана в землю, отбрасывается, а если ещё и живая, может оказаться ошеломлённой. Мага, не воина, оглушит с гарантией.

Меня атаковал Сотрясатель, и атаковал очень мощно. Так, чтобы не просто схлопнуть барьер, но и раздавить в кашу моё тело остаточным импульсом. Был на тебе противоперегрузочный костюм или не было его, а если в тебя влетает на скорости этак полсотни метров в секунду двухтонное дубовое бревно, то почувствуешь ты себя, как человек, которого ощупывали слепые слоны (и пришли к общему выводу, что человек похож на блин).