Чтение онлайн

Тому, кто захочетъ предусмотрть, каковъ будетъ дальнйшій прогрессъ общества, естественно предстоитъ изслдовать два вопроса:

1) Какія причины задерживали до сихъ поръ развитіе человчества или возрастаніе его благосостоянія?

2) Какова вроятность устранить, вполн или отчасти, эти причины, препятствующія развитию человчества?

Такое изслдованіе слишкомъ обширно, чтобы одно лицо могло его съ успхомъ выполнить. Задача настоящей книги заключается преимущественно въ изслдованіи послдствій великаго и тсно связаннаго съ человческою природою закона, дйствовавшаго неизмнно со времени происхожденія обществъ, но, не смотря на это, мало обращавшаго на себя вниманіе тхъ людей, которые занимались вопросами, имвшими ближайшее отношеніе къ этому закону. Въ сущности, многіе признавали и подтверждали факты, въ которыхъ проявляется дйствіе этого закона, но никто не замчалъ естественной и необходимой связи между самимъ закономъ и нкоторыми важнйшими его послдствіями, не смотря на то, что въ числ этихъ послдствій должны бы были обратить на себя вниманіе такія явленія, какъ пороки, несчастія и то весьма неравномрное распредленіе благъ природы, исправленіе котораго всегда составляло задачу людей доброжелательныхъ и просвщенныхъ.

Законъ этотъ состоитъ въ проявляющемся во всхъ живыхъ существахъ постоянномъ стремленіи размножаться быстре, чмъ это допускается находящимся въ ихъ распоряженіи количествомъ пищи.

По наблюденіямъ доктора Франклина единственною границею воспроизводительной способности растеній и животныхъ является лишь то обстоятельство, что, размножаясь, они взаимно лишаютъ себя средствъ къ существованію. Еслибы, говоритъ онъ, поверхность земли лишилась всхъ своихъ растеній, то одной породы, напримръ, укропа, было бы достаточно, чтобы покрыть ее зеленью; еслибы земля не была населена, то одной націи, англійской, напримръ, достаточно было бы, чтобы заселить ее въ теченіи нсколькихъ вковъ.

Это утвержденіе неоспоримо. Природа щедрою рукою разсыпала зародыши жизни въ обоихъ царствахъ, но она бережлива относительно мста и пищи для нихъ.

Безъ этой предосторожности, одного населенія земли было бы достаточно, чтобы въ нсколько тысячелтій покрыть милліоны міровъ; но настоятельная необходимость сдерживаетъ эту чрезмрную плодовитость, и человкъ, наравн съ прочими живыми существами, подчиненъ закону этой необходимости.

Растенія и животныя слдуютъ своему инстинкту, не останавливаемыя предусмотрительностью относительно лишеній, которыя можетъ испытать ихъ потомство. Недостатокъ мста и пищи уничтожаетъ въ обоихъ царствахъ то, что переходить граніцы, указанныя для каждой породы.

Послдствія того же препятствія оказываются для человка гораздо боле сложными. Побуждаемый тмъ же инстинктомъ размноженія, онъ удерживается голосомъ разума, внушающимъ ему опасеніе, что онъ не въ состояніи будетъ удовлетворить потребности своихъ дтей. Если онъ уступить этому справедливому опасеніию, то, нердко, это будетъ въ ущербъ добродтели. Если же, наоборотъ, одержитъ верхъ инстинктъ — населеніе возрастетъ быстре, чмъ средства существованія, а слдовательно, по необходимости, оно должно вновь уменьшиться. Такимъ образомъ, недостатокъ пропитанія является постояннымъ препятствіемъ къ размноженію человческой породы; это препятствіе обнаруживается всюду, гд скопляются люди, и безпрерывно проявляется въ разнообразныхъ формахъ нищеты и вызываемаго ею справедливаго ужаса.

Разсматривая различные періоды существованія общества, не трудно убдиться съ одной стороны въ томъ, что человчеству присуще постоянное стремленіе къ размноженію, превышающему средства существованія, съ другой стороны — что эти средства существованія являются препятствіемъ къ чрезмрному размноженію. Но прежде чмъ мы приступимъ къ изслдованіямъ въ этомъ направленіи, попытаемся опредлить, какъ велико было бы естественное и ничмъ не сдерживаемое размноженіе населенія и до какихъ предловъ можетъ возрасти, производительность земли при самыхъ блaгoпріятныхъ yслoвіяxъ для производительнаго труда.

Не трудно согласиться, что нтъ ни одной извстной страны, которая представляла бы такія обильныя средства существованія и такіе простые и чистые нравы, чтобы заботы объ удовлетвореніи потребностей семьи никогда не препятствовали или не задерживали заключеніе браковъ, и чтобы пороки многолюдныхъ городовъ, вредныя для здоровья ремесла или чрезмрный трудъ не сокращали бы продолжительность жизни. Слдовательно, мы не знаемъ ни одной страны, въ которой населеніе возрастало бы безпрепятственно.

Независимо отъ законовъ, устанавливающихъ бракъ, природа и нравственность одинаково предписываютъ человку съ ранняго возраста привязанность исключительно къ одной женщин, и еслибы ничто не препятствовало неразрывному союзу, являющемуся слдствіемъ такой привязанности, или еслибы не наступали за нимъ условія, уменьшающія возрастаніе населенія, то мы въ прав были бы предположить, что послднее перешло бы за предлы, которыхъ оно когда-либо достигало.

Въ Штатахъ Сверной Америки, въ которыхъ не обнаруживается недостатка въ средствахъ существованія, гд господствуетъ чистота нравовъ и гд ранніе браки возможне, чмъ въ Европ, найдено было, что населеніе, въ поодолженіи боле полутораста лтъ, удваивалось мен, чмъ въ двадцать пять лтъ [13] . Это удвоеніе имло мсто, не смотря на то, что въ тотъ же промежутокъ времени въ нкоторыхъ городахъ замчалось превышеніе числа умершихъ надъ числомъ родившихся, вслдствіе чего остальная страна должна была постоянно пополнять населеніе этихъ городовъ. Это показываетъ, что размноженіе можетъ въ дйствительности совершаться быстре, чмъ это выражается общею среднею цифрою.

Въ поселеніяхъ внутри страны, гд земледліе составляло единственное занятіе колонистовъ, гд неизвстны были ни пороки, ни вредныя для здоровья городскія работы, найдено было, что населеніе удваивалось каждые пятнадцать лтъ. Это приращеніе, какъ оно ни было велико само по себ, могло бы несомннно еще возрасти, еслибы къ тому не встрчалось никакихъ препятствій. Разработка новыхъ земель нердко требовала чрезмрныхъ усилий, которыя не всегда оказывались безвредными для здоровья рабочихъ; сверхъ того туземные дикари иногда мшали этому предпріятію своими набгами, уменьшали количество произведеній трудолюбиваго земледльца и даже лишали жизни нкоторыхъ членовъ его семьи.

По таблиц Эйлера, вычисленной по 1 умершему на 36, — въ томъ случа когда рожденія относятся къ смертямъ, какъ 3:1, періодъ удвоенія: населенія составляетъ всего 12 4/5 года. И это не предположеніе только, а дйствительное явленіе, нсколько разъ повторявшееся въ короткіе промежутки времени.

Сэръ В. Петти полагаетъ, что подъ вліяніемъ. особо благопріятныхъ условій населеніе можетъ, удваиваться каждые 10 лтъ.

Но, во избжаніе всякихъ преувеличеній, примемъ за основаніе нашихъ разсужденій размноженіе наимене быстрое, доказанное сопоставленіемъ многихъ свидтельствъ и притомъ производимое одними только рожденіями.

И такъ мы можемъ признать несомнннымъ то положеніе, что если возрастаніе населенія не задерживается какими-либо препятствіями, то это населеніе удваивается черезъ каждые 25 лтъ и, слдовательно, возрастаетъ въ каждый послдующій двадцатипятилтній періодъ въ геометрической прогрессіи.

Несравненно трудне опредлить размръ возрастанія произведеній земли. Тмъ не мене мы уврены, что размръ этотъ не соотвтствуетъ тому, который проявляется при возрастаніи населенія. Милліардъ людей по закону народонаселенія долженъ удвоиться черезъ 25 лтъ, точно также, какъ и тысяча человкъ; но нельзя получить съ прежнею легкостью пищу для пропитанія быстро возрастающаго населенія. Человкъ стсненъ ограниченнымъ пространствомъ; когда мало-по-малу, десятина за десятиной, будетъ занята и воздлана вся плодородная земля, увеличеніе количества пищи можетъ быть достигнуто не иначе, какъ только путемъ улучшенія занятыхъ ране земель. Эти улучшенія, по самымъ свойствамъ почвы, не только, не могутъ сопровождаться постоянно возрастающими успхами, но, наоборотъ, послдніе будутъ постепенно уменьшаться, въ то время какъ населеніе, если оно находитъ средства существованія, возрастаетъ безгранично, и это возрастаніе становится, въ свою очередь, дятельною причиною новаго возрастанія.

Все, что намъ извстно о Кита и Японіи, даете намъ право сомнваться въ томъ, чтобы, при наибольшихъ усиліяхъ человческаго труда, можно было достигнуть удвоенія количества произведеній земли, даже въ возможно длинный періодъ времени.

Правда, на земномъ шар въ настоящее время имется еще много необработанныхъ и почти незаселенныхъ земель; но можно оспаривать наше право на истребленіе разсянныхъ по нимъ племенъ, или на принужденіе ихъ къ заселенію отдаленнйшихъ частей своихъ земель, недостаточныхъ для ихъ прокормленія. Если бы мы хотли прибгнуть къ распространенію среди этихъ племенъ цивилизаціи и къ лучшему направленію ихъ труда, то для этого нужно было бы употребить много времени; а такъ какъ въ теченіи этого времени возрастаніе средствъ существованія будетъ сопровождаться соразмрнымъ увеличеніемъ населенія этихъ племенъ, то рдко можетъ случиться, чтобы такимъ путемъ разомъ освободилось значительное количество плодородныхъ земель, могущихъ поступить въ распоряженіе просвщенныхъ и промышленныхъ народовъ. Наконецъ, какъ это случается при учрежденіи новыхъ колоній, населеніе послднихъ, быстро возрастая въ геометрической прогрессіи, вскор приходить къ своему наивысшему уровню. Если, въ чемъ нельзя сомнваться, населеніе Америки будетъ постоянно возрастать, хотя бы даже съ меньшей быстротою, чмъ въ первый періодъ заведенія въ ней колоній, то туземцы будутъ постоянно оттсняться въ глубь страны, пока, наконецъ, ихъ раса не исчезнеть совершенно.