Чтение онлайн

Для неимущественных правоотношений, возникающих по поводу реализации исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также личных неимущественных прав, неотделимых от личности – честь, достоинство, деловая репутация, существует иной режим правового регулирования данных отношений. В частности, это запрет на дальнейшее использование результатов исключительных прав вопреки воле его автора, признание за лицом авторского права, восстановление доброго имени, запрет на действия, порочащие честь и достоинство лица, и т.д.

Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1. М., 2002.

Алексеев С.С. Гражданское право. М., 2009.

Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. М., 2001.

Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972.

Алексеев С.С. Избранное. Наука права. Общественно социальные проблемы. Публицистика. М., 2003.

Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М., 2008.

Бабаев А.Б., Белов В.А. Проблемы общего учения о гражданском правоотношении // Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2008.

Власов А.А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. М., 2008.

Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003.

Иоффе О.С. Избранные труды: В 4. Т. 1. М., 2003.

Кавелин К.Д. Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003.

Красавчиков О.А. Категория науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М., 2005.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2003.

Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.

Чеговадзе А.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., 2004.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М., 2005.

Щенникова Л.В. Категория «имущественные отношения» в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине // Цивилистические записки. Вып. 3. М., 2004.

Яковлев В.Ф. Структура гражданских правоотношений // Антология уральской цивилистики. М., 2001.

Гражданское правоотношение по сути и по содержанию является самой сложной категорией гражданского права, что обусловлено прежде всего его (а) динамическим свойством и (б) насыщенностью элементным содержанием. Это два основных взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга признака гражданского правоотношения, придающих ему жизненность и практическое значение. В этом смысле гражданское правоотношение является проводником между нормой права и товарообменными операциями (имущественными отношениями) в обществе, за счет чего функционируют все, без исключения, элементы структуры гражданского правоотношения.

Элементное содержание структуры гражданского правоотношения формируется системно, по группам и в логической последовательности.

Первую и основную группу элементов системы гражданского правоотношения составляет так называемый элемент – субъективное гражданское право лица – участника гражданского правоотношения, который является базовым элементом гражданского правоотношения и который в процессе своего развития порождает другие элементы гражданского правоотношения, включая его участников – субъектов права, их права и обязанности, объекты правоотношения, а также юридические факты (действия и события).

Субъективное гражданское право подлежит рассмотрению не только в качестве договорного (обязательственного) права, установленного сделкой (договором), которому противостоит обязанность другого – обязанного лица, но шире. В частности, субъективное гражданское право включает в себя также правомочие на заключение соглашения, на выбор модели будущего поведения в сделке, на требование надлежащего исполнения договора в период его действия. Иными словами, субъективное гражданское право наделяет лицо более широкими гражданскими правами, включая абсолютные и ограниченные вещные права, которыми лицо пользуется по своему усмотрению, своей волей и в своем имущественном интересе, тем самым предопределяя пределы своей имущественной потребности и модель будущего поведения в гражданском правоотношении.

Дело в том, что модель будущего поведения субъекта права формирует конструкцию и структуру гражданского правоотношения, т.е. его права и обязанности, определяемые с учетом норм гражданского права. В этом случае нормы права выполняют функцию регулятора воли и интереса субъекта права, устанавливая меру и пределы возможного и должного его поведения. При этом субъективное право не противопоставляется объективному праву (норме права). Напротив, в сочетании они формируют конкретный механизм правового регулирования индивидуально-определенного гражданского правоотношения.

В развитие данного тезиса согласимся с утверждением Л.А. Чеговадзе о том, что нормы гражданского (объективного) права лишь фиксируют условия установления субъективных гражданских прав и юридических обязанностей, – средством регулирования взаимодействия индивидуумов выступает правоотношение, являющееся юридической формой реализации тех их интересов, которые обладают свойством правомерности 103 . Вместе с тем следует отметить, что субъективное право лица не ограничивается реализацией воли и интереса в рамках установленного гражданского правоотношения.

Процесс реализации субъективного гражданского права начинается с момента подготовки к вступлению в гражданское правоотношение, когда субъект права определяет свои имущественные потребности и оценивает свои правовые возможности, связанные с реализацией данных потребностей в рамках гражданского правоотношения. Именно на данном этапе зарождается волеизъявление лица к установлению гражданского правоотношения с другим лицом – будущим контрагентом в сделке (гражданском правоотношении).

Например, если воля и интерес субъекта права направлены на продажу своего имущества, то он, прежде чем вступить с контрагентом в правоотношение, в первую очередь оценивает финансовые возможности и платежеспособность будущего покупателя, а также условия передачи ему имущества (вещи). В данном случае субъективное гражданское право проявляется не только в возможности вступления в гражданское правоотношение, но и в выборе необходимой нормы объективного права, подлежащей применению к конкретным обязательственным отношениям. Поэтому возможность применения нормы объективного права является составной частью субъективного права лица – участника гражданского правоотношения.