Чтение онлайн

а) защита гражданских прав, которая может быть осуществлена вопреки воле обязанного лица, т.е. в исковом порядке;

б) основание возникновения гражданских правоотношений, базирующееся на свободном волеизъявлении их участников;

в) нормы гражданского права, носящие в большей степени диспозитивный характер;

г) особые способы прекращения гражданского правоотношения: новация, зачет, сложение долга, односторонне волеизъявление и другие известные только гражданскому праву способы прекращения обязательств 91 .

Не менее существенным отличительным признаком структурного содержания гражданского правоотношения является правовая взаимосвязь участников данного правоотношения, которая заключается в том, что один из участников является носителем прав, а другой – носителем обязанностей.

Обозначенная правовая связь основана одновременно на двух признаках структурного содержания гражданского правоотношения: а) внутреннем, который характеризуется автономией воли по установлению взаимных прав и обязанностей; б) внешнем, который характеризуется нормативным установлением данной автономии путем ее закрепления в норме гражданского законодательства по воле законодателя.

Таким образом, волевые признаки структурного содержания гражданского правоотношения являются определяющими предпосылками его возникновения, независимо от сопутствующих причин, имеется в виду социально-экономических и других причин, так как волевой момент всегда является определяющим, существенно влияющим на основание возникновения гражданского правоотношения.

Установлено, что гражданско-правовые отношения возникают по двум основаниям: в силу закона и в силу договора, т.е. по соглашению сторон. В обоих случаях волевой момент выражается по-разному.

В первом случае основанием возникновения гражданского правоотношения является нарушение имущественных прав лица путем причинения ему имущественного вреда или неосновательного обогащения за его счет. Это так называемые внедоговорные отношения – обязательства, возникающие по воле законодателя в целях защиты имущественных интересов лиц, чьи имущественные права нарушаются противоправными действиями других лиц.

Во втором случае основанием возникновения гражданского правоотношения является только воля его участников, устанавливающих соответствующие договорные отношения в зависимости от видов их социально-экономической и имущественной потребности.

Для обоих оснований «общим является то, что каждое из них включает в себя определенный волевой момент (волю государства, выражаемую регулирующими органами при создании обязательственно-правовых отношений предписаниями административных органов, и согласованную волю сторон при возникновении обязательств из договорных отношений). Общим для них является также и то, что эти волевые акты направлены на некоторые конкретные отношения, которые на этих путях являются юридически урегулированными с учетом своеобразия присущих этим отношениям качеств» 92 .

Выводы С.И. Аскназия о причинах и основаниях возникновения гражданского правоотношения включают еще один признак, составляющий структурное содержание гражданского правоотношения. Это обязательное наличие в данной структуре, кроме правовой связи и волевого момента, юридического акта, порождаемого волевыми действиями лиц, направленными на установление, исполнение и прекращение гражданского правоотношения. В доктрине права юридический факт рассматривается как определенное фактическое обстоятельство, с наступлением которого возникает гражданское правоотношение. Такой точки зрения придерживался М.М. Агарков, отмечая, что основанием возникновения обязательства называют те факты, с наступлением которых право (в объективном смысле, т.е. прежде всего и в конечном счете закон) связывает возникновение обязательственного отношения. Понятие основания возникновения обязательства является, таким образом, производным от понятия юридического факта, с наступлением которого возникает, изменяется или прекращается юридическое отношение 93 .

Является ли юридический факт основанием возникновения гражданского правоотношения – вопрос весьма дискуссионный, ибо кроме юридического факта на процесс возникновения гражданского правоотношения оказывают существенное влияние субъективные элементы – воля и интерес лица и объективный элемент – норма права, т.е. закон. Тем не менее юридический факт является важным элементом структуры гражданского правоотношения, способствующим его возникновению.

Возникшее гражданское правоотношение принимает определенную юридическую форму, предусмотренную нормами гражданского права: форму договора или односторонней сделки, имеющие свое внутреннее правовое содержание, основанное на правах и обязанностях участников правоотношения. По своему составу, утверждал О.А. Красавчиков, каждое простое гражданское правоотношение (подобно всяким иным) складывается из одного субъективного права и корреспондирующей ему субъективной обязанности. Следовательно, в рассматриваемом аспекте правоотношение есть не что иное, как совокупность (или простая система) двух правовых форм – меры возможного и меры должного поведения участников данного общественного отношения. Большинство же гражданских правоотношений обладает не столь элементарной структурой, и каждый из участников соответствующей гражданско-правовой связи является в равной степени обладателем субъективного права и носителем субъективной обязанности 94 .

Права и обязанности участников гражданского правоотношения являются не только элементами его структурного содержания, но и элементами субъективных гражданских прав лица. Вступая в гражданское правоотношение, лицо – субъект права прежде всего руководствуется своим имущественным интересом и самостоятельно определяет меру возможного и должного поведения в будущей сделке, учитывая при этом требования норм объективного права. Таким образом, права и обязанности производны от его субъективного права, отражающего меру возможного поведения, которую определяет субъект права, руководствуясь при этом двумя критериями: имущественным интересом и нормами объективного права.

Субъективными правами лицо может воспользоваться, а может и не воспользоваться – в зависимости от его воли и интереса. Поэтому наличие субъективных прав автоматически не порождает у лица наличие субъективных обязанностей, последние являются следствием установления гражданского правоотношения. Субъективное право – это мера возможного поведения, а субъективная обязанность является мерой должного поведения лица. Совокупность прав и обязанностей возникает у лица в момент применения им норм гражданского права, определяющих порядок возникновения и прекращения гражданского правоотношения. До этого момента лицо является номинальным обладателем субъективных прав, а субъектом гражданского права он становится с момента применения нормы гражданского права.

Понятие субъекта права и принадлежащих ему субъективных прав составляет необходимое логическое предположение всякого гражданского права, без этих понятий, утверждал И.А. Покровский, самое гражданское право было бы немыслимо 95 . Сопоставляя понятия субъекта права и субъективного права как однородные элементы гражданского права, И.А. Покровский в то же время нивелирует существующее некоторое различие между данными элементами, которые также имеют индивидуальное значение для гражданского правоотношения в частности и для гражданского права в целом.

Отметим, что понятие «субъект права» подлежит широкому толкованию, так как оно применяется не только в гражданском праве, но и в финансовом, административном, уголовном праве, а также в других отраслях права.

Кроме того, любое правосубъектное юридическое лицо и дееспособное физическое лицо признаются субъектами права, независимо от того, являются они участниками гражданского правоотношения или нет, равно как применяют они нормы объективного права или нет. Например, конституционные права распространяются на всех лиц независимо от их участия в правоотношениях или иных правовых связях по различным предметам отношений, включая имущественным. Соответственно любое лицо является субъектом конституционного права независимо от наличия у него правовой связи с другими лицами или государственными органами по различным предметам отношений начиная от лицензирования до административного или уголовного преследования. Поэтому субъект права как правовой термин свойствен и применяется не только в гражданском, но и в иных отраслях права.