Чтение онлайн

имена своих родителей, будто это их наследственное достояние; но

известно всем людям, что при матери нашей у князя Ивана Шуйского шуба

была мухояровая [полушерстяная] зеленая на куницах, да еще на ветхих, -

так если бы это было их наследственное имущество, то чем сосуды ковать,

лучше бы шубу переменить, а сосуды ковать, когда есть лишние денъги.

Что касается казны наших дядей, то ее всю захватили. Потом напали на

города и села, мучили различными способами жителей, без милости

грабили их имения. А как перечесть обиды, которые они причиняли своим

соседям? Всех подданных считали своими рабами, своих же рабов сделали

вельможами, делали вид, что правят и распоряжаются, а сами устраивали

неправды и беспорядки, от всех брали безмерную мзду и за мзду все

только и делали (Тако же изволися судьбами Божиими быти, родительницы

нашей...прейти от земного царьствия на небесное... по мзде творяще и глаголюще.
–

Грозный описывает период так называемого «боярского правления», наступивший

после смерти его матери Елены Глинской (апрель 1538 г.). После смерти Елены погиб

ее фаворит Овчина-Телепнев-Оболенский; были выпущены «из нятства» (заточения)

князь Андрей Шуйский (арестованный в связи с заговором кн. Андрея) и кн. И. Ф.

Бельский (ИСРЛ, XIII, 123), и «сведен с митрополии» ненавистный боярам митрополит

Даниил. Следует отметить, что рассказ царя об этих событиях в комментируемом

послании сходен (иногда дословно) с аналогичным рассказом в официальных

летописных сводах - Никоновской летописи (Синодальный список) и «Царственной

книге» и в особенности в приписках к этим сводам, сделанных каким-то официальным

редактором (приписки к Синодальному списку были введены в основной текст более

поздней «Царственной книги», но редактор, очевидно, не удовлетворился ими и

дополнил «Царственную книгу» новой группой приписок). Историки предполагают,

что редактором этим был какой-то близкий к царю человек, если не сам царь (ср. напр.:

293

С. В. Бахрушин. «Избранная рада» Ивана Грозного. Ист. зап., т. XV, стр. 33; С. Б.

Веселовский. Последние уделы в сев.т-вост. Руси. Ист. зап., т. XXII, стр. 106, и др.). В

тексте «Царственной книги», как и в письме царя, дед Курбского Михаил Тучков

упоминается как участник соперничества между Шуйскими и Бельскими (ПСРЛ, XIII,

432).).

Так они жили долгое время, но когда я стал подрастать, я не захотел

быть под властью своих рабов; князя Ивана Васильевича Шуйского

отправил служить вдали от себя, а при себе велел быть своему боярину

князю Ивану Федоровичу Бельскому. Но князь Иван Шуйский, собрав

многих людей и приведя их к присяге, пришел с войсками к Москве, и его

советники, Кубенские и другие, еще до его приезда захватили боярина

нашего, князя Ивана Федоровича Бельского, и иных бояр и дворян и,

сослав на Белоозеро, убили; а митрополита Иоасафа с великим бесчестием

прогнали с митрополии. Потом князь Андрей Шуйский со своими

единомышленниками явились « нам в столовую палату, неистовствуя,

захватили на наших глазах нашего боярина Федора Семеновича

Воронцова, обесчестили его, вытащили из палаты и хотели его убить.

Тогда мы послали митрополита Макария и своих бояр Ивана и Василия

Григорьевичей Морозовых передать им, чтобы они его не убивали, и они, с

неохотой послушавшись наших слов, сослали его в Кострому; при этом

они оскорбляли митрополита, теснили его и разорвали на нем мантию с

источниками [цветными полосами], и толкали в спину наших бояр. Не это

ли их доброжелательство, что они, вопреки нашему повелению, захватили

угодных нам бояр и перебили их, предав мукам? Так ли они душу за

государей своих полагают, что ходят на государей войной, сонмищем

захватывают людей, и государю приходится сноситься с холопами и

упрашивать своих холопов? Хороша ли такая верная служба? Поистине вся

вселенная будет смеяться над такой верностью! Что и говорить о

притеснениях, совершенных ими в то время? Со времени кончины нашей

матери и до того времени шесть с половиной лет не переставали они

творить зло! (И тако им на много время жившим, мне возрастом телом приспевающе,

и не восхотех под властью рабскою быти... шесть лет и пол не престаше сия злая!
– И.

В. шуйский был «отослан» (на воеводство во Владимир) и И. Ф. Бельский пришел к

власти летом 1540 г.; новая победа Шуйских относится к 1542 г. Обстоятельства обоих

этих государственных переворотов мало известны: официальные летописные списки

(Синодальный список и «Царственная книга») умалчивают об этих событиях; из

другого списка Никоновской летописи (ПСРЛ, XIII, 132 - 133) мы узнаем, что видную

роль в победе Бельских играл митрополит Иоасаф (недаром последовавшее поражение

Бельских совпало с его отставкой). Положительная характеристика Бельских и

отрицательная Шуйских, содержащаяся в комментируемом послании и в официальных

летописях [рассказ о свержении Иоасафа и избиении Ф. Воронцова почти дословно

совпадает в комментируемом послании и в приписках к летописям (ПСРЛ, XIII, 141 и

143); в приписке к «Царственной книге» подчеркивается участие в этом избиении Д.

Курлятева и А. Басманова], связана, невидимому, с характерным для Грозного в те годы

выдвижением княжат - Гедиминовичей (ср. комментарий к посланиям Сигизмунду II

Августу, прим. 3, 12) за счет Рюриковичей, более опасных благодаря своему