Чтение онлайн

ВТОРОЕ ПОСЛАНИЕ ШВЕДСКОМУ КОРОЛЮ ИОГАННУ III (1573)

Божьей [следует перечисление атрибутов] милостью, властью и

хотением скипетродержателя Российского царства, великого государя, царя

и великого князя Ивана Васильевича нсея Руси [следует полный титул]

наставление и слово Иоганну, королю Шведскому [следует титул].

Ты прислал к нам через пленника свою грамоту, наполненную собачьим

лаем, - мы дадим тебе на нее отповедь позже (Что прислал еси свою грамоту с

полоняником и которая твоя лая, и тому заповедь опосле.
– В конце 1572 г.
– начале 1573

г. Грозный предпринял очередной поход в северную Ливонию, в результате которого им

был отвоеван город Пайда (Вайсенштейн, ныне г. Пайде Эстонской ССР). Во время

этого дохода Грозный получил через одного из пленников грамоту Иоганна III,

написанную в ответ на первое из комментируемых посланий и давшую повод к

написанию второго послания. Текст этой грамоты не приведен в русских «Шведских

делах» - здесь содержится только краткое указание на то, что грамота Иоганна была

написана «не по пригожею» (Сб. РИО, т. 129, стр. 230). Грамота эта не сохранилась,

повидимому, и в шведском подлиннике: она не попала ни ч публикацию переписки

Иоганна III и Ивана IV, сделанную Ернэ (Н. Нarne, ук. соч.), ни в издание Sverges

Traktater Ридберга и Баллендорфа (т. V - VI, 1903). Содержание ее, однако, может быть

довольна ясно представлено из комментируемого послания (представляющего собою

ответ на нее), так как царь считал необходимым пространна ответить на все доводы

шведского короля. Грамота Грозного демонстративно адресована из отвоеванной

Пайды, хотя в «Шведских делах», где она помещена, указано, что она писана «з дороги,

идучи из Ливонские земли» (Сб. РИО, т. 129, стр. 230).). А сейчас, по своему

государскому обычаю, достойному нашего высокого величества, посылаем

тебе пространное наставление со смирением.

Первое: ты пишешь свое имя впереди нашего, - это неприлично, ибо нам

брат - цесарь Римский и другие великие государи, а тебе невозможно

называться им братом, ибо Шведская земля честью ниже этих государств,

как будет доказано впереди. Ты говоришь, что Шведская земля - вотчина

отца твоего; так ты бы нас известил, чей сын отец твой Густав и как деда

твоего звали, был ли твой дед на престоле, и с какими государями он был в

братстве и в дружбе (чей сын отец твой Густав и как деда твоего имянем звали, и на

королевстве был ли.
– Густав Ваза, отец Иоганна III, вступил на престол в 1523 г. 1

результате свержения датской власти над Швецией. Он происходил из старинного

шведского дворянского, но не королевского-рода. Грозный считал поэтому шведских

королей не равными себе - «прирожденному государю»; в грамоте, посланной Иоганну

III в феврале-1569 г., Иван IV называл его, хотя и неправильно, «избранным» королем

что было в его глазах лишним выражением неполноценности шведских королей (ср. эту

грамоту в русском приложении к указанной статье Ернэ). Насмешки над «мужичьим

родом» Ваз составляют, если можно так выразиться, первый лейтмотив

комментируемого второго послания к Иоганну III. Сами Вазы тоже считали

некоролевское происхождение своим серьезным недостатком и пытались с большими

336

натяжками доказать родство своего рода с древними королями, некогда правившими

Швецией (ср.: Г. В. Форстен. Борьба на Балтийском море. СПб., 1884, стр. 256, прим.

2).), укажи нам всех их поименно и грамоты пришли, и мы тогда

уразумеем.

Когда ты прислал гонца своего переводчика Петрушу [Спффридсона]

просить охранной грамоты для своих послов, то мы думали - ты хочешь

заключить мир по прежнему обычаю: с наместниками Новгородскими (как

преж того бывал вам мир с намесники Ноугородцкими.
– Вопрос о необходимости для

«Свейской земли», поскольку она «честью ниже» Руси, сноситься не с царем, а лишь с

его новгородскими наместниками, является как бы вторым лейтмотивом

комментируемого послания. Сношения Швеции с Новгородом начались значительно

раньше, чем с Москвой: владея Финляндией, Швеция была непосредственным соседом

Новгородской земли. С конца XIV в. Швеция находилась под властью датских королей

(Кальмарская уния), так что, когда в конце XV в. московский государь Иван III

присоединил Новгород и взял в свои руки его дипломатические сношения, Швеция не

была самостоятельным государством. Как Иван III, так и его потомки относились с

явной враждебностью к многочисленным попыткам шведских правителей

освободиться от датской власти: датские короли были традиционными союзниками

Руси, и Иван III даже помогал в 1497 г. датскому королю в войне против шведского

правителя Стуре (см. ниже, прим. 11). Отсюда и установилась традиция сношений со

Швецией через Новгород: правители царской «вотчины», Новгорода, сносились с

правителями «вотчины» датских королей - Швецией.) (так ведь велось исстари в

течение нескольких сот лет, еще при князе Юрии, да при посадниках

Новгородских, а у вас - при князе Магнусе, который ходил войной к

Орешку ((при князе Юрье да при посадниках Ноугородцких, а у вас при Магнуше

князе, которой приходил к Орешку. - Имеется в виду московский князь Юрий

Данилович, занимавший несколько раз новгородский престол и в 1323 г. ходивший во

главе новгородцев в поход на шведов (на Неве), и шведский король Магнус Эриксон,

занимавший с 1333 г. шведский престол. В 1348 г. он предпринял поход (под предлогом