Предшественники Дарвина в России
Шрифт:
небольшой, но весьма богатой по содержанию статье,
которая в том же 1841 г. появилась на страницах журнала
«Отечественные записки» под названием «Сомнения в
зоологии». В этой статье есть ряд интересных мыслей,
которые послужили как бы отправной точкой для дальнейшей
научной деятельности Рулье. Он подверг критике
господствовавшее всюду в Европе учение о неизменности и
постоянстве видов, причем с проницательностью и
остроумием показал неправильность и схоластичность этого
учения. Виды животных и растений изменчивы,
постоянство видов — это фикция, — вот вывод, к котором^
123
пришел молодой автор, встав, таким образом, с самого
начала на позицию трансформизма в биологии.
Животных, по мнению Рулье, надо изучать не как музейные
образцы, но в связи со средой, в которой они живут,
т. е. в связи с их образом жизни. Только такое изучение
животных и может дать стройную картину единства
природы и позволит построить истинную систему животного
мира.
В 1842 г. в жизни Рулье произошла крупная
перемена, которая определила всю его дальнейшую
деятельность. Он получил, по конкурсу, кафедру зоологии в
Московском университете и оставил преподавание в
Медико-хирургической академии. С тех пор его
профессорская деятельность до самой смерти протекала в стенах
этого старейшего в России рассадника высшего
образования, где он завоевал большую популярность и основал
целую школу своих учеников и последователей.
Другой ареной плодотворной деятельности Рулье
было Московское общество испытателей природы —
старейшее естественно-научное объединение в России,
основанное в 1805 г. Г. И. Фишером фон-Вальдгейм и
существующее поныне. Рулье был в течение ряда лет
секретарем этого общества и редактором издававшегося
им журнала «Вестник естественных наук».
Перейдем теперь к рассмотрению научной и
просветительной деятельности Рулье в бытность его
профессором Московского университета. Еще на студенческой
скамье, может быть, под влиянием своего учителя
Г. И. Фишера, он заинтересовался палеонтологией —
новой тогда областью биологии, которая только
формировалась в самостоятельную научную дисциплину. Рулье
стал совершать геологические и палеонтологические
экскурсии по окрестностям Москвы, изучая отложения
юрской системы и заключенные в них окаменелости.
Особенно усердно занимался наш ученый этой работой
в первую половину 40-х годов. Этот период его жизни
можно назвать «геологическим» (1841 —1848).
Рулье был живым, энергичным, увлекающимся чело^
веком, который не терпел работать в одиночку. Он
собрал вокруг себя целую группу сотрудников, частью из
своих слушателей-студентов, частью из посторонних лиц,
и вместе с ними обходил и объезжал подмосковные
окрестности — ближние и дальние, заглядывая и в сосед-
124
ние губернии. В числе его постоянных спутников были
студенты Воссинский, Анненков, Щеглеев и др.,
начинающий геолог И. Б. Ауэрбах, впоследствии соперник и
хулитель Рулье, профессиональный коллекционер Фрейерс,
англичанин по национальности, уже пожилой человек,
который раньше работал препаратором у Фишера и
хорошо изучил окрестности Москвы, хранитель
Минералогического музея Фаренколь и другие лица. Рулье
предводительствовал этой пестрой компанией, восторгался
удачными находками, тут же строил предположения об
их значении и, не откладывая дела в долгий ящик,
сообщал о виденном не только в научных изданиях, но даже
в газетах. Так, например, в университетской газете
«Московские ведомости» появился в 1845 г. об этих
экскурсиях целый ряд статей-отчетов, написанных очень
живо и интересно. Статьи Рулье в научных изданиях
носили, разумеется, более специальный характер; они
печатались в журнале Московского общества испытателей
природы, как тогда было принято, на иностранном языке.
Между прочим, в конце 1845 г. Рулье опубликовал
в этом журнале как плод своих изысканий большую
таблицу, дающую картину последовательного залегания
слоев земной коры в окрестностях Москвы, с указанием
найденных в них окаменелостей.
Эти исследования Рулье, как было признано
последующими поколениями геологов и палеонтологов, имеют
большую научную ценность и ставят нашего ученого
в число первых пионеров изучения русской юры. Рулье
впервые разделил юрские отложения Средней России на
четыре этажа, руководясь при этом их ископаемой
фауной, преимущественно аммонитами. «Эти
подразделения Рулье, — пишет проф. В. А. Варсанофьева, —
сыграли большую роль при изучении юрских отложений
России в последующий период. Они рассматривались как
типичный эталон юрских осадков русской равнины, и
с ними стремились сопоставить слои юры, развитые
в других местностях». Такой авторитетный геолог, как
проф. А. П. Павлов, принял разделение, предложенное
Рулье, и исходил из его схемы в своих исследованиях.
Таким образом Рулье, не будучи геологом по
специальности, оставил крупный след в истории геологии в
России.
125
Рулье обладал широким, обобщающим умом. Факты
без выводов не имели для него значения. Поэтому
совершенно понятно, что он стремился построить из
собранного им в Подмосковье фактического материала общую
картину исторического развития животной жизни на
месте теперешней Москвы в разные геологические
периоды, использовав для этого также и литературные