Чтение онлайн

«созданы» или «сотворены». Поэтому на

неподготовленного читателя должны были произвести крайне странное

впечатление страницы его лекций, где в качестве

руководящего объяснения по вопросу о происхождении Земли

и жизни напечатаны выдержки из библии с рассказом

о божественном акте сотворения мира. А на одной из

следующих страниц прямо указано, что научные

объяснения только в той степени заслуживают уважения,

в какой представляются согласными со свидетельством

слова божия о сотворении мира.

Эта вопиющая несообразность легко объясняется тем,

что цензура потребовала включения в текст книги Рулье

вставок, не только не связанных с изложением автора, но

прямо противоречащих ему. Это вполне точно

установлено на основании архивных данных. {

1 Эти данные опубликованы в статье Л. Ш. Давиташвили и

С. Р. Микулинского «К. Ф. Рулье — выдающийся русский

естествоиспытатель». «Научное наследство», 1951, т. II, стр. 529—569.

Подробнее — в III томе монографии Б. Е. Райкова «Русские

биологи-эволюционисты до Дарвина», посвященном жизни и

деятельности К- Ф- Рулье.

133

Перейдем теперь к вопросу о том, как Рулье

представлял себе ход эволюции после появления

первоначальных простейших организмов.

Здесь надо прежде всего отметить, что он признавал

эволюцию основным законом биологии: «В основание

зоологии, — пишет он в своем курсе общей зоологии, —

мы положим тот опытный факт, который лежит в

основании всей нашей науки и который лежит в основании

всех отдельных ее частей, факт не подверженный ни

малейшему сомнению: в природе, в мире явлений нет

ничего от начал существующего, все последующее

образуется из повторения предыдущего с прибавлением

нового, все образуется путем постепенного медленного

развития».

Эволюция, по учению Рулье, выражается рядом

последовательных изменений во внешнем и внутреннем

строении организмов- Этим изменениям подвержена и

поверхность нашей планеты и все живущие на ней

растения и животные: «По общему закону природы, — пишет

Рулье, — по которому нет ничего вдруг от начала

данного, а все образуется путем медленных непрестанных

изменений — из предшествующего относительно более

простого с присоединением к нему чего-либо нового — и

животные появляются не вдруг образованными, но

образуются медленно и постепенно. Как ни сложна история

развития животных, однако эта история дала несколько

чистых общих результатов. Во-первых, она до

осязаемости ясно показала закон постепенного образования

всего действительно существующего, закон, внесенный

ныне в изучение всех человеческих знаний и, конечно,

навсегда в науке утвердившийся. Потом история

развития показала нам, что животные, образуясь, проходят

последовательно ряд вещественных и невещественных

изменений, в которых одно постоянно совершеннее своего

предыдущего и представляет отправления более

сосредоточенными в раздельных орудиях (органах), вообще

явления более обособленными».

Это замечательное место показывает, насколько

глубоко понимал Рулье в 1851 г. принцип эволюции. Он даже

предсказывает, что этот принцип навсегда останется

в науке. Указывает он и на возможность приложения

идеи эволюции, помимо естествознания, и к другим

областям науки — это тоже замечательное предвидение.

154

Вот другое, более сжатое выражение идеи эволюции,

замечательное тем, что в эволюционный процесс включен

и человек: «Красноречивейшая и яснейшая книга

природы — земля — свидетельствует, что она подлежала

многократным постепенным изменениям, которым

параллельно шло и постепенное развитие и осложнение

растений и животных, замкнувшееся высшим земным

выражением органической жизни, венцом его — появлением

человека».

Одним из основных законов эволюционного развития

Рулье считал постепенное усложнение организации,

связанное с обособлением органов. «То животное

совершеннее, — пишет он, например, — которое имеет больше

раздельных орудий и отправлений, у которых орудия

(т. е. органы) служат к меньшему числу отправлений

(т. е. более специализированы)». Низшие животные

имеют мало органов, один и тот же орган у них

выполняет несколько функций. По мере повышения

организации наступает обособление органов, или, как мы теперь

говорим, дифференцировка строения.

В другом месте автор развивает эту мысль полнее,

придавая ей более общий характер: «Некогда, — пишет

он, — историческое появление органических существ на

земле шло тем же путем постепенно нарастающего

разнообразия, который мы замечаем ныне в развитии растения

или животного: чем ближе к первоначальному времени

появления существ, чем ближе к первому началу бытия

отдельного существа нашего времени, тем менее

разнообразия, тем всевозможные существа сходнее между

собою, и очевидно потому, что все они — и растения, и

животные — образуются из одной первоначально

безразличной формы — клеточки. Развитие есть

постепенное выделение разнообразия и противоположностей». Это

определение развития особенно интересно потому, что

содержит некоторые элементы диалектики.

В своих доказательствах существования эволюции

в органическом мире Рулье опирался, главным образом,

на факты палеонтологии, которые казались ему наиболее