Чтение онлайн

Он «не ведет своих передач на Западную Европу», но его

программы «передаются в другие районы 98 передатчи¬

ками в общей сложности 845 часов в неделю на 38 язы¬

ках»50. Заметим, что эти данные значительно преумень¬

шены, потому что кроме передач, идущих в эфир на

коротких волнах, «Голос Америки» готовит огромное ко¬

личество передач в записи на пленку, которую затем

рассылает ряду радиоцентров в странах Латинской Аме¬

рики, Африки и Азии. На службе радио «Голос Аме¬

рики» находится более 1000 человек за границей и

примерно 1400 человек в США. Ежегодный бюджет стан¬

ции— 30 миллионов долларов. Одним из крупнейших-от¬

делов «Голоса Америки» является отдел вещания на Со¬

ветский Союз.

«Голос Америки» — весьма мощная организация.

Недаром директор ЮСИА Леонард Маркс, выступая

1 июня 1966 г. в Клубе иностранной печати в Нью-Йорке

с речью о деятельности вверенного ему агентства (заме¬

тим, что эта речь была озаглавлена весьма претенциоз¬

но: «Беспрепятственное общение — веха свободы и ми¬

ра»), подчеркнул первостепенное значение, которое отво¬

дится передачам «Голоса Америки» в пропаганде на

Советский Союз, «на который мы вещаем каждый день

на семи языках». Леонард Маркс, правда, говорил не о

«пропаганде», а об «общении» и поэтому особенно упирал

на «искреннее желание» работников агентства информи¬

ровать народы Советского Союза «о нашем (т. е. амери¬

канском.— А. П.) образе жизни, наших чаяниях, о

взглядах наших граждан и о фактической стороне нашей

международной политики».

Что же имел в виду руководитель ЮСИА?

122

Именно на «общение» как на главное в деятельности

«Голоса Америки» указывал Леонард Маркс. На самом

же деле проблема заключается в другом и выглядит

несколько иначе. Сами американские публицисты, напри¬

мер М. Хэндлер, указывают, что истинное существо про¬

блемы, постоянно стоящей перед Информационным агент¬

ством Соединенных Штатов и «Голосом Америки», заклю¬

чается в том, «как содействовать политике, которая по

ряду причин является непопулярной» 51. Касаясь причин, обеспечивающих необходимый успех пропаганде, веду¬

щейся через различные каналы Информационного агент¬

ства, в том числе и через радио «Голос Америки», в от¬

дельных развивающихся странах, Хэндлер отмечает, что

этот успех частично объясняется «готовностью этих

стран, в которых отсутствует сколько-нибудь значитель¬

ная интеллектуальная элита, принимать различную ин¬

формацию, которую им предлагают… радио и прочие

средства, имеющиеся в распоряжении агентства». Следо¬

вательно, здесь, в этих районах, по мнению американских

радиопропагандистов, дело в конце концов обстоит не¬

плохо. Правда, как пишет тот же Хэндлер, «Голос Аме¬

рики» не вещает на Западную Европу, так как там не хо¬

тят слушать передач «Голоса Америки», что объясняется

«искушенностью народов этих стран в политических во¬

просах и их нежеланием принимать американские поли¬

тические объяснения за чистую монету» 52. Надо сказать, что такое положение не очень беспокоит вдохновителей

американской внешнеполитической пропаганды, так как

имеются другие многочисленные пропагандистские кана¬

лы, по которым представляется все же возможным воз¬

действовать на западноевропейского слушателя или чита¬

теля в желаемом направлении. Главным, как можно за¬

метить, остается вопрос: как подвергнуть пропагандист¬

скому воздействию население СССР и других социалисти¬

ческих стран.

Именуя радио «Голос Америки» «основным компонен¬

том американской программы информации на заграни¬

цу», американская печать и американские исследователи

проблем пропаганды обычно подчеркивают, что 40% всей

еженедельной программы на коротких волнах этой радио¬

станции «направлены на коммунистические страны» 03.

В обзорах деятельности этой радиостанции на страни¬

цах американской печати или в специальной литературе

6*

123

обычно указывается, что «Голос Америки» передает об¬

ширную и «объективную» информацию о текущих собы¬

тиях, «делая особый упор на проблемы, представляющие

наибольший интерес для той аудитории, которой пред¬

назначается данная передача». Сводки последних изве¬

стий в основном строятся на данных коммерческих ин¬

формационных агентств, а в последние годы «Голос Аме¬

рики» создал и группу собственных корреспондентов за

границей. Обзоры, комментарии, информационные сооб¬

щения и очерки обычно готовятся штатными сотрудника¬

ми в Вашингтоне, но часто в передачах приводятся вы¬

сказывания различных «внештатных» обозревателей и

комментаторов. В программы включаются также обзоры

и комментарии американской печати, изложения редак¬

ционных статей ведущих газет США. Как правительст¬

венное радио, «Голос Америки», разъясняя официальную

позицию Вашингтона, широко использует заявления пре¬

зидента, государственного секретаря и других высокопо¬

ставленных должностных лиц. Специальные программы

включают различные интервью, сделанные в американ¬

ских домах, школах, на фермах и заводах; другие про¬

граммы посвящаются экономическим условиям, науке, сельскому хозяйству, расовым взаимоотношениям и рели¬

гии. Важное место в программах «Голоса Америки» за¬

нимает и музыка.

Такова в общих чертах картина «информационной, а

отнюдь не пропагандистской», по словам американской