Чтение онлайн

Работало чубайсовское РАО отвратительно. Советник президента А. Илларионов сказал в 2002 году: «Единственная крупная компания, производительность труда в которой упала, и объемы производства сегодня меньше, чем в 1998 году, — это РАО ЕЭС. Одновременно численность занятых там возросла. Вещь абсолютно невероятная. Это национальная беда, национальная угроза, национальный позор» [202] .

А как Чубайс управлял энергией? Как рэкетир. Он нашел забаву: отключать ее неплательщикам — больницам, заводам, целым городам. Особый цинизм в том, что большинство неплательщиков было бюджетниками. Государство не давало им денег и само же руками Чубайса за отсутствие денег наказывало.

Кстати, обрезание энергии — отличный способ убивать промышленность.

25 мая 2005 года отключилось электроснабжение в Москве и в Московской, Тульской, Калужской, Рязанской, Смоленской областях. До сих пор неясно: это была диверсия Чубайса — или его профнепригодность?

Несколько часов стояли заводы, больницы, троллейбусы и трамваи, тысячи людей застряли в метро; ущерб страны — около миллиарда долларов [203] . Хуже того: обесточились здания Совета Федерации, Генштаба, Главного штаба ракетных войск стратегического назначения, Западного командного пункта системы предупреждения о ракетном нападении…

Случайность? Или намек, кто тут главный?

В июле 2008-го Чубайс ушел из РАО ЕЭС, напоследок развалив компанию на 23 куска, лишь два из которых остались государственными. Единой энергосистемы в стране больше нет — и это очень опасно. Ведь раньше в случае аварии перекачивали электричество со «здоровых» участков, сводя ущерб к минимуму. И можно было снабжать энергией регионы, где ее невыгодно добывать. А сейчас — нет. Каждый за себя.

Журнал «Эксперт» так осмыслил это событие: «Официально провозглашенная цель реформы заключалась в том, чтобы, приватизировав по частям российскую теплоэнергетику, избавить госбюджет от необходимости тратить деньги на строительство новых генерирующих мощностей. Однако нам демонстрируют совсем другой результат: единая энергосистема страны разрушена, тепловая генерация перешла в частные руки, топ-менеджеры РАО «ЕЭС России» стали легальными мультимиллионерами, а оплачивать строительство новой генерации опять должен бюджет, то есть налогоплательщик» [204] .

Как говорится, без комментариев.

В 2009 году этот субъект заявил: «Доцент, профессор, не имеющий собственного бизнеса, основанного на своих разработках, это вчерашний день. Преподаватель, не способный создать бизнес, ставит под вопрос свой профессионализм» [205] .

Интересно, какой «бизнес на своих разработках» основал Ньютон? Менделеев? Павлов? Резерфорд? Да кто угодно из серьезных ученых?!

А дело преподавателей — учить; бизнес сюда не пристегнуть никаким боком. (Странно, что вообще нужно писать столь очевидное.) Всем адекватным людям ясно: наука и бизнес — вещи несовместные. Прикладные исследования иногда могут окупаться, но фундаментальные никогда!

Впрочем, наш герой не предлагает урезать финансирование западных ученых, его пафос только для внутреннего пользования. Эта фраза означает неутолимую жажду истребить в России вообще все.

А вот другая его фраза: «Я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски» [206] .

У меня тоже есть вопросы к Достоевскому. Серьезные вопросы. Но Чубайс «испытывает физическую ненависть» не к нему, а ко всем русским людям. Перечитайте фразу, она от русофобии искрит.

На него заведена целая библиотека улик, его преступления тянут на десяток пожизненных заключений, а ему плевать. «Чубайса по-прежнему можно трогать только в белых перчатках. Конечно, теперь ему не аплодируют, позволена и некоторая критика, но внимательное исследование этого человека и последствий его истинной деятельности все еще непозволительно.

Почему? Это одно из проявлений «воровской чести» — уголовник никогда не выдаст сообщника, пока его самого не арестовали» [207] .

Кто ж ему дал такую неслыханную власть?

Ясное дело — хозяева.

Когда его завербовали, пока тайна. Ясно, что произошло это до 1991-го, потому что фантастический взлет от провинциального советника до управляющего имуществом огромной страны иначе не объяснить. Его уже вели.

Известно, что с самого начала им управлял Гарвардский институт международного развития [208] . В его команде работали сотрудники ЦРУ [209] . Знакомый нам USAID тоже руку приложил: только в рекламу приватизации (чтобы народ повелся) вбил 18,9 миллиона долларов [210] .

В 1998 [211] и 2012 [212] годах Чубайс участвовал в заседаниях Бильдербергского клуба. Там ежегодно встречаются самые влиятельные люди мира. Зачем? Неизвестно: их стенограммы засекречены [213] . Добрые дела не прячут… По-видимому, их задача — «координация усилий в установлении нового мирового порядка и подчинении мира интересам западных элит» [214] .

Чубайс — нынешний аналог Троцкого: главный «староста» оккупантов [215] . Заметьте: Троцкий имел столь мощных покровителей на Западе, что Сталин осмелился только выгнать его за границу, хотя расстрела тот заслуживал многократно! Лишь его высылка позволила поднимать страну с колен.

Россия начнет возрождаться в день, когда из нее вышвырнут Чубайса. А ледоруб… На все воля Божья.

Не всем вождям нравилось предавать: у некоторых совесть проснулась. Конечно, снявши голову, по волосам не плачут (после развала Союза ничего хорошего и быть не могло), но сползание в болото капитализма многих отрезвило.

Противовесом чубайсо-гайдаро-ельцинской клики стал Съезд народных депутатов и сформированный им Верховный Совет: ведь депутаты действительно вышли из народа. Хотя парадокс: три года назад именно они вознесли Ельцина к вершине…

Еще одна дикая странность: за парламент встал вице-президент А. Руцкой [216] , по должности — помощник ЕБН! А Верховный Совет возглавлял чеченец Р. Хасбулатов, который в 1991-м (как и Руцкой) был верным подручным Ельцина. Так вот все причудливо переплелось.

Теперь президент и парламент сцепились, а Конституция не давала ответа, кто из них выше.

Первый ход сделал Седьмой съезд народных депутатов (декабрь 1992-го): раскритиковал президента и даже отклонил Пухлого внучка, предложенного им на пост премьера. Война началась.

Через месяц США впервые за долгое время приостановили поставку в Россию зерна [217] . Совпадение? Или ЕБН пожаловался начальству и то помогло ему надавить на парламент? Костлявой рукой. Мол, не будете слушать президента — с голоду помрете!