Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин-?
Шрифт:
ССГ собрал бы почти прежний СССР (без Прибалтики). Чуть слабее центр, чуть независимее окраины… Опасно: вдруг лидер нового Союза окажется патриотом? Вдруг регионалы прекратят дурить и поймут, что в единстве сила? И Советский Союз восстановит прежнее величие…
Пресечь сборку ССГ любой ценой!
И 8 декабря 1991 года в усадьбе Вискули (Белоруссия, Беловежская Пуща) подпольно, трусливо сляпали Соглашение о Содружестве Независимых Государств (СНГ). Сия писулька начинается так: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование» [158] . Крысы сгрызли гору.
158
http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=1.
Сделали это лидеры Украины, Белоруссии и России — Л. Кравчук, С. Шушкевич и Б. Ельцин. Они добили великую страну. Вовек не смоют этого позора.
Кто-то удивится:
— ССГ, СНГ — какая разница?! Буквочка одна… Из-за чего копья ломать?
— Из-за различия понятий «суверенность» и «независимость». Суверенны лампы в люстре: врозь, но все же вместе. А независимые лампы — это фонари с батарейками. Могут сойтись ненадолго, но их ничто не удерживает.
А еще три республики (из пятнадцати) не имели права разваливать Союз, могли лишь выйти из него. И то решением не президентов, а парламентов. Так что с юридической точки зрения Беловежское соглашение — филькина грамота. Подтереться.
И опять: как реагировали «правозащитники»? Беззаконие же вопиющее, чудовищное!
Разумеется, никак. Они выступают, лишь когда можно нагадить России.
25 декабря 1991-го красный флаг на Кремле подменили триколором. Агент Горби выполнил задание.
А Бжезинский злорадно констатировал: «Границы других республик с Россией стали теми, какими они были с Кавказом в начале 1800-х годов, со Средней Азией — в середине 1800-х и, что намного более драматично и болезненно, с Западом — приблизительно в 1600 году, сразу же после царствования Ивана Грозного… Исторический шок, который испытали русские, был усилен тем, что примерно 20 млн человек, говорящих по-русски, в настоящее время постоянно проживают на территории иностранных государств, где политическое господство находится в руках все более националистически настроенных элит» [159] .
159
Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 109–110.
Вы еще верите, что Союз распался сам?
Но американский президент Клинтон в октябре 1995-го утверждал: «Мы добились того, что собирался сделать Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток» [160] . А президент Буш уже 28 января 1992-го (через полтора месяца после Вискулей) сообщил своему Конгрессу: «По благодати Божьей, Америка выиграла холодную войну» [161] .
160
Милов Л.В., Барсенков А.С., Вдовин А.И., Воронкова С.В. История России XX — начала XXI века. М., 2006.
161
http://millercenter.org/president/speeches/detail/5531.
Тем, кто ломал, виднее, чем нам с вами…
— Но Горбачев хотел спасти страну! — думают самые упертые. — Перестройка пошла не так, как он планировал…
— Чего гадать-то? — отвечу я. — Спросим его самого!
В марте 1992-го в Мюнхене он сказал: «Мои действия отражали рассчитанный план… Задачу мы решили: тоталитарный монстр рухнул» [162] .
Может, позже раскаялся?
В ноябре 2009-го агентство Euronews взяло у него интервью. Вот кусочек:
162
Горбачев М. Декабрь-91. Моя позиция. М.: Новости, 1992. С. 193.
«ЕВРОНЬЮС: СССР развалился. Почему не удался ваш проект?
ГОРБАЧЕВ: Я не согласен с вашим выводом, что наш проект не удался. Он настолько удался, что никто не способен вернуть страну назад. Так что перестройка победила» [163] .
Ну? Спасал он страну — или губил, врагу на радость?
Горбачев — предатель сознательный и упорный. Под статью УК об измене Родине он попадает безусловно.
За что его Запад и любит.
163
http://ru.euronews.com/2009/11/05/mikhail-gorbachev-former-ussr-president-perestroika-won-but-politically-i-lost.
Отчасти крах Союза назрел изнутри. Но «отчасти» — это как?
У вас есть старый автомобиль. Дверь проржавела, мотор барахлит… Это плохо, не спорю. Но можно заменить дверь и двигатель отладить — и он будет бегать еще лет тридцать!
Однако бандиты спихнули его в пропасть. За что? А ваша физиономия им не понравилась. И тягач есть.
Так СССР и погиб.
Немного статистики.
На Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года 76,43 % участников поддержало сохранение Союза.
В 1995 году социолог Т. Заславская сообщила международному форуму: «На вопрос о том, как идут дела в России, только 10 % выбирают ответ, что «дела идут в правильном направлении», в то время как 2/3 россиян предпочли бы вернуться в доперестроечное время» [164] .
Советский период считали «тяжелым и бесполезным» лишь 5 % [165] .
ВЦИОМ регулярно проводил соцопросы. Вот один из результатов (остальные его подтверждают):
164
Заславская Т.И. Россия в поисках будущего // СОЦИС. 1991. № 8.
165
Кара-Мурза С.Г. Крах СССР. М., 2013. С. 255–257.
Капитализма хотела ничтожная прослойка!
К чему я?
«Демократы» убили Союз вопреки воле большинства — и внедрили банальную диктатуру, какими бы словесами она ни прикрывалась.
Рождение РФ
Горбачев ушел рекламировать пиццу, правопреемником Союза стала Россия. И Ельцин начал искать новое место страны в мире.
Происходило это так:
«Дружественная позиция, занятая Западом в отношении нового российского руководства, ободрила постсоветских «прозападников». Новым лидерам льстило быть накоротке с высшими должностными лицами единственной в мире сверхдержавы, и они впали в заблуждение, что они тоже лидеры сверхдержавы. Русским показалось, что ни одна глобальная проблема не может решаться без участия и/или разрешения России…
Проблема с таким подходом заключается в том, что Америка никогда не намеревалась делить власть на земном шаре с Россией» [166] .
166
Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 122–123.
Короче, надули Ельцина. Он хотел стать царем, а его носом ткнули:
— Будешь сторожить наш огород. А мы из него будем жрать.
Как это делается, объяснил Джин Шарп, американский теоретик «цветных революций»: «Какие бы обещания ни давали диктаторы, нельзя забывать, что они могут обещать что угодно в целях добиться уступок, а затем грубо нарушить эти же соглашения» [167] .
«Диктаторами» он обзывает врагов Америки. Но именно Америка давно стала мировым сатрапом…
167
Шарп Д. От диктатуры к демократии: концептуальные основы освобождения. М., 2005. Гл. 2.