Социал-либертанство. Прстая истина свободы.
Шрифт:
рынка. Но при политике отсутствия ответственности государства за социальное обеспечение
населения, формирование рыночных отношений идет по принципу создания и глобализации
крупных финансовых корпораций, контролирующих основные отрасли производства,
банковскую сферу, формируется монополистическая структура управления рынком крупными
корпорациями, управляемыми группой олигархов. Малый и средний бизнес остается
независимым и получает возможность самостоятельного заработка, но при условии того, что
правила игры диктуются корпорациями.
Учитывая, что подобное положение за рубежом формировалось на протяжении достаточно
длительного периода времени и взаимоотношения всех групп населения постепенно
"притиралось", эта конструкция проявилась в достаточно гармонизированной форме, которая в
той или иной степени устраивает большую часть населения.
Попытка перенести правила игры западного устройства на почву постсоветского пространства
стала попыткой привить чуждые населению принципы и механизмы экономических
взаимоотношений. Более того, присущие западной системе свободы личного плана, даже при
формировании экономической зависимости (условной, основанной на формировании
приоритетности психологии потребителя у населения), в нашей действительности формируется
совершенно иное отношение. Превалирование финансового и экономического устройства,
основанного на западной системе, перенимает не самые лучшие черты этого устройства.
Пропаганда кредитного закабаления. Формирование потребительской психологии. Активная
направленность реформ сферы социального обеспечения, медицины, образования на отказ
государственной ответственности от этих сфер и перехода этих структур на
самофинансирование на основе коммерциализации оказания услуг населению. Перевод
населения на само обеспечение в вопросах социальной защищенности. Но при этом
свойственные западной системе личностные свободы, присутствующие пусть и не в идеальном
виде, при переносе западной модели на нашу почву исчезают полностью. Форма правления в
государстве принимает все более и более тоталитарную наклонность, личностные и
гражданские свободы все более и более ограничиваются. Мы имеем западный капитализм,
минус западную демократию, смешанный с диктатурой, даже более жесткой, во многих
случаях, чем диктатура советских времен, минус социалистические гарантии социальной
защищенности.
Экономика важный инструмент отношений в обществе, жизни общества. Но экономика не
должна подменять все общественные отношения, жизнь общества не должна сводиться к
одним экономическим отношениям. Западная структура отношений в обществе строиться
именно на основном принципе первостепенности экономических отношений. В нашем случае, в
России, пропаганда стремления к экономическому благополучию принимает искаженные
формы пропаганды внешних признаков экономического "благополучия", сводящихся к
владению какими-то рекламируемыми предметами, якобы являющимися "признаками"
социального благополучия и социальной значимости, но при этом общий уровень жизни,
общее экономическое положение большинства граждан находится на крайне низком уровне по
факту. Примеров людей, гордящихся приобретением разрекламированного товара, взятого в
кредит, за который придется еще долгие месяцы, а то и годы, выплачивать долг, при этом не
имеющих элементарной возможности позволить себе полноценное питание, исключающих по
финансовым соображения из своего рациона мясо и другие продукты, достаточно много.
Проблема общегосударственного устройства, коррупция, взяточничество, казнокрадство,
полностью основаны на том же психологическом механизме стремления к экономическому
благополучию, в данном случае, уже гипертрофированном и превратившемся в принцип "мне
все мало...".
Суть самой прививаемей системы основывается на отношении к деньгам и приобретению за
них товаров, как к основному и главному проявлению значимости человека в обществе. Деньги
как основная ценность для любого человека. Тот же принцип самого построения отношения
государство – народ, выстраивается согласно той же самой схеме. Приоритетным вопросом
управления становиться сокращение расходов на удовлетворение каких-то нужд населения и
повышение налоговых сборов.
Такой принцип давно и ярко демонстрирует свою полную несостоятельность, особенно в том
виде, как это происходит в нашем государстве. Государство и общественные отношения могут и
должны строиться на совершенно иных принципах. Для примера, хорошо известного всем, в
том же СССР первостепенное значение имели идеологические основы и принципы, а