Чтение онлайн

19Ленин В.И. Соч, 2-е иэд. Т. 25. С. 624-

20 Относительно трех позиций и точки зрения Сталина см.; Пентковская В.В. Роль В.И. Ленина в образовании СССР //«Вопросы истории». 195б.№ 3. С. \6~ 11 \Р1резК:сЬаЫ.1Л\с РогтаПоп оГ (Не 8о\те( Ишоп...Р 271-272.

21 «Вопросы истории». 1956, №3. С. 17-18.

22 Весь этот эпизод был обнародован лишь после смерти Сталина. См.:ЛенинВ.И.Т1олн. собр. Соч.Т. 45. С. 556-560; «Вопросы истории». 1956. №3. С. 13-24; Реет МозЬе. Еешп’.ч ЬаЫ 51Ш88!е... СИ. 4; Ргрез ШсЬагс/. Тйе Рогтайоп оГ йге 5оу1еГ Чпюп... СИ. 6.

23Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 211-213.

24 Это письмо Сталина полностью не публиковалось. Ссылки на него, в особенности на обвинение Ленина в «национальном либерализме», см.; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45- С. 558. Частично текст письма приводит Троцкий в: ТЬе51а1т 5с|юо1 оГРа1ыПсайоп. 14У„ 1962. Р. 66-67

25Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 214. О другой точке зрения на эту конституционную проблему и на разногласия между Лениным и Сталиным по национальному вопросу см.Летя МозЪе. Ьегпп’.чТа.ч 5т${$!е... Р. 58-63. В работе Исаака Дейчера говорится о разделении большевистских лидеров на две категории: на уповавших на силу «активистов» и идеалистов-«теоретиков». Профессор Левин считает, что суть проблемы не в русском национализме Сталина, а в том, что его подход к национальному вопросу с позиций сугубой управленческой эффективности противоречил более идеологическому подходу Ленина.

26Хармандарян С.В. Ленин и становление Закавказской федерации, 1921-1923. Ереван, 1969 С. 361. Центральным органом управления при царизме являлась канцелярия наместника. Закавказский регион был разбит на пять губерний.

27 Там же. С. 96-98, 202-203- Об отсутствии предварительного обсуждения стремя ЦК см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 565-566.

28Хармандарян С.В. Ленин и становление Закавказской федерации, 1921 — 1923-. С. 203-205, 214— 215.

29 Там же. С. 206, 217. О проекте Ленина см.: Ленин В.И. Полн. собр, соч. Т. 44. С. 255-

30Хармандарян С. В. Ленин и становление Закавказской федерации, 1921-1923- С 217

31 Там же. С. 218.

32 Там же. С. 344.

33 Там же, С. 348, Зб9.

34 Там же. С. 351, 352-354. .;и.‘. ,

35 Там же. С. 369-370. Возможно, в то время о близости Мануильского к Сталину не было широко известно.

36 Там же. С. 370.

37МикоянЛ.И. Дорогой борьбы. Книга первая. М., 1971. С. 433-

39ФотиеваЛ.А. Из воспоминаний о В.И. Ленине. С. 54. Последнюю приведенную выше фразу использовал Сталин в своем выступлении в Тифлисе 6 июля 1921 г В московской печати эта речь не публиковалась.

39Ленин В.И. Поли, собр, соч. Т. 45- С. 356-362. Г*'

40ФотиеваЛ.А. Из воспоминаний о В.И. Ленине. С. 63.

41Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т, 54. С, 328, 330. ^

42 Цит. по: Тго1$ку Ь. Му ПГе... Р. 484- Фотиева добавила, что слово «бомба» употребил Ленин. Немного позднее в тот же день, сознавая, что его состояние ухудшается, Ленин изменил свое решение и уполномочил Троцкого ознакомить с материалами Каменева (Там же. С. 482).

43 Там же. С. 486.

44Тго1$ку1. 51аИп: Ап АрргаЬа1 оГ Пте Мап апб ГИз 1пПиепсе... Р. 366. Троцкий, как и Сталин, отказался, и с политическим докладом выступил Зиновьев.

45СталинИ.В. Соч. Т. 5. С. 232, 249, 253, 256, 262, 279 Готовя тексты выступлений к включению в собрание сочинений, Сталин заменил в процитированной фразе выражение «кусочек» на «кусок». Первоначальную формулировку см.-. Двенадцатый съезд РКП (б): Стенографический отчет. М., 1968. С. 204.

46 Там же. С. 95. По словам Л.А. Фотиевой (Из воспоминаний о В.И. Ленине... С. 56), письмо не только не было зачитано на съезде, но и ознакомление с ним глав делегаций накануне съезда Сталин организовал исключительно по настоянию работников личного секретариата Ленина.

47 Двенадцатый съезд РКП(б).,. С. 613-615, 573. Для иллюстрации преобладавшей на съезде атмосферы великорусского шовинизма Бухарин привел выдержку из беседы с одним из делегатов от окраинных регионов. «Ну, что у вас нового?» — спросил Бухарин. «Да что, ничего нового, — ответил он, — вот националов душим» (Там же. С. 86).

49Сталин И.В. Соч. Т. 9. С. 65-66.

49Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 45. С. 470-471. Сведения заимствованы из дневника дежурных секретарей, опубликованного в т. 45 (С. 457-486). Впервые материалы дневника были напечатаны в журнале «Вопросы истории КПСС» (1963, № 2). Записи в дневнике охватывают период с 21 ноября 1922 г. по 6 марта 1923 г. Как сообщает Фотиева (Из воспоминаний о В.И. Ленине... С. 63), Ленин сказал ей 24 января 1923 г., что рассказанное Дзержинским 12 декабря об инциденте с Орджоникидзе глубоко его расстроило. Это случилось накануне второго приступа инсульта.

50Поспелов П.И. (гл. ред). Владимир Ильич Ленин. Биография. 2-е иэд. М., 19бЗ. С. 622. В последние месяцы жизни Ленин начал подозревать, что политические соображения — прежде всего, вероятно, стремление Сталина изолировать его от политической деятельности — влияли на решения, касавшиеся его лечебного режима. Двенадцатого февраля Фотиева записала в «Дневнике»: «По-видимому, кроме того, у Владимира Ильича создалось впечатление, что не врачи дают указания Центральному Комитету, а Центральный Комитет дал инструкцию врачам» (Ленин В.И. Поли, собр. соч. Т. 45. С. 485).

51Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 54. С. 327-328. Над текстом письма Крупская написала, что письмо продиктовано с разрешения профессора Ферстера, а после текста добавила, что Ленин просил передать ответ по телефону (Там же. С. 672).

52 Там же. С. 674-675 . В примечании к этому собранию сочинений Ленина ссылка на Каменева и Зиновьева, наиболее близких товарищей Ленина, опущена. Полный текст письма впервые обнародовал

Хрущев в споем секретном докладе, сделанном н 1956 г. Подробно этот инцидент разбирает Роберт Макнил п кн. «Вг1с1е оГ 1йе КеУо1ипоп: Кгирькауа апс! Бешп» (Апп АгЬог, 1972).

55 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С, 329—330.

54 7гонку I. Му 1лГе. Р. 485.

55Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 486; Там же. Т. 54. С. 675.

56 Там же.Т. 45 С. 345-346. Согласно недавно опубликованным материалам, Фотиева проинформировала Сталина о письме Ленина к съезду сразу же после того, как оно было им продиктовано. Однако неясно: Фотиева или Володичева показала Ленину добавление от 4 января 1923 г? См. об этом: К истории последних ленинских документов (из архива писателя Бека, беседовавшего с личными секретарями Ленина) // «Московские новости». 23 апреля 1987 г., «Завещание Ленина» (беседа В.П. Наумова с Л. Куриным) //«Правда». 26февраля 1988 г.