Великие научные курьезы. 100 историй о смешных случаях в науке
Шрифт:
Если вдруг соискатель решит, что Шнобелевка дурно повлияет на его репутацию, то она отдается другому претенденту, менее щепетильному. Но в отличие, например, от «Золотой малины» (анти-Оскара) премия эта совершенно необидная и даже весьма способствующая пиару. Так, один из лауреатов, изучавший травмы от падающих кокосов, стал настоящей медиаперсоной - через несколько месяцев после награждения он потерял счет, сколько раз у него взяли интервью. А автор исследования о том, как правильно макать печенье в чай, сразу после премии нашел издателя своего труда.
Итак, за что же такую «престижную» награду можно получить? Номинаций множество, выбирайте, что вам по душе: сельское хозяйство, здравоохранение, психология, гигиена, астрофизика, информационные технологии, защита окружающей среды. Можно придумать способ определения насекомых по кляксам на ветровом стекле или изучить активность саранчи во время просмотра фильма «Звездные войны». А можно изобрести прическу для лысых!
В 2000 году Шнобелевской премии удостоился Британский королевский флот за экономичное ноу-хау: во время учений вместо выстрелов из орудий моряки хором скандировали «Бах-бах!». Подсчитали, что за счет неиспользованных боеприпасов можно сэкономить свыше миллиона фунтов стерлингов в год.
В 2003 году премию получили сразу семеро австралийских ученых. Тема их доклада звучала так: «Анализ сил, необходимых для волочения овцы по разным поверхностям». Авторы определили, какой должна быть поверхность, по которой овцу тащат на стрижку, и дали рекомендации по повышению эффективности работы тащилыциков овец. Интересно, как много сил самих ученых было на это потрачено?
За особую заботу о здоровье населения в 2004 году наградили Джилиан Кларк, которая подсчитала процент людей, уверенных, что если упавшая на пол еда пролежала там меньше пяти секунд, то есть ее абсолютно безопасно: микробы еще не успели на нее «перепрыгнуть».
В 2010-м же были отмечены предложения надевать носки поверх обуви во время гололеда, лечить астму катанием на американских горках, использовать слизней для определения оптимального маршрута прокладки железнодорожных путей. В номинации «Экономика» наградили топ-менеджеров финансовых и страховых гигантов, ответственных за финансовый кризис, а в области химии - British Petroleum.
Россияне были оценены Шнобелевским комитетом по достоинству уже дважды. В 2002 году компания «Газпром» оказалась в числе премированных в экономической номинации «за адаптацию концепции мнимых чисел к миру бизнеса». А еще раньше, в 1991 году, литературный приз ушел к плодовитому кристаллографу Юрию Стручкову, который с 1981 по 1990 год опубликовал около тысячи научных материалов. То есть по одной статье каждые четыре дня!
Шнобелевская церемония проходит ровно за неделю до настоящей, Нобелевской и транслируется по американскому телевидению на нескольких языках. На прощание изобретателям обязательно желают удачи в следующем году.
Между прочим, с системой выдвижения кандидатов там полная свобода: любой может предложить самого себя или номинировать кого-то другого. Достаточно написать об этом в Шнобелевский комитет.
Сделано в Британии
Роберт Мей, британский научный советник, обратился в Шнобелевский комитет со странной просьбой. Он хотел, чтобы юмористы от премии оставили британских ученых в покое, никогда не присуждая им «шнобелей».
И совершенно напрасно! Своими феерическими результатами британцы просто затмевали всех остальных.
Современный человек в среднем говорит неправду 3,5 раза в сутки. А британские ученые всегда говорят только правду. Научно обоснованную, подтвержденную их многодневными исследованиями, на которые расходуются немалые средства.
К примеру, как дальше жить человечеству, не зная на сто процентов, любят ли утки дождь? Теперь же британскими учеными доказано: любят! Молва утверждает, что понадобилось на это исследование три года и триста тысяч фунтов стерлингов.
А что делать собаководу, если его ненаглядный питомец вдруг начинает зевать вслед за хозяином? Не беспокойтесь, пес вовсе не передразнивает вас: британские ученые выяснили, что это когнитивно-поведенческий собачий инстинкт.
Если ваш питомец не собака, а кошка, тоже присмотритесь к ней повнимательнее - какой лапой она ловит игрушку или тянет со стола кусок трески? Оказывается, все зависит от пола: Мурки используют для этого правую переднюю лапу, а Васьки левую. Впрочем, все представители семейства кошачьих - не правши и не левши, а вовсе даже амбидекстры, так что им по большому счету все равно, с какой ноги вставать.
А что у нас происходит в мире букашек? Представьте себе, там царит полное беззаконие! Британские ученые бьют тревогу: среди муравьев есть и коррупционеры, и мошенники. Ох, тяжко приходится простому муравьишке, только успевай давать «на лапку»!
Не оказались обделены вниманием британских ученых и существа бесплотные. Ангелам было отказано в их законном праве парить над землей. Биолог Роджер Уоттон, долго изучая шедевры живописи, сделал вывод, что ангелы с такой конструкцией крыльев не смогли бы даже взлететь, не то что летать. Обиделся ли на это его личный ангел- хранитель, неизвестно.
Когда заголовок очередной газетной или онлайновой заметки начинается со слов «британские ученые выяснили...», «британские ученые обнаружили.», заметку можно даже не читать. Ничего, кроме усмешки, она не вызовет, каким бы полезным и актуальным ни было открытие.
Почему? Что не так с Британией и ее наукой? Или это всеобщее заблуждение, а англичан нарочно кто-то компрометирует? Сомнительные в своей важности открытия делаются и в других странах. Но британцы тут не просто лидируют. Они эти сомнительные открытия олицетворяют.
В эпоху правления королевы Виктории наука в ее государстве процветала. Только образование и научная деятельность почти до конца прошлого века считались уделом элиты. А потом было принято решение делать науку достоянием народа. Статус университетов раздавался направо и налево, учебные заведения множились, объединялись (в одиночку-то труднее получить грант!). Проекты неплохо финансировались - и государством, и фирмами-спонсорами. Итоги экспериментов печатались в научных журналах, а потом тиражировались прессой, в том числе желтоватого окраса.
Имена самих исследователей звучали нечасто. В основном обходились универсальным выражением «группа ученых». Может, из-за многочисленности авторов. А может, дело в другом - тот, кто вычислил форму идеального блина, состав идеального сэндвича или конфигурацию идеальной веревки, чувствовал себя немножко несолидно?
Возможно, часть анекдотических россказней - уже выдумки журналистов. Но как теперь определить, какая именно часть? Сама фраза «британские ученые установили.» звучит теперь словно «бабушка надвое сказала».