ЖАНРЫ

Ядерная война. Сценарий
Шрифт:

Проблема в том, что никто не знает, где сейчас американский президент. И жив ли он вообще.

По бульвару Леопольда III к штаб-квартире НАТО с визгом тормозов подъезжают машины. Местные руководители высаживаются у главного входа и быстро заходят внутрь. Они торопятся в конференц-зал, где на огромном экране уже идет видеоконференция членов Группы ядерного планирования. Переводчики НАТО, владеющие более чем десятком языков, надевают наушники и замирают в ожидании. Все члены Группы ядерного планирования НАТО ждут любой информации об американском президенте или от него. В это время экипажи самолетов на шести авиабазах по всей Европе получают сообщения о действиях в чрезвычайных ситуациях и начинают готовиться к боевым вылетам. На базах:

• в Бельгии;

• Нидерландах;

• Германии;

• Италии (на двух базах);

• Турции.

Весь личный состав на этих базах приводится в боевую готовность, при этом на каждой базе уже действует высший уровень боеготовности DEFCON-1. Пилоты и техники спешат в защищенные ангары — бетонные сооружения в форме иглу, способные выдержать удар 227-килограммовой бомбы. Именно там хранятся самолеты, предназначенные для доставки ядерного оружия. Все ждут приказа от вышестоящего командования.

39 минут

Национальный центр управления обороной, Москва, Россия

В ситуационном центре Национального центра управления обороной в центре Москвы высшее военное руководство России внимательно следит за видеомониторами. На экранах в режиме реального времени отображается активность на базах НАТО по всей Европе, которую фиксирует разветвленная сеть систем наблюдения и других специальных средств.

На базах НАТО в Бельгии, Нидерландах, Германии, Италии и Турции истребители, способные нести ядерное оружие, находятся в состоянии готовности на взлетных полосах, ожидая распоряжений. В глазах России эта бурная деятельность запускает целый каскад тревожных сигналов, один серьезнее другого.

На основе информации, полученной путем перехвата сигналов из коммуникационных систем НАТО, и анализа, проведенного с помощью суперкомпьютера, расположенного в подвальном помещении Национального центра управления обороной, российские специалисты пытаются понять, что на самом деле происходит в ближайших европейских странах.

Их заключение: НАТО готовится к нанесению ядерных ударов.

Россия рассматривает НАТО как главного противника. В течение десятилетий холодной войны у СССР был свой союз — Организация Варшавского договора (ОВД), созданная для противостояния НАТО и Западу. Недавно рассекреченные документы раскрывают, что страны ОВД — Албания, Болгария, Чехословакия, ГДР, Венгрия, Польша и Румыния — на протяжении десятилетий имели собственную стратегию ядерного удара по Западу. Это противоречит нынешним заявлениям России о том, что в советское время не существовало доктрины «запуска по предупреждению». [416]

416

Интервью с Павлом Подвигом; “Soviets Planned Nuclear First Strike to Preempt West, Documents Show,” Electronic Briefing Book no. 154, NSA-GWU, May 13, 2005.

Несмотря на острое противостояние и взаимные обвинения на протяжении десятилетий, страны НАТО и Варшавского договора никогда не вступали в прямое военное столкновение. Имели место демонстрация силы и мелкие инциденты, но до реальных боевых действий дело не доходило. После распада Советского Союза в декабре 1991 года Варшавский договор прекратил свое существование. Вслед за этим, одна за другой, страны, ранее находившиеся в сфере влияния СССР, начали переориентироваться на Запад.

Многие в России восприняли это как унижение. В 2014 году Россия официально вернулась к противостоянию с НАТО. Согласно официальной военной доктрине РФ, расширение НАТО на территории бывшего советского влияния — это действия, «подрывающие глобальную стабильность и нарушающие сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере». [417]

417

Jaroslaw Adamowski, “Russia Overhauls Military Doctrine,” Defense News, January 10, 2015; “Военная доктрина Российской Федерации”, Российская газета, дата подписания: 25.12.2014, дата публикации: 30.12.2014, https://rg.ru/documents/2014/12/30/doktrina-dok.html.

В этом сценарии генералы в Национальном центре управления обороной России следят за повышенной активностью на натовских авиабазах, где размещены истребители, способные нести ядерное оружие. Среди них — база Авиано в Италии и Кляйне-Брогель в Бельгии. Эти базы НАТО находятся в пределах досягаемости до Москвы, на расстоянии около 2100 километров, что примерно равно расстоянию от Бостона до Майами.

В ситуационном центре Национального центра управления обороной в Москве приводятся в действие планы на случай чрезвычайных ситуаций. Данные системы раннего предупреждения о ракетном нападении, полученные со спутников «Тундра» и подтвержденные центром контроля космического пространства в Серпухове-15, привели к активации системы «Казбек». По словам эксперта Павла Подвига, такое подтверждение сигнала тревоги привело бы к введению режима повышенной боеготовности ядерных сил, известного как «предварительная команда». [418]

418

Интервью с Павлом Подвигом. О системе «Казбек» см.: Podvig, Russian Strategic Nuclear Forces, 61–62.

«После этого, — объясняет Подвиг, — наступает период ожидания. Все ждут… Ждут до тех пор, пока не поступит исполнительная [команда] на запуск».

Российские генералы приступают к обсуждению своих версий происходящего в США и возможных дальнейших действий.

Судьба Европы висит на волоске.

Последствия ядерного столкновения России и НАТО будут катастрофическими. Согласно компьютерному моделированию, проведенному в 2020 году экспертами по ядерному оружию из Принстонского университета в рамках Программы по науке и глобальной безопасности, ядерный конфликт между Россией и НАТО почти неизбежно приведет к стремительной эскалации. В результате в первые же часы число погибших и раненых может достичь 100 млн человек. [419]

419

“Plan A: How a Nuclear War Could Progress,” Arms Control Association, July/August 2020. Чтобы показать, как может развиваться ядерный конфликт, ученые из Программы по науке и глобальной безопасности Принстонского университета создали компьютерную модель. Алекс Веллерстин, Тамара Паттон, Мориц Кютт и Алекс Глейзер, при участии Брюса Блэра, Шэрон Вайнер и Зии Миана, разработали видеосимуляцию на основе актуальных данных о расстановке сил, стратегических целях и прогнозируемых потерях. С этой моделью можно ознакомиться на YouTube: Alex Glaser, “Plan A,” Alex Glaser, “Plan A”,watch?v=2jy3JU-ORpo.

Российские генералы обсуждают ситуацию. Они формулируют свои рекомендации для доклада президенту России.

40 минут

Комплекс в горе Шайенн, Колорадо

Вооруженные силы Соединенных Штатов применили 82 ядерных боезаряда против Северной Кореи. Задача удара — ликвидировать руководство страны, не допустив новых ядерных атак на США. [420] Эта операция проводится в рамках военной стратегии, именуемой «восстановлением сдерживания».

420

“The North Korean Nuclear Challenge: Military Options and Issues for Congress,” CRS Report 7-5700, CRS, November 6, 2017, 31. О степени риска: «Если возникнет подозрение в подготовке [удара по центрам управления]… КНДР может приступить к рассредоточению и укрытию своих военных объектов, что осложнит их уничтожение. Подобная широкомасштабная атака… способна привести к перерастанию конфликта в полноценную войну, если Северная Корея сочтет, что операция нацелена на уничтожение высшего руководства страны».

Ядерная война не входит в планы ни одной из сторон. Сдерживание призвано не допустить ее начала. Однако, если сдерживание не срабатывает, следующим шагом становится его восстановление. Согласно документу Белого дома от 2020 года, это подразумевает «изменение расчетов противника в отношении дальнейшей [ядерной] эскалации». [421]

По словам адмирала Чарльза А. Ричарда, командующего СТРАТКОМ (два года спустя): «Сдерживание в обычных условиях отличается от сдерживания во время кризиса. Оно также отличается от сдерживания в условиях конфликта. И совсем иная ситуация — сдерживание после первого применения ядерного оружия, когда необходимо восстанавливать сдерживание». [422]

421

“Report on the Nuclear Employment Strategy of the United States — 2020,” Executive Services Directorate, OSD, 8. Полный текст цитаты: «Один из способов достижения этой цели — ответные действия, направленные на восстановление сдерживания. Для этого отдельные компоненты ядерных сил США предназначены для обеспечения ограниченных, гибких и постепенно нарастающих вариантов ответа. Такие варианты демонстрируют как решительность, так и сдержанность, необходимые для того, чтобы изменить расчеты противника в отношении дальнейшей эскалации конфликта».

422

“Speech, Adm. Charles Richard, Commander of U.S. Strategic Command,” 2022 Space and Missile Defense Symposium, August 11, 2022.

Согласно этому сценарию, для восстановления стратегического сдерживания после первого обмена ядерными ударами СТРАТКОМ прибегает к массированному применению ядерного оружия. Цель: вынудить противника сдаться, лишить его способности к дальнейшим ударам и изменить его стратегические расчеты. Но удастся ли ее достичь?

Американские военные эксперты оценивают эту задачу как чрезвычайно сложную, если вообще выполнимую. Высшее руководство Северной Кореи, скорее всего, уже укрылось в одном из многочисленных подземных комплексов страны. Это разветвленная система глубоко залегающих бункеров, запутанная сеть туннелей и командных центров, которая десятилетиями тщательно разрабатывалась для защиты лидеров страны на всех этапах: до, во время и после возможной ядерной войны.

По словам официального представителя Вооруженных сил США, «КНДР, как известно, располагает разветвленной сетью туннелей и подземных сооружений, которые используются в сомнительных целях. Среди них — проникновение на территорию Южной Кореи, обеспечение безопасности закрытого режима и проведение ядерных испытаний». [423]

На основе информации, полученной от перебежчиков, военные Южной Кореи составили карту части подземных сооружений Северной Кореи. По их оценкам, сейчас там может существовать до 8000 бункеров, способных выдержать бомбардировку. Однако из-за ограниченного присутствия западной разведки в КНДР, США в основном не имеют детальной информации об этих объектах. «Это одна из самых труднодоступных, если не самая труднодоступная страна для ведения разведывательной деятельности, — заявил директор Национальной разведки США Дэниел Коутс в конгрессе в 2017 году. [424] — У нас нет стабильных возможностей для ведения разведки, наблюдения и рекогносцировки. Существуют пробелы в информации, и северокорейцы о них знают». Как отмечал Брюс Блэр в 2018 году, «вероятность наличия неизвестных разведке ядерных объектов и командных бункеров КНДР серьезно осложнит действия США» в случае любого военного конфликта. [425] Это касается и того, где может укрыться лидер Северной Кореи после нанесения первого ядерного удара в случае войны.

423

Kim Gamel, “Training Tunnel Will Keep US Soldiers Returning to Front Lines in S. Korea,” Stars and Stripes, June 21, 2017.

424

Testimony of the Honorable Daniel Coats, Hearing before the Committee on Armed Services, U.S. Senate, May 23, 2017. См. также: Ken Dilanian and Courtney Kube, “Why It’s So Hard for U.S. Spies to Figure Out North Korea,” NBC News, August 29, 2017. Они пишут: «Северная Корея представляет собой настоящий кошмар для разведслужб: это жесткое полицейское государство с крайне ограниченным доступом к интернету, расположенное в гористой местности, изрезанной сетью секретных подземных коммуникаций».

425

Bruce G. Blair with Jessica Sleight and Emma Claire Foley, “The End of Nuclear Warfighting: Moving to a Deterrence-Only Posture. An Alternative U.S. Nuclear Posture Review,” Program on Science and Global Security, Princeton University Global Zero, Washington, D.C., September 2018, 38.

Поделиться с друзьями: