Янукович сдал. Госдеп принял. Как Россия потеряла Украину
Шрифт:
Победа Виктора Януковича на президентских выборах на Украине в 2010 году была встречена в России с воодушевлением. Мы были уверены, что мрачный период наших взаимоотношений, связанный с именем бывшего президента Виктора Ющенко, завершился. Мы были уверены, что начнется период выстраивания дружеских взаимоотношений, подлинного стратегического партнерства двух славянских государств.
Мы не ошиблись. Россия и Украина быстро нашли развязку острейшей проблемы вокруг военно-морской базы Черноморского флота в Севастополе. Была разработана программа интеграции в атомной, энергетической, аэрокосмической и судостроительной областях. Украина объявила о приверженности нейтральному и внеблоковому курсу. Ушли в прошлое времена гонений на русский язык и русскую культуру.
Мы искренне надеялись: Россия и Украина окажутся связанными такими глубокими скрепами, что уже ни одному другому правительству не удастся разорвать эти узы сотрудничества и дружбы.
К сожалению, неожиданно для всех нас наше стратегическое партнерство споткнулось о газовые цены. Хозяйственный спор между российским Газпромом и «Нафтогазом» Украины приобрел несоразмерные масштабы и грозит обрушить наши достижения.
Разгоревшаяся полемика в СМИ, заявления политиков по газовому вопросу грозят развести два братских народа по разные стороны баррикад. За этими спорами отчетливо маячат серьезные геополитические угрозы нашей общей экономической и политической безопасности.
Мы глубоко убеждены: безопасность России не может быть обеспечена без дружественной Украины. И наоборот.
В возникающий конфликт между Россией и Украиной будут, да и уже вмешиваются, внешние силы, стремящиеся столкнуть два братских народа. Так, Запад через своего ставленника в Грузии попытается вновь сформировать Балтийско-Черноморский альянс с целью изоляции России. В итоге на южных рубежах России будет создана дуга нестабильности Украина – Грузия – Северный Кавказ, вдохновителями которой станут США, уже не раз пытавшиеся спровоцировать военный конфликт России и Украины.
На пике конфликта Украину усиленно будут подталкивать к отказу от внеблокового статуса, к вступлению в НАТО. Правонационалистическая оппозиция возобновит пронатовскую пропаганду.
Под угрозой и Харьковские соглашения. Кое-кто в России уже толкает нас на путь денонсации соглашений и ухода из Севастополя, города русской боевой славы. Мы же не можем оставить Севастополь, оставить русских граждан в этом городе, отречься от героической страницы нашего прошлого!
Не следует забывать, что недруги России крайне заинтересованы в расколе Восточнославянской православной цивилизации. И тем более они будут приветствовать, если раскол будет осуществлен руками Москвы. Уже сегодня начавшаяся пропагандистская война между двумя странами повлечет за собой подрыв влияния России среди русскоговорящего населения Украины.
В такой ситуации политические потери для властей двух стран могут стать катастрофическими. Нам, россиянам, придется нести свою часть ответственности за то, что идеи славянского единства оказались дискредитированы, а высокие принципы стратегического партнерства свелись к банальному базарному торгу.
Политики России и Украины должны избегать любых взаимных обвинений, срочно сесть за стол переговоров и в духе принципов стратегического партнерства разрешить все конфликты.
Грядет глобальный финансово-экономический кризис с серьезными социальными последствиями. Миру грозят региональные конфликты и войны. Обостряется борьба за сферы экономического и геополитического влияния. Если мы хотим выжить, если мы хотим победить, как уже победили в Великой Отечественной войне, то мы должны протянуть руку помощи братскому украинскому народу, с которым неразрывно связана наша судьба» [2] .
2
http://www.ng.ru/cis/2011 -09-22/6Jetter.html?mright=4
Среди подписантов этого открытого письма оказались известные российские эксперты: президент Академии геополитических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов; Владимир Комоедов – адмирал, командующий Черноморским флотом (1998–2002); Николай Леонов – генерал-лейтенант КГБ СССР; Владимир Овчинский – генерал-майор МВД, директор Бюро Интерпола в РФ (1997–1999); Александр Проханов – писатель, главный редактор газеты «Завтра»; Игорь Родионов – генерал армии, министр обороны РФ (1996–1997); Владислав Юрчик – депутат Государственной Думы РФ (1995–2011).
Эксперты уже тогда представили довольно мрачную картину последствий текущей политики, и, что характерно, в то время их прогноз смотрелся какой-то нереальной страшилкой! Никто и предсказать не мог, что их прогноз сбудется всего лишь через 3 года, причем в куда более трагическом сценарии.
Осложняющиеся отношения между Москвой и Киевом подвигли взяться за перо одного из самых известных российских экспертов Сергея Кургиняна. В том же 2011 году он подготовил доклад, где также во многом были предвосхищены все те события, которые произошли позже.
Известный политолог еще в 2011 году обратил внимание на то, что «градус конфликтности между странами приближает ситуацию к «точке невозврата», к окончательному экономическому и политическому разрыву. Кургинян обращал внимание на то, что «дальнейшее наращивание конфликта чревато и для России, и для Украины геополитической катастрофой, по масштабам и последствиям сопоставимой с развалом СССР». Доклад эксперта дает весьма информативную картину российско-украинских отношений в целом, поэтому приведем ряд выдержек из него, чтобы читатели не упрекали российских экспертов, что, мол, те «проспали» Украину.
Из доклада Сергея Кургиняна
«Унаследованное историческое разделение Украины на условный антироссийский Запад (в разное время бывший окраиной Великого княжества Литовского, Польши и Австро-Венгрии), условный пророссийский Восток – Юг (ранее всего интегрировавшийся с Россией) и «колеблющийся» Центр – в постсоветские «незалежные» годы никуда не делось.
«Антимоскальский» национализм активно взращивался «западенскими» элитами весь советский период, в том числе – в позднесоветское время. «Пропитав» на Западе систему образования, а также униатскую церковь, «западенцы» вели «экспорт» националистических (то есть почти всегда антироссийских) образованных кадров в Центр и на Восток республики, в том числе – во властно-партийную, научную и культурную среду. Так к моменту распада СССР сформировалась элитная и социальная база будущей украинской «незалежности», с ее отчетливым «антимоскальским» пафосом.
«Антимоскальской» позиции наиболее жестко противостоял «русскоязычный» Восток – Юг республики. «Восточные» украинцы – казачество, беглые крестьяне, вольные общины – издавна активно участвовали и в отвоевании и заселении имперских окраин России в Сибири, на Дальнем Востоке, в Средней Азии, на Кавказе, и в становлении и развитии СССР. Эти украинские группы считали империю «своей» и в царское, и в советское время. Это была украинская имперская элита и украинское имперское население. И именно они в наибольшей степени интегрировались в руководство СССР как на высшем московском (Хрущев, Брежнев, Семичастный, Засядько и т. д.), так и на региональном (в том числе вне Украины) уровне.