Загадка Розуэлла
Шрифт:
Подведем итоги
Анализ документов «MJ-12» позволил С.Фридману назвать их подлинными. «В североамериканских судах обвинение доказывает вину обвиняемого. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Если иметь в виду рассматриваемые документы, тяжесть доказательств лежит на тех, кто утверждает, что они поддельны, а не на тех, кто говорит, что документы подлинны. После нескольких лет интенсивных исследований документов по «Операции Мэджестик-12» я все еще не могу найти какой-либо аргумент из дюжины выдвинутых, который показывал бы, что один из трех первичных документов является фальшивкой. Я могу продемонстрировать, что в них содержится много информации, которую на момент получения документов могли знать только те, кто владел секретной информацией. Поэтому я вынужден заключить, что документы подлинны» [236] .
236
Friedman, Stanton: Final Report on Operation Majestic 12. Mt. Rainier, MD, April 1990, c. 59.
На сегодня положение вещей таково:
1. Дата и текст записки Трумэна о создании «MJ-12» подлинные.
2. Утверждение Ф.Класса о том, что подпись не относится к этой записке и перенесена сюда с другого документа, так и не доказано на должном уровне, но доказано, что при соблюдении размерности она не накладывается полностью на тот образец, который, по словам Ф. Класса, переставлен с документа на документ.
3. Записка от имени Катлера Н.Туайнингу с упоминанием «MJ» подлинная.
4. По информации для Д.Эйзенхауэра дискуссия приняла забавный характер: скептики только говорят, что они не верят. Но в науке «верю — не верю» не существует.
По состоянию на 1997 год последнее слово принадлежит Стэнтону Фридману. В вышедшей в 1996 году книге «Топ сикрит/Мэйджик» [237] он справедливо подчеркивает, что вопрос о группе «MJ-12» не может рассматриваться вне контекста Специального отчета N14 проекта «Голубая книга» [238] , подтверждающего присутствие в нашем пространстве неопознанных летающих объектов.
237
Friedman, S.: Top Secret/Majic, Marlowe & Co., NY, 1996, 272 p.
Лучшее из всего написанного о проекте «MJ-12». В книге приводится известный случай появления информации об уничтожении неопознанным летающим объектом кубинского МИГа-21 в 1967 году. В то время Роберт Тодд отказался сообщить сотрудникам ФБР, несмотря на угрозы, фамилию человека, стоявшего за этим сообщением. Фридман также знал .информатора и в то время, когда разворачивались эти события, ждал по ночам стука в его дверь. Так что не нужно думать, что в условиях североамериканской демократии таким, как Фридман, легко живется.
В книге также приводится уже упоминавшаяся записка генерала Джорджа Маршалла Трумэну от 25 сентября 1947 года, в которой упоминается «Мэйджик» (MAJIC) и высказывается мысль о необходимости не допустить утечку информации, содержащейся в отчете Туайнинга. Подлинность этого документа никем не оспаривается.
(Увы, занятия неопознанными летающими объектами кроме неприятностей ничего другого Фридману не принесли и привели к распаду семьи.)
238
Flying Saucers: An Analysis of the Air Force Project Blue Book Special Report N14. Prepared by Dr. Leon Davidson. Original Air Force Issue (100 copies, restricted distribution). May 1955. (Фридман ссылается на дополненное третье издание — July 1966, 84 p.)
Когда умрет последний парень...
Можно ли было в 1984 году разыскать кого-либо из двенадцати членов комитета и прямо в лоб задать вопрос: «Было или не было»? Нет. В момент получения документа никого их двенадцати членов «MJ-12», фигурировавших в появившемся документе, не было в живых. Как тут не вспомнить слова генерала Эгзона о том, что в пятидесятых годах было решено выдать информацию о «дьявольской цифре тринадцать» (имеются в виду двенадцать членов группы плюс Президент) только после того, как «умрет последний парень» [239] .
239
Randle, Kevin: Roswell UFO Crash Update, New York 1995.
А «последним парнем» оказался Джером Хансэйкер, «седьмой MJ», ведущий специалист США в области аэронавтики.
И умер Джером Хансэйкер (1886-1984) всего за несколько недель до того, как эти документы оказались в почтовом ящике Дж.Шандеры.
Странная история с У.Муром
У.Мур стоит за публикацией еще одного документа (июнь 1987), упоминающего «MJ-12». Но это перепечатка телекса, посланного из одной службы AFOSI (Отдел по специальным расследованиям ВВС) в другую, и проверить подлинность документа невозможно.
В перепечатке телекса (если только это действительно телекс) от 17 ноября 1980 года, посланном из центра, расположенного на базе Боуллинг (округ Колумбия), на базу Кэртлэнд (возле Альбукерке), речь идет об анализе негативов, запечатлевших НЛО в полете. В тексте имеется любопытный кусок: «Официальная политика американского правительства (по отношению к НЛО. Б.Ш.) и результаты проекта «Аквариус» все еще проходят под грифом «Топ сикрит» без всякого распространения информации за пределы официальных каналов разведки и с ограниченным доступом к «MJ-12». Случай Бенневитца обрабатывается в NASA, которое просит, чтобы все новые доказательства пересылались в агентство через AFOSI (Отдел по специальным расследованиям ВВС)» [240] .
240
Бенневитц — реальное лицо. (Bruce Maccabee: Documents and Supporting Information… p.8; Good, Т.: Above «Top Secret», p. 524.)
В этой перепечатке обнаружили правку текста рукой Мура, переделавшего не любящее засвечиваться «NSA» (Национальное агентство по вопросам безопасности) в кажущееся добродушным Аэрокосмическое агентство «NASA».
И хотя дискуссия вокруг правки содержала некоторые элементы, оправдывавшие действия Мура [241] , эта история вынудила внимательнее порыться в документах и присмотреться к некоторым действующим лицам в мировой уфологии. В результате выяснилось, что кое-кто из уфологов попал на крючок, в том числе и У.Мур [242] .
241
Kevin Randle: Conclusions on Operation Majestic Twelve, Funs for UFO Research, June 1994, p.l7.
242
Robert Hastings: The MJ-12 Affair: Facts, Questions, Comments, MUFON UFO Journal, June 1989, pp. 3-11.
Забавно, что эта перепечатка телекса всерьез никем не рассматривается, хотя упоминаемый в тексте Пол Бенневитц с фотографиями и результатами своих расследований действительно существует [243] .
Уфологи в сетях и в сетях у уфологов
«Раскопки» вокруг розуэллского происшествия показали, что весь вопрос о неопознанных летающих объектах в целом опутан со всех сторон всевозможными спецслужбами и подчиняющимися им исследовательскими группами [244] .
243
Лучшее обобщение материалов о П.Бенневитце у Ж.Сидера (Ces ovnis qui font peur. Axis Mundi, 1990, p.400-407.)
244
Можно предположить, что все нити опутывающей проблему паутины сходятся в DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), находящемся под контролем ЦРУ, и в DIA (Defense Intelligence Agency). Но это из видимой стороны дела. Логичнее же предположить, что подлинный центр продолжает оставаться в тени. Логичнее, поскольку в США уже есть опыт по такого рода закрытой организации работ (вспомним еще раз Манхэттенский проект).
История с «MJ-12» заставила уфологов задуматься над механизмами секретности и дезинформации, приводимыми в действие в связи с проблемой НЛО.
В начале восьмидесятых годов вокруг «MJ-12» появилось много «откровений». Особый интерес представляет, пожалуй, знакомство известной своими работами по загадочным увечьям среди крупного и мелкого рогатого скота американской журналистки Линды Моултон-Хоув с уже упоминавшимся специальным агентом Ричардом Доути. Встреча их состоялась на кэртлэндской базе ВВС в апреле 1983 года, где Р.Доути ознакомил журналистку с документом под названием «Материалы президентского брифинга». Содержание этого документа было аналогичным тому, что получил Шандера в 1984 году. Линде Моултон-Хоув было разрешено прочесть документ на месте, но без выписок каких-либо деталей.
Дальнейшие события позволяют с большим основанием предположить, что работавшая на телевидении Линда Моултон-Хоув была выбрана неспроста: ее статьи и видеоматериалы об увечьях скота в связи с появлениями НЛО имели успех, а сама она располагала к доверию (в силу выигрышных внешних данных и умения разговаривать с публикой). В результате именно через нее была запущена сенсационная история, кормящая по сию пору неразборчивых журналистов, о контактах с двумя различными типами инопланетян — «серыми», «маленькими гуманоидами» и «блондинами», называемыми также «высокими». Из пересказа Л.Хоув следовало, что эти два типа враждовали друг с другом. Р.Доути объяснил Линде Хоув, что он дал ей возможность ознакомиться с секретными документами, поскольку правительство, мол, решило предоставить ей многие десятки метров кинопленки, зафиксировавшие разбившиеся НЛО и тела инопланетян в период между 1947 и 1964 годами. И именно ей, такая вот удача! Л.Хоув выполнила порученную ей миссию, и приключения «серых» и «блондинов» полетели по белу свету. Само собой разумеется, что на этом удача и закончилась, ибо никто никаких метров пленки Л.Хоув не дал. Как это, как это? И ей объяснили, что правительство передумало, так как не хочет, чтобы в сознании граждан необъясненные эксперименты над скотом ассоциировались с НЛО.
Итак, эксперимент с Л.Хоув состоялся, и довольно удачно: прошло уже десять лет, а множество людей все еще пересказывают друг другу смешные истории о враждующих «серых» и «блондинах» [245] .
Что же касается хорошо информированного в области дезинформации У.Мура, то он прямо сказал, что Линда Моултон-Хоув была обманута агентом Ричардом Доути.
Уфологам, копающим вглубь в поисках новой важной информации, помогают закапываться...
Вообще, вопрос об участии в уфологическом движении целого ряда «подсадных уток» обсуждался с первых же моментов появления общественных организаций, но похоже, что с каждым годом их становится все больше и больше. Как-то Стэнтон Фридман сказал мне по поводу одного известного американского уфолога, интересующегося состоянием дел в России:
245
Та же Л.Хоув припомнила, что в начале семидесятых годов щедрое предложение по созданию документального фильма с кадрами посадки НЛО на базе ВВС в Холломэн было сделано и Роберту Эмэнэггеру. Намечалось, что фильм будет показан по телевидению в 1974 году. (В 1989 году Линда Моултон-Хоув выпустила за свой счет книгу «An Alien Harvest». История взаимоотношений с агентом Доти оформлена в свидетельских показаниях под присягой перед нотариусом 26 апреля 1988 года.)
Нетрудно догадаться, что и Р.Эмэнэггер ничего не получил. В 1974 году он опубликовал книгу «НЛО: прошлое, настоящее и будущее» (Robert Emenegger: UFO's, Past, Present & Future. Ballantine Books, New York, 1974, 180 p.), которую начал с выражений глубокой признательности и благодарности НАСА и Министерству обороны за помощь в получении материалов. Он, видимо, все еще надеялся… Но Министерство обороны организовало Эмэнэггеру «источник информации» в лице подполковника Роберта Фрэнда, руководившего в 1958-1963 годах проектом «Голубая книга». Р.Фрэнд рассказал в порядке оказания помощи лопоухим уфологам безумную историю, погубившую книгу, но надежда на документальный фильм о посадке НЛО на базе ВВС застлала, похоже, рассудок Р. Эмэнэггеру. Из развлекательной истории Р. Фрэнда следует, что ЦРУ заинтересовалось проблемой только лишь в 1959 году, когда одна женщина предложила установить контакт с инопланетянами. Цеэрушники якобы клюнули, контакт получился удачным, и с ними общались инопланетяне Крилл, Аломар и Аффа с планеты Уран. Таким образом Эмэнэггер подсунул всему миру приличным тиражом «Универсальную ассоциацию планет» и трех общительных инопланетян с симпатичными именами. Далее для большего успеха во внедрении этой байки требовалось раздуть ее еще больше. С этим блестяще справился Жак Валле в 1975 году (Jacques Vallee, Le college invisible, Albin Michel, 1975, pp. 93-103.). (Кстати, уфологический мир всмотрелся пристальнее в Ж.Валле, и сегодня он воспринимается, скажем мягче, с осторожностью. Тут выбор с определениями невелик: или Ж.Валле плавает в своем собственном фантастическом мире, или он отлично знает, где и почему плавает и куда пытается увлечь читателей, не вникающих в суть вопроса и воспринимающих все на ура. Я придерживаюсь второй точки зрения.)
В книге «Dimensions. A Casebook of Alien Contact» (Ballantine Books, New York, 1989) Ж.Валле приводит случай с Джо Саймонтоном (18 апреля 1961 года), который якобы расследовался, а в действительности организовывался упомянутым в связи с успешными запусками дезинформации полковником Робертом Фрэндом и помогавшим ему в этом Алленом Хайнеком, с которым Валле тесно сотрудничал (ее. 43-45). В книге этой, являющейся одной из самых удачных попыток дезориентировать читателя, желающего разобраться в существе проблемы НЛО, прямо говорится об участии агентов разведки в общественном уфологическом движении (с. 224). При этом Ж.Валле обходит молчанием свои успехи в распространении сплетен и ничего не говорит о подлинном месте А.Хайнека в связке «разведкауфология».
Так уж повелось на Руси, что при наличии в мире действительно значимой уфологической литературы на русский язык переводится только барахло и дезинформация. По этому сценарию вышла книга Д.Мензела, так случилось с «Троянским конем» Джона Киля и с упомянутой книгой Ж.Валле, вышедшей в 1995 году под названием «Великие загадки Земли. Параллельный мир» (Москва, Пангея). В этом, пожалуй, и кроется одна из великих загадок земли российской.