Занимательная история. Выпуск 6
Шрифт:
Заметим, что древнее письмо греков (так называемое «линейное Б») представляло собой силлабарий.
Ну и как «гениальные» греки только-только освоившие грамоту и по определению не умевшие считать вне финикийской пятеричной системы счисления (т. е. на пальцах) вели столь глубокомысленные разговоры?
Есть и ещё одно забавное наблюдение от астрономов-профи. Планеты не Солнечной системы увидеть даже в самые мощные земные телескопы невозможно! Дело к простом и понятном сходу: попробуйте с расстояния пусть в 100 метров углядеть песчинку которую в тёмном помещении кто-то поставил перед мощным театральным софитом! – Дальние планеты невозможно увидеть принципиально! Никак.
Как же их обнаружено к дню сегодняшнему уже около 4 тысяч за много световых лет от Земли расположенных? А дело в идее и возможностях «Кеплера» – орбитального телескопа НАСА со сверхчувствительным фотометром, специально предназначенного для поиска экзопланет. Идея в том заключалась, что яркость звезды будет уменьшаться по мере надвигания на неё «шторки» в виде её же планеты; разница в яркости – микроскопическая, глазом вообще не воспринимаемая, но в чистом Космосе и при соответствующей современной аппаратуре изменение яркости может быть отловлено… Но антики ведь не только о планетах Солнечной системы вещали? Не правда ли? Они же ведь были философами.
Ещё интереснее, но уже про арабов: как говорят, до написания Корана письменности у них, общавшихся с финикийцами отнюдь не через море, не существовало, хотя греки уже вовсю, и уже якобы несколько тысячелетий использовали достижения соседей будущих мусульман, что за тысячу морских миль от них жили. – Как с логикой утверждающих это?
Или иначе поставлю вопрос: если отрезок пути АБ («греки» О финикийцы, владельцы системы письма и счёта) значительно больше отрезка БС (владельцы письма о аравийцы), то почему информация по пути АБ прошла значительно быстрее, чем по каналу БС? А, может, всё было несколько иначе?
Допустим, что дети восточного Средиземноморья, уже имея свою письменность, когда-то (и не будем уточнять, когда именно) завоевали территорию «древних греков». А далее на землях туземцев произошло точно то, что особо рельефно случилось после 1917 года в России, когда трудами её лингвистов на основе кириллицы были созданы системы письменности многих вошедших в состав СССР народов Азии и Северного Кавказа, считавших до того наличие национальной письменности лишним знанием, – русские просветители XVI–XX вв. просто повторили опыт финикийцев. Не так ли? Или же от опыта просветителей России и родились байки о некиих финикийцах и греках?
2.
Вообще-то говоря определить расстояние до ближайших планет стало возможно только после изобретения Кеплером своих законов, после появления первого телескопа, а также только после вывода правила Тициуса-Боде, что свершилось лишь в середине XVIII века! Очевидно, что «юзер» с NICом «Плотин» именно в том веке и жил, коль точно знал расстояния от Земли до Марса и Сатурна. Не так ли?
3.
Но вот и иной вопрос: как высочайшие астрономические знания греков согласуются со свидетельством Диодора о том, что «эллины пребывали во всеобщем неведении» до тех пор, пока их не просветили финикийцы, проповедовавшие, кстати, поначалу пятеричную систему счисления, но, в итоге, подарив затем грекам кроме письменности ещё и десятеричную позиционную систему счисления задолго до «эпохального плагиата арабов» у индийцев? А как греки могли производить без оной все наисложнейшие расчёты, в том числе тригонометрические? – Сложная фраза.
4.
В лексиконе и Плотина, и иже с ним, и в текстах средневековых авторов фигурируют два, а иногда и три термина: звезда, планета и комета. Значит, была потребность генерации этих понятий, т. е. было у людей (у неких людей, но далеко не у всех!) осознание того, что космические объекты вообще-то разную природу имеют. А раз этими понятиями люди оперируют, то, стало быть, понимают их суть. Тем паче, что не о туземцах с копьями мы речь ведём, а о передовых людях передовой Европейской цивилизации.
Но оказывается, что это рассуждение не верно, и эти передовые люди использовали в своей речи понятия, известные кому-то, но, реально, не известные лично им – мол, «слышал звон, но не знаю где он». Поясню.
Пусть есть понятие груша и понятие яблоко. Плоды разные – слова-термины также разные. Пусть я выложил на тарелку грушу и яблоко, но мой гость – Аристотель / Плотин / Трисмегист / Кузанец и др., – указывая на яблоко, говорит: «Дайте мне вот эту грушу, пожалуй!» То есть гость знает термины, но, глядя на тарелку, понятия не имеет о том, что это такое! Это – диагноз патологического компилятора с церковноприходским образованием, человека слышавшего «научный звон», но не знавшего «где он»…
Именно на таких «проколах» наши следователи ловят сказки рецидивистов и затем засаживают за решётку матёрых уголовников. Но «почему-то» за ту решётку до сих пор не сел ни один лейб-историк! Почему?
Много тайн хранят монастырские стены Средневековья, да и современные хранилища ещё пока физически не уничтоженных артефактов!
В начале мироздания земля и небо имели один и тот же вид, так как их природа была перемешана; затем, когда они отделились друг от друга, мир получил все видимое в нём устройство, воздух же оказался в постоянном движении, и огневидная часть его устремилась в высшие сферы, так как всё, имеющее такую природу, поднимается вверх из-за легковесности; поэтому солнце и остальное множество звёзд оказались вовлечёнными в общий круговорот; напротив, все то, что было илистым, грязеподобным вместе с примесью влаги, по причине тяжести осталось пребывать в том же самом месте. И так как все это постоянно вращалось вокруг себя и уплотнялось, то из влаги возникло море, из более твёрдых элементов возникла суша, которая была глинистой и совершенно мягкой…
Актин (Гелиад с острова Родос. – Прим. ред. изд.) отправился в Египет, где основал Гелиополь, который назвал так в честь своего отца. Именно благодаря ему египтяне познакомились с наукой астрологии. Впоследствии у эллинов произошёл потоп, большинство людей погибло от проливных дождей, и все письменные памятники оказались утеряны. Поэтому египтяне, воспользовавшись благоприятным случаем, присвоили себе достижения в области астрологии, а поскольку эллины не могли возразить им из-за утраты письменности, утвердилось мнение, что именно [египтяне] первыми разработали науку о звёздах.
Равным образом и афиняне, основавшие в Египте город Саис, по причине потопа пребывали в таком же неведении. Вот почему считается, что только много поколений спустя Кадм, сын Агенора, впервые принёс в Элладу письмена из Финикии, и после него всегда полагали, что эллины внесли в письменность только некоторые дополнения, поскольку сами эллины пребывали во всеобщем неведении…
На расстоянии около трёхсот стадиев за Офелией находится остров, который эллины называют Керн, а римляне и местные жители – Корсика. Причалить к этому острову легко, поскольку здесь есть прекрасная гавань, называемая Сироиси. Есть на этом острове и два значительных города, один из которых называется Акарида, а другой – Никея…
Вопросы к учителю
Подлоги non-stop и изворотливость ПОПОВ
1.
Текст от Диодора:
«…в начале мироздания…»
– Потрясающее сходство текста с книгой Бытие, а также с текстом 6-ой Омилии св. Григория Паламы († 1359)!
Приведу цитату из интродукции к еврейской Саге распятой Совести в современной редакции:
«В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою» [Быт 1:1,2] (не «Диодор» ли автор?).