Чтение онлайн

1005

Ужасающего вида комету, испускавшую пламя в разные стороны, видели в южной части [неба].

1009

Солнечное затмение произошло во втором часу дня.

Комета удивительнее обычной, подобная огромному бревну, являлась на протяжении четырёх месяцев.

1033

Солнечное затмение случилось около полудня 29 июня.

1039 (1040?)

В апреле месяце, 6-го числа, на небе между южным и восточным поясом видели огненное бревно удивительной величины, которое, как было видно, промчалось над солнцем, уже клонившемся к закату, и упало на землю; следы его можно было видеть ещё долго.

1066

Комета являлась на протяжении всей Пасхальной недели.

1077

В Вербное воскресенье около шестого часа в ясном небе появилась звезда.

1093

Видели, как огненный дротик пронёсся по небу с юга на север 1 августа в первом часу ночи.

1095

4 апреля в предрассветное время в большей части земель видели, как с неба на землю сразу упало очень много звёзд; один человек во Франции изумился огромной звезде, упавшей на землю среди прочих, а когда увидел, что из означенного места, где она, казалось, упала и где протекала вода, исходит пар вместе со звуком кипения, то изумился ещё больше.

1096

Лунное затмение произошло 11 февраля. 7 августа вновь произошло лунное затмение.

1097

Комета на западе появлялась всю первую неделю октября. Сильный разлив рек помешал осеннему севу, после чего последовал неурожай.

Радульф Глабер. Настроение умов в Западной Европе перед началом крестовых походов (в 1047 г.)

В том же, 1000 г. (автор считает время не от Р. X., а от распятия: следовательно, 1000 год соответствует 1033 г.), 29 июня, в 28-й день луны, произошло страшное затмение солнца, которое продолжалось от шестого до восьмого часа дня. Солнце получило желтоватый цвет и сверху, казалось, имело вид последней четверти луны…

Четыре года спустя (ошибка: шесть лет спустя – Прим. Стасюлевича) произошло снова солнечное затмение 22 августа, в шестом часу, в 28-й день луны, по обыкновению.

1

Примечательна хронологическая шкала от РХ со сдвигом в 33 года, которой пользовался якобы некий Глабер, автор XI века, аж за 500 лет до даты её официального введения при папе Григории XIII Гильдебранде усилиями его астрономов Христофора Клавия и Алоизия Лилия.

Весьма странны (мягко сказано!) и примечания Стасюлевича по уточнению даты затмения, которые навевают очень горькие мысли! Всё это очень смахивает на подгонку под ответ: мол, мы в XIX в. лучше знаем, и мы лучше умеем определять даты затмений Солнца, чем монахи Средневековья! Поэтому мы смело «уточним» даты (читай – подправим), ибо в противном случае у нас – у лейб-спецов – вообще вся история человечества поплывёт по датам! Так как если бы была оставлена исходная дата «четыре года спустя», то произошла бы фатальная промашка: в 1037 году (1033+4) оба затмения – и 18 апреля, и 11 ноября – ни из Европы, ни из Азии видны не были; в те годы конус солнечной тени чертил сначала кривую меж Гренландией и Европой, а затем над Антарктидой. А вот 22 августа 1039 года этот конус действительно прошёлся с запада на восток, жёстко задев и Ирландию, и север Испании и юг Франции:

Рисунок 11. След конуса солнечного затмения 22.08.1039 г. Программа EmapWin

Очень бы хотелось на фоне тотальных подлогов истории выбрать из корпуса ПСРЛ не уже отредактированные лейб-историками и переведённые в десятичный вид как

даты космических явлений, даты Воскресения Христа, так и даты точно известных гео-катаклизмов, но записанных в летописях «как есть», славянскими буквами с правильным переводом в Юлианский стиль (считая от Масленицы, или от 1 сентября или как), а также с учётом правильного определения реального месяца, числа, дня недели и времени, и точно с учётом вывертов Петра с «похоронами» восьми лет нашей истории.

Например, понимая, что указание в первоисточнике «в третьем часу дня», жёстко привязанное к месту и времени, например, к Москве, в конце декабря месяца – это, на самом деле, не 15:00, а третий час после восхода Солнца, т. е. спустя три часа после 8 час. 58 мин. утра по-нашему, т. е. 11:58 (UTC+3 – какое совпадение!).

2

«ожидали с ужасом какого-нибудь события, весьма печального для рода человеческого…» —

И что же это было за событие, печальное для всего рода человеческого? – А просто горожане своего главного попа задвинули и ожидали горьких для себя последствий! И действительно: вскорости примчался на помощь папе император Конрад II, и всех римлян унял. Наверное, перевешав половину. Как и обычно в христианстве.

См. дополнительно также общие замечания относительно трудов западоидов типа Стасюлевича в комментариях к ст. 3 в теме Сайта 20.60.9.W

1124

Том же лете бысть знамение в солнци, от вечера аки месяц мал и мало не смерчеся, августа в 1 на десять день

1137

В се же лето быша знамения в солнци, месяца июня в 9 день 1145

В лето 6653. Посла Всеволод по братью свою, по Игоря и Святослава, и по Давыдовича по Владимира и Изяслава, и придоша Киеву; и тогда явися звезда превелика на западе, испущающи луча.

(На то похоже, что это была комета Галлея, что прошла «окрест» Земли в 1145 году – Прим. ред. изд.).

Вопросы к учителю

1

В нашей хронологии нисхождение изгнанного из Новгорода князя Всеволода Мстиславовича в Киев, к Ярополку, датируется где-то около 1136 года, так как уже в следующем году Всеволод оказывается во Пскове. В данной летописи князь оказывается в Киеве в 1144–1145 г., т. е. девятью годами позже. Однако!

Мне представляется, что расхождение составляет точно 8 лет потому, что по утверждению староверов, Пётр Первый «украл» из истории Руси эти года тогда, когда переводил летоисчисление от Сотворения мира к шкале от Рождества Христова, т. е. 20 декабря 1699 года». что, кстати, почти точно отличается на 10 дней разницы Григорианского и Юлианского календарей, что набежала к началу XVII века. Но эта хронологическая «заноза» в «уворованные» 8 лет оказалась выковырянной леб-спецами отнюдь не из всех летописей: она осталась сидеть в Летописи Авраамки, в Лицевом летописном своде Ивана IV Грозного. Где ещё?

2

Полоцкий князь Борис Давыдович княжил в Полоцке в 1180–1186 гг.

Соответственно, никаких взаимоотношений с минусовым лагом в 35–40 лет у него и быть не могло со Всеволодом.

Или речь идёт о каком-то ином, неизвестном дотоле Давыдовиче?

1133 г. Люди видели уменьшенное солнце.

1186 г. В среду случилось солнечное затмение.

Я немного отвлекусь от темы повествования и коротко расскажу о предсказаниях. Это новейшее изобретение – такой науки не существовало в древности. Способы предсказаний не были известны во времена учёнейшего астронома Евдокса, не имел понятия об этом Платон, и даже астролог Манефон (Египтянин, III до н. э. – Прим, ред.) не был искушён в этой науке.

Прорицая, они не знали получения гороскопа, установления центров, наблюдения за расположением созвездий и всего другого, что изобретатель этого метода передал последующим поколениям и что доступно пониманию тех, кто занимается такими пустяками. Некогда и я немного познакомилась с этой наукой, не для того чтобы (да не бывать этому!) делать что-либо подобное, но чтобы, ближе узнав это суетное учение, суметь обличить тех, кто им занимается.

«…о предсказаниях. Это новейшее изобретение – такой науки не существовало в древности» —

Вот-те и на! А как же Птолемей и К°, и обширный опыт иных «антиков» в астрологии и предсказаниях на её основе? И куда же это подевался опыт библейских пророков?

На мой взгляд, во фразе очевиден прокол как бы Комниной и компиляторов с иными 1М1Сами! – Врать в больших объёмах сложно, так как резко увеличивается число точек сопоставления с иными данными иных авторов, а также с научно датированными артефактами от археологов.