Чтение онлайн

Но нас больше интересует традиционная военная техника сухопутных войск, обеспечивающая означенный Белой книгой переход к «активной обороне» (то есть к защите районов стратегических интересов от тех, кто имеет на них свои виды). А техника модернизируется очень серьезно. Вот новый китайский танк — его име-

нуют (в зависимости от орудия) Туре 98 или Туре 99, заводское обозначение WZ– 123. Весит он 54 тонны, имеет унаследованный от советских машин (с копирования Т-54 когда-то началось танкостроение Поднебесной) низкий, 2,2 метра, силуэт. Это очень важно — автор не верит в рассказы о том, что в Корее шерманы успешно

противостояли тридцатьчетверкам, ибо при одинаковом весе (бронезащита) и примерной мощности 89- и 85-мм орудий М4А2 был много выше, а значит, и уязвимее, чем Т-34. Орудие двух вариантов — или аналогичное натовскому 120-миллиметровое гладкоствольное с полуавтоматическим заряжанием на Туре 98, или цельнотянутое с отечественного 2А46 125-миллиметровое с автоматом заряжания на Туре 99 (у последнего экипаж сокращен с четырех до трех человек). Приводит в действие

эту махину скопированный с германского МВ871ка501 турбонаддувный дизель в 1500 лошадей, скорость — 80 км/час, запас хода 600 км. О бронезащите точных данных нет. Говорят и о композитах на основе корунда, и об активной броне. Имеется лазерный комплекс защиты JD– 3, – поймав зайчик от лазерного дально-

мера противника или луч наведения ПТУР, он бьет в ответ лучом большой мощности, слепящим оператора и выжигающим камеры и электронно-оптические преобразователи. Орудие стабилизировано в двух плоскостях и наводится с помощью тепловизора, данные которого подаются на цветные дисплеи. Пушка мо-

жет стрелять и российскими противотанковыми ракетами 9М119 «Рефлекс» с лазерным наведением. Поступают эти машины по $2,5 млн. за штуку в Пекинский и Шэньянский военные округа на севере Китая (зачем бы?).

Новейших танков, не уступающих по ряду оценок германским Leopard– 2A6, пока выпущено около двух сотен. Должно же что-то ездить на парадах…"

3 www.pravda.ru/world/2005/5/15/42/20336_ CHINAUSA.html.

4 Английский переводом. Hawww.terrorism. сот/с!оситеп!5ЯВС-Апа1у5|5/ипгез1пс1еа'.рсТ

ПЕРИФЕРИЯ

технологии

Юрий Ревич Мемристоры , или Что день грядущий нам готовит

ЗАЧЕМ НАМ ЕЩЕ ОДИН ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ ТИП ПАМЯТИ

Пресса обожает непонятные слова. Особенно если они сопровождаются заявлениями в духе «… грозит перевернуть всю индустрию вычислительной техники с ног на голову». Потому изобретенные исследователями из Hewlett-Packard элементы под названием мемристоры, первые сообщения о которых появились в апреле прошлого года, обеспечили СМИ работой чуть ли не на весь последующий год.

Новость с теми или иными комментариями тиражировали все крупнейшие издания научного и технического направления — от Nature до Wired. HP пришлось открыть на сайте специальный FAQ-раздел, где один из создателей мемристоров, Стэнли Вильяме, ответил на вопросы многочисленных любопытствующих. Даже в «Газете.ру», обычно далекой от такой тематики, появилось интервью с еще одним создателем этих самых мемристоров, которым оказался наш соотечественник Дмитрий Струков.

Неискушенный читатель может и не понять, отчего вдруг все так всполошились: подумаешь, выдумали еще одну

память на новых принципах, так их придумывают пачками ежемесячно. На прилавке они есть? Нет? Приходите, когда будут. Но в данном случае ситуация все же несколько иная, ибо дело не в еще одной перспективной разновидности памяти. Дело в том, что впервые со времен Фарадея ученым удалось воспроизвести «в железе» принципиально новую разновидность элемента электрических цепей. Впрочем, если копнуть глубже, то не саму разновидность, а лишь ее функциональную модель, но тема действительно заслуживает внимания: от объекта, который известен теперь под названием мем-ристор, стоит ожидать многого.

НЕМНОГО ФИЗИКИ

В науке об электричестве есть четыре базовые величины: заряд, ток (сила тока), напряжение (разность потенциалов) и магнитный поток. Все они попарно связаны между собой (например, ток есть поток заряда в единицу времени, напряжение и ток связаны законом Ома и т. д.). Существуют также три материальных объекта, реализующих соотношения между этими величинами: это резистор (любой проводник), представляющий связь между силой тока и напряжением; конденсатор, представляющий связь между напряжением и зарядом; и придуманная Фараде-ем индуктивность, которая представляет

связь между магнитным потоком и силой тока. Для любой самой сложной электрической цепи можно построить эквивалентную схему в виде комбинации резисторов, конденсаторов и индуктивностей. В электронике эти базовые элементы называют пассивными, в отличие от активных — например, транзисторов, для которых эквивалентные схемы требуют введения дополнительных сущностей — источников тока или напряжения.

Когда в 1971 году профессор Леон Чуа из Университета Беркли ввел термин «мемристор», он исходил из того, что в этой схеме явно не хватает четвертого элемента, который осуществлял бы связь между зарядом и магнитным потоком и который нельзя построить комбинацией резисторов-конденсаторов-индуктивностей. Впрочем, это название (memory + resistor) не отражает сути дела, а говорит лишь о некоторых свойствах элемента, проистекающих из его основной функции (о чем далее). Забегая вперед, добавим, что изобретенный в лабораториях HP элемент как раз и моделирует эти вторичные функции и потому, вероятно, вполне заслуживает названия мемристо-ра, хотя к оригинальному теоретическому представлению Чуа имеет лишь опосредованное отношение: этот элемент всего лишь его удачная практическая модель. Так, с терминологией разобрались, теперь посмотрим, из-за чего весь сыр-бор. Извините, если пара абзацев дальше за-

ставит вас вспомнить школьные уроки физики, но ничего выходящего за ее пределы вы тут не увидите. Главное уравнение, определяющее мемристор, вытекает из его теоретического представления: свойство мемрезистивности М (по-русски его, вероятно, следовало бы назвать «мемсопротивлением») определяется как отношение изменения магнитного потока к изменению заряда. Здесь все аналогично уравнениям для других пассивных элементов: так, сопротивление резистора

есть отношение изменения напряжения к изменению силы тока.

Основное уравнение мемристора легко преобразовать, если продифференцировать обе величины в числителе и знаменателе по времени. Из закона индукции вытекает, что такая производная магнитного потока есть напряжение, а производная заряда есть сила тока. Итого, уравнение мемристора принимает подозрительно знакомый вид: М = U/I. Не точно ли так же определяется сопротивление по закону Ома (R = U/I)?

Так, да не так. Потому что в законе Ома сопротивление R есть константа. Оно может зависеть от температуры, от чистоты материала, может меняться со временем и даже зависеть от самих величин тока и