Дело о колокольчиках
Шрифт:
– Мне просто отказываться говорить?
– Да. Читай по бумажке: "Я отказываюсь отвечать на этот вопрос по соображениям юридической защиты и на основании того, что все мною сказанное может быть использовано против меня".
Джойнер расплылся в улыбке и вздохнул с облегчением:
– Это лучший юридический совет за всю мою жизнь.
Адвокат кивнул:
– Наконец-то поумнел. На них висит нераскрытое убийство. И они повесят его на Трентона. Они хотят лишь убедиться в его вине. И сделать это им надо прямо сейчас. Это наш шанс освободить вас, парни. Понял?
– Понял, - радостно ответил Джойнер.
– Я чертовски рад, что мы нашли общий язык.
Глава 23
Полковник Степни вошел в лабораторию, при которой находился кабинет доктора Герберта Диксона.
– Привет Герберт!
– Как дела, полковник? Садитесь.
– Что нового в деле об убийстве Ричмонда?
– Следователь привел какого-то костоправа, который выковырял две пули и осмотрел раны. Все было сделано еще до моего прихода. Мне почти ничего не досталось.
– Но вы видели пули?
– Я видел пули, но не в теле. Впрочем, медэксперт смог показать мне, где они находились, более того, у него хватило здравого смысла сделать рентгеновские снимки, на которых видно положение пуль в теле.
– Шериф Лендис утверждает, что любая из них могла стать причиной мгновенной смерти.
Доктор Диксон кивнул:
– Думаю, он прав. Но как бы мне хотелось присутствовать при вскрытии тела!
– Почему?
– Кое-что мне совсем не нравится.
– И что же?
– В результате пожара тело здорово обгорело, однако мне удалось обнаружить в черепе сгусток крови.
– Это что-то необычное?
– Как посмотреть.
– Что дальше?
– Обычная процедура. Взял образец крови из сгустка и попытался найти образец крови в теле. Наконец нашел немного в печени, достаточно для проведения анализа. И извлек легочную ткань.
– Зачем?
– Ну... просто извлек.
– Но если есть кровь в черепе, разве этого мало для определения группы крови или для других ваших опытов?
– Вероятно, хватит.
– Тогда зачем брать кровь из печени?
– Хотел убедиться в совпадении.
– К чему вы клоните? Неужели кровь во всем теле не одной и той же группы?
– Да, конечно.
– Зачем тогда столько образцов?
– На то немало причин. Кровь может рассказать о многом - о степени интоксикации, например. Не считайте меня скрытным, полковник. Я просто осторожен, не люблю подставлять шею, пока не буду совершенно уверен в своей правоте.
– И когда вы будете уверены?
– Я еще не закончил всех исследований. Идемте посмотрим.
Доктор открыл дверь в лабораторию. Несколько ассистентов проводили экспертизу. Доктор Диксон показал на горелку - высокий стеклянный сосуд со множеством резиновых трубок.
– Мы исследуем кровь того парня, что погиб в автокатастрофе. Думаю, мы найдем в ней достаточно алкоголя, чтобы дать заключение о чрезмерной интоксикации организма. Дик, что с образцами Харви Ричмонда?
– громко спросил он.
– Как раз начал ими заниматься.
– Я помогу тебе, - вызвался доктор Диксон.
– Подождете результатов, полковник?
– Нет, спасибо, пойду к себе. Я пытаюсь убедиться, что мы не пропустили ни одного звена в цепи. Вы же знаете, если убийство было совершено менее чем в двухстах футах от берега, дело не в нашей юрисдикции. Но если яхту снесло течением более чем на двести футов, значит, убийство произошло в нашем штате.
– Вы провели следственный эксперимент?
– Да. Нашли яхту, подходящую по размерам, и подожгли ее.
– И как скоро начался пожар?
– Не раньше, чем яхта оказалась в сотне футов от берега.
– Вы уверены?
– У нас есть свидетель, который клянется, что видел первые языки пламени. Он даже сначала подумал, что это фейерверк. Но когда огонь распространился по всей яхте, ее уже снесло течением за холм, и он видел лишь зарево.
Эд Уоллингтон весьма кстати закончил измерения. Мы дали ему задание проследить путь яхты и узнать, пересекла ли она место сильного течения. Затем мы замеряли расстояние от пристани, исходя из траектории движения и времени. Этот путь яхта прошла приблизительно за две минуты тридцать восемь секунд - три минуты четырнадцать секунд. Мы провели все возможные испытания. Результаты варьировались в зависимости от того, в каком положении находилась яхта. Расстояние составило примерно сотню футов.
– Мне хотелось бы знать точную последовательность событий. Но выстрелы были произведены с близкого расстояния, - уточнил доктор Диксон.
– Следы пороха на одежде?
– Нет. Не так просто. Хотя мне удалось найти остатки обгорелой одежды, и я обнаружил на них частицы свинца. Невооруженным глазом этого не увидеть, но рентген высветил их.
– И с какого расстояния был произведен выстрел?
– Я бы сказал, что от двух до восьми футов.
– Что такое?
– воскликнул Степни.
– Это не увязывается ни с одной из версий!
– Именно поэтому я хочу проверить все еще раз.
Может быть, мне удастся обнаружить нечто, доказывающее невиновность Трентона.
– У вас ничего не выйдет. Возможно, он сделал это не так, как он нам рассказывает. И не в то время. Но убийца - он. Стрелять больше было некому.
– А если не так?
– Боже, Герберт, больше некому! Взгляните на факты, они все против него.
– Как раз этим я и занимаюсь.
– Карьера полицейских чинов зависит от раскрытия убийства, и они убеждены, что дело скоро будет завершено.
– А если они ошибаются?
– Ну, мы должны располагать неопровержимыми доказательствами. А то, как дела обстоят сейчас... Я буду рад, если вы подтвердите их правоту.
– А если нет?
Тогда и поговорим. Сейчас поставлено на кон слишком многое - для расследования этого убийства задействована полиция двух штатов.
– И ставка - одна человеческая жизнь, - добавил доктор Диксон.
– Шериф Лендис сказал, что они нашли пальцевый отпечаток Роберта Трентона на орудии убийства. Это его большой палец. Никаких сомнений.