Деревенщина в Пекине 7
Шрифт:
Молчу несколько секунд, переваривая услышанное. Потом складываю руки перед собой — зеркально отражая её жест.
— Хм. Задача интересная. Означает ли это, что я могу в случае необходимости рассчитывать на поддержку с вашей стороны?
— О какой именно поддержке идёт речь? — она наклоняет голову. — Нужна конкретика.
— Во-первых, мне не нужны от вас и вашего департамента деньги. Ни при каких обстоятельствах. В собственный бизнес я никогда не возьму чужих финансов.
— Правильная позиция, — кивает Ли На с лёгкой усмешкой. — Поскольку мы их всё равно не дадим. Но ради общего развития объясни свою позицию, мне интересно.
— Хорошо, сейчас объясню девочке, притворяющаяся тётей. Когда кто-то становится акционером в твоём деле, он автоматически приобретает право голоса и реальное влияние на решения. Даже если юридически всё грамотно оформить так, что все ключевые права остаются за мной — есть такое старомодное понятие, как совесть. Когда кто-то делится с тобой своими ресурсами, рискует ими — ты неизбежно несёшь моральные обязательства перед этим человеком. Иначе просто быть не может.
— Значит, совестливый, — произносит она задумчиво, словно фиксируя в памяти важную характеристику.
— Сейчас такое время и такая экономическая конъюнктура, — продолжаю я, — когда миллионы долларов буквально горой лежат вокруг и ждут применения. А вот голов, способных создать по-настоящему успешный, масштабируемый бизнес-проект с нуля — дефицит. У многих стран мира хватает накопленного капитала, но не хватает предпринимательского мышления и готовности рисковать. Поэтому делиться я не собираюсь. Ни с кем.
— Тогда о какой поддержке идёт речь?
— Идея у меня уже есть, достаточно проработанная. Инфраструктуру, команду я подготовлю сам. Остальные операционные нюансы — тоже моя ответственность. Но мне может понадобиться ваша поддержка с точки зрения балансирования с государственными органами контроля. Потому что один раз я уже угадал и сумел вывернуться из неприятной ситуации. Два раза даже. Но от целенаправленной, скоординированной подставы со стороны тех врагов, о которых вы сами только что упомянули — я в одиночку могу не увернуться. Давайте будем честными друг с другом — чужой успех никто не любит. Моими деньгами уже интересовались, несмотря на уплату всех налогов.
— Хорошо. Именно это я и имела в виду, на помощь такого плана можно рассчитывать.
— И у вас хватит рычагов и ресурсов, чтобы прикрыть меня? — задаю вопрос прямо, не смягчая формулировку. — Не теоретически, а практически?
— Только до тех пор, пока вы остаётесь кристально чистым, законопослушным гражданином Китайской Народной Республики — да, хватит, — отвечает она без колебаний. — Это принципиальное условие.
— В таком случае вынужден сразу обозначить одну проблему. Не знаю, в курсе вы или нет, но звание «кристально чистого гражданина» я уже истратил. — Пауза. — Меня сняли с бюджетного места именно потому, что я оказался в Японии на баскетбольном матче в компании якудза.
Её лицо становится серьёзным.
— То, что может служить компрометирующим обстоятельством в глазах людей с горящими сердцами и, как им кажется, чистыми руками, — она произносит это с еле уловимой иронией в голосе, давая понять, кого именно имеет в виду, — в нашем ведомстве таковым не является. Если якудза в конечном итоге помогли вернуть в Китай предпринимателя с серьёзными легальными активами на счетах — нам абсолютно безразлично, что именно вы там делали и о чём договаривались.
— Не ожидал услышать такую формулировку от представителя государственного комитета.
— С точки зрения Комиссии по проверке нравственности, — продолжает она невозмутимо, — если совершать подобные вещи публично и громко, то да, это выглядит некрасиво и политически нежелательно. Никто не спорит. Но за закрытыми дверями только полный идиот будет всерьёз пытаться наказать человека, благодаря которому на родину вернулся перспективный предприниматель с легальным капиталом. Тем более что у того самого предпринимателя — бизнесы его семьи, активы, его пять заводов по производству электромобилей. Всё это платит налоги здесь и создаёт рабочие места.
Про себя делаю мысленную заметку, что собеседница не питает большого уважения к ведомству безопасности. Это чувствуется в её интонации.
— Я не столько об их интеллектуальных способностях, — добавляет Ли На неожиданно, словно прочитав мои мысли. — Сколько о профессиональной деформации. В их рядах безусловно есть умные, талантливые люди. Но им приходится постоянно работать и думать в очень жёстких методологических рамках. Это неизбежно меняет восприятие реальности.
— Я вас услышал, — произношу после небольшой паузы. — Принимаю ваше предложение. У меня как раз есть одна идея. Похоже, наконец пришло время её реализовывать.
— Какое направление?
— Идею украсть хотите?
Она медленно наклоняется ко мне через стол:
— Мальчик, ты кажется что-то перепутал. Если бы мне была нужна идея из твоей головы — не обижайся, но ты бы уже давно заливался соловьём и рассказывал мне всё. Я понимаю, что ты в силу возраста пока не осознаёшь одну важную вещь. Сама по себе идея — в изоляции от человека — не стоит абсолютно ничего. Реальную ценность представляет только связка: идея плюс человек, который обладает волей, умом и характером, чтобы всё это грамотно реализовать до конца. — Она чуть прищуривается. — Гениев-алкоголиков с просроченными идеями и треснувшими очками, которые говорят, что мир их не понял — этого добра всегда было с избытком в любой стране и в любую эпоху. Все как один убеждены, что им чего-то не хватило, что-то помешало или не сложилось. А вот людей, которые довели идею до измеримого результата — хронический дефицит во всём мире. Так что — какой будет проект?
Мнение полностью совпадает с моим собственным. Поэтому я не спорю.
— Кибербезопасность.
— Почему выбор пал именно на это?
— Потому что я уже сталкивался с ситуациями, когда очень большие, серьёзные люди страдали от уязвимостей в цифровой защите. Это вечное соревнование брони и кинжала. И на сегодняшний день кинжал опережает щит. Каждую неделю в новостях — очередные хакерские группировки, которые взламывают государственные базы данных, похищают персональную информацию миллионов людей, опустошают банковские счета, крадут криптовалюту на сотни миллионов долларов.
Мир незаметно, но необратимо переехал в цифровое пространство. Совокупная капитализация только крипторынка несколько раз превышала триллион долларов — деньги, которых нет физически ни в каком сейфе, нет на бумаге, нет в золотых слитках. Они существуют исключительно как строчки кода в распределённых реестрах. И единственное, что их защищает от исчезновения — это качество программного кода и компетентность людей, этот код написавших.
Цифровые активы центральных банков — уже не эксперимент, а реальность. Китайский цифровой юань, евро и доллары уже в разработке. Скоро значительная часть мировых финансов будет существовать исключительно онлайн. Каждый такой переход, каждый новый уровень цифровизации — это новая поверхность атаки, новые уязвимости, новые возможности для тех, кто умеет ими пользоваться.
Корпорации тратят на кибербезопасность миллиарды, но всё равно проигрывают — потому что нанимают людей, которые умеют защищать вчерашние угрозы. А угрозы сегодняшние опережают защиту на несколько шагов. Это структурная проблема всей отрасли.
И самое важное — рынок кибербезопасности недооценён относительно реального масштаба проблемы. Компании тратят на безопасность один-два процента от IT-бюджета, пока их не взломают. После взлома — десятки процентов. Но тогда уже поздно. Это означает, что правильный продукт, предлагающий защиту, найдёт платёжеспособный спрос быстрее, чем любой другой технологический стартап.