ЖАНРЫ

Феномен колдовства в Средневековье
Шрифт:

В отличие от античных ересей, ереси средневековые были по большей части связаны с нравственными, а не метафизическими проблемами. С VIII по XII век доминирующей формой ереси был реформизм. Хотя эта разновидность ереси редко оформлялась в хорошо организованные секты, реформизм часто получал значительную поддержку как среди мирян, так и среди духовенства. Еретики-реформисты требовали возвращения к изначальной чистоте Церкви и к тем временам, когда церковная организация и порядок только формировались, и утверждали, в духе пророческой традиции, укорененной в евангельском тексте, что необходимо отказаться от всего мирского, чтобы Царство Божие заменило собой царство мира сего.

Реформистская ересь способствовала развитию ведовства своим неприятием священства и готовностью открыто противостоять Церкви и обществу, а также усилиями большого числа эксцентричных ересиархов, чьи учения опирались на народное ведовство, язычество и суеверия. С начала XI века ересь и ведовство значительно усилили свои позиции. Одной из причин этого усиления была новая и энергичная политика Церкви, которая касалась монастырей, епископов и, в конечном счете, самого папства. Папы-реформаторы стремились перестроить весь христианский мир в соответствии с новым порядком правосудия, для достижения которого они создали более эффективную церковную структуру. Это привело к увеличению активности пап и епископов в выявлении и подавлении инакомыслия. По мере очищения Церкви она становилась все более нетерпимой к тому, что считала скверной. Кроме того, набирало силу народное движение в поддержку реформ. Но этот энтузиазм оказался палкой о двух концах: иногда он вырождался в фанатизм, который приводил к крестовым походам, погромам и линчеваниям. В этой напряженной атмосфере, полной подозрений, общество и Церковь начали приравнивать колдовство и ересь к ведовству.

Более того, энтузиазм реформаторов породил не только эксцессы ортодоксии, но и саму реформистскую ересь. Многим мирянам и священникам казалось, что Церковь с прискорбной медлительностью движется к Новому Иерусалиму. Разочаровавшись, они занялись борьбой с церковной иерархией и проповедовали, что Царство Божие находится в сердцах спасенных и нет необходимости в священниках или Церкви. Впервые в истории Западного христианского мира инакомыслие стало широко распространенным и повсеместным. И по мере того, как процветало еретическое инакомыслие, ведовство, эта самая крайняя форма ереси, начало принимать более четкие очертания.

Новая западноевропейская цивилизация окончательно оформилась в VIII веке, и благодаря трудам миссионеров, таких как святой Бонифаций, таких правителей, как Карл Мартелл и Карл Великий, и пап, таких как Григорий II, Церковь значительно преуспела в искоренении язычества. Но чем меньше было влияние язычества на ведовство, тем больше на него начинала влиять ересь.

В течение VIII века в феномене ведовства произошли два значительных изменения. Первым стало распространение идеи договора с дьяволом. История VI века о священнике Феофиле, который заключил договор и отрекся от Христа, чтобы получить епископат (он раскаялся и был спасен заступничеством Пресвятой Девы), была переведена на латынь Павлом Диаконом и к концу столетия стала набирать все большую популярность, породив множество подражаний.

Второе существенное изменение заключалось в том, что идея малефициума все больше ассоциировалась с языческими чертами ведовства, поэтому в конце концов в позднее Средневековье слово «malefica» стало одним из двух наиболее распространенных на латыни, означающих понятие «ведьма». Второе слово – «striga». В предыдущем столетии укоренилось представление о том, что стрига – это скорее преступник, а не дух. Теперь же существовало разграничение между ее злодеянием и другим преступлением. Если раньше слово «malefitium» означало любое преступление, то теперь – почти исключительно ведовство [116] . Когда в последующие века ведьмам стали приписывать, помимо поклонения дьяволу и прогулок с демонами по ночам, использование злой магии с их помощью, большая часть низкой магии могла быть приравнена к ведовству и колдуны могли быть привлечены к ответственности за то, что уже считалось не простым преступлением, а ересью и преступлением против Бога.

116

Например, глава 18 «Всеобщего увещания», Admonitio generalis, Карла Великого (789 г.), MGH Legg, II, I, 52 и далее; Blum E. Op. cit. S. 36–37; Clercq C. La legislation religieuse franque de Clovis a Charlemagne. Louvain-P., 1936. P. 171–178, 311.

Миссионеры, короли и папы, трудившиеся над созданием христианского общества, были озабочены не только обращением в свою веру оставшихся языческих народов, таких как германские саксы, но и упорядочением недавно христианизированного общества в более цивилизованных местах. Как священники, так и миряне продолжали практиковать обряды, которые мало чем отличались от языческих. Григорий II был настолько потрясен сообщениями о плохо замаскированном идолопоклонстве, которые ему прислал Бонифаций из Германии, что приказал миссионеру проверить их подлинность [117] .

117

Russell J.B. Dissent and Reform in the Early Middle Ages. Berkeley and Los Angeles, 1965. P. 172–175, 193–194. Преемник Григория II, Григорий III, послал подобное увещевание Бонифацию: Ibid. P. 173.

Короли и церковные соборы присоединились к борьбе против идолопоклонства языческим богам, замаскированного под поклонение святым или мученикам. Идолопоклонство преследовалось по Бигоцианскому пенитенциарию. Магия, идолопоклонство и все, что связано с демонами, были объявлены вне закона в большом собрании канонов, составленном Дионисием Малым и в дальнейшем исправленном папой Адрианом I (772–795). Карл Великий включил это собрание канонов в свод законов на Ахенском соборе в 802 году, который впоследствии приобрел значительное влияние на франков [118] . Пристальное внимание, которое светское законодательство впредь будет уделять ведовству, уже стало очевидным с изданием капитулярия Admonitio generalis, состоящего из посланий к государевым посланцам (missi dominici) и написанного Карлом Великим в 789 году. Эти послания обличают малефиков (злых колдунов), проводя различие между ними и магами. Кроме того, они запрещали использовать какие-либо имена ангелов, которых нет в Библии. Смешение языческих божеств и духов с христианскими ангелами является еще одним свидетельством живучести язычества и дает представление о зарождающейся народной демонологии.

118

5 канон Германского собора 742 г., см. в Hef-L, III, 823. Сходные осуждения были изданы Суассонским собором в 744 г., 6 канон (Hef-L, III, 858; Mansi, XII, 388 и далее; MGH Legg, III, II, 35), Франкским собором 747 г. (Hef-L, III, 896; Mansi, XII, 409–410; MGH Legg, III, II, 47), Английским собором в 747 г. (Hef-L, III, 906; Mansi, XII, 387–408; Haddan A.W., Stubbs W. Councils and Ecclesiastical Documents Relating to Great Britain and Ireland. 3 vol. Oxford, 1869–1878. Vol. III. P. 360–383), Баварским собором в Нойхинге в 772 г., 2, 4, 6 каноны (Hef-L, III, 965–967; MGH Legg, III, II, 100–10 включая принесение клятвы на фаллических жезлах), Ломбардским собором 786 г. (Hef-L, III, 995; MGH Legg, I, 50–52) и Франкфуртским собором 794 г., в особенности в каноне 43 (Hef-L, III, 1059; MGH Legg, III, II, 170; Blum E. Op. cit. S. 37). См. также Bieler L. The Irish Penitentials. Dublin, 1963. P. 204–205; Hansen J. Zauberwahn… S. 48.

Призвание демонов и принесение им жертв (так все чаще стали называть языческих духов) считалось особенно греховным действием. Таким было мнение святого Бонифация и оказывавших ему поддержку великих пап [119] . Бонифаций обнаружил священника, приносящего жертвы Юпитеру, а Григорий III запретил жертвоприношения демонам у источников и деревьев. Эти и другие авторы начала VIII века отличали мелкое жертвоприношение демонам от крупных идоложертвенных актов [120] . Папа Захарий, комментируя Бонифация, пишет, что суеверные священники «окружают себя единомышленниками и продолжают свое лжеслужение не в лоне католической церкви, а в сельской местности, в хижинах землепашцев, где их невежество и беспросветная глупость могут быть сокрыты от епископов» [121] . Прилагавшийся к канонам Лептинского собора 744 года Indiculus superstitionum [122] запрещает делать жертвоприношения святым, а не Богу, что является признаком того, что в народном сознании святые и старые божества перемешались. Формула крещения, прилагающаяся к актам этого же собора, доказывает, что старые боги все еще были живы в умах людей:

119

Историки Церкви обычно признают двух пап, которым был дарован титул «Великий»: Лев I (390-461 гг., был понтификом в период с 440 по 461 гг.) и Григорий I (540-604 гг., был понтификом в период с 590 по 604 гг.). Некоторые историки католицизма добавляют в список еще Николая I (800–867 гг., был понтификом в период с 858 по 867 гг.). Каждый из них был канонизирован. – Прим. пер.

120

Mansi, XII, 278; MPL, LXXXIX, 595; Mansi, XII, 294; McNeill J. T., Gamer H.M. Medieval Handbooks of Penance. N.-Y., 1938. P. 227; Schmitz H. J. Die Bussbucher und die Bussdisciplin der Kirche. 2 Bd. Mainz, 1883, 1898. Bd. II. S. 556. О жертвоприношениях демонам также сообщает Беда Достопочтенный (Ecclesiastical History / ed. C. Plummer. Oxford, 1896. Vol. I. P. 116), пенитенциарий Эгберта, около 750 г. (Schmitz H. J. Op. cit. II, 667), капитулярий 769 г. (MGH Legg, II, I, 45), и в письме папы Захария св. Бонифацию от 1 мая 748 г. в Tangl M. Die Briefe des heiligen Bonifatius und Lullus. B., 1916. S. 172–180.

121

Перевод Эфраима Эмертона (The Letters of Saint Boniface. N.-Y., 1940. P. 142).

122

Indiculus superstitionum et paganiarum – это собрание капитуляриев на латинском языке, определяющих и осуждающих языческие суеверия и традиции, распространенные на севере Галлии и среди саксов во времена их покорения и обращения в христианство Карлом Великим. – Прим. пер.

Отрекаешься ли ты от демона? Я отрекаюсь от демона. И от любых сношений с демоном? Я отрекаюсь от любых сношений с демоном. И от всех деяний демона?

Я отрекаюсь от всех деяний демона, от всех его наущений, и от Тора, и от Одина, и от Сакснота [123] , и от всех злых существ, подобных им [124] .

Единственное упоминание человеческих жертвоприношений в том столетии можно найти в капитулярии, изданном Карлом Великим для контроля над недавно завоеванной и насильно обращенной Саксонией. В девятой главе говорится: «Да будет предан смерти тот, кто по языческим обычаям принесет человека в жертву дьяволу и приносит жертвы демонам». В шестой главе устанавливается такое же наказание для тех, кто поедает плоть ведьм. Это единственное упоминание не доказывает того, что подобные зловещие практики существовали на других территориях Европы [125] .

123

Сакснот (Seaxneat или Saxnot) – один из богов саксонской мифологии. – Прим. пер.

124

Hef-L, III, 836–844. Дата indiculus’a не определена; Clercq C. Op. cit. P. 120–121, датирует собор 744 г. См. Blum E. Op. cit. S. 36–37. Весьма вероятно, что св. Бонифаций способствовал разработке indiculus’a. И Саммерс (Geography, с. 355), и Бароха (с. 54) ошибаются, принимая indiculus за декрет Хильдерика III, который не выпустил ни одного декрета; цитируется по Hef-L, III, 835–836; MGH Legg, I, I, 19.

125

MGH Legg, II, I, 68–70. См. Blum E. Op. cit. S. 29, 37–38; и McNeill J. T., Gamer H. M. Op. cit. P. 389. Глава 21 того же капитулярия запрещает, следуя старой традиции пенитенциариев, жертвоприношения демонам на камнях и у источников. Пенитенциарий Pseudo-Cummean (Schmitz H. J. Op. cit. S. 626–627), пенитенциарий из Боббио (Ibid 324) и пенитенциарий из Парижа (Ibid. Bd. I. S. 683) около 750 г. единогласно призывают не смущать людские умы путем призывания демонов.

Из существующих языческих праздников наибольшее внимание властей привлекал звериный маскарад на Новый год с сопутствующей ему верой в возможность обращения человека в животное. Осуждения этого праздника были настолько похожими друг на друга, что трудно понять, насколько они отражали масштаб существующей проблемы, а насколько были просто повторением ранее звучавших обвинений. Наиболее распространенное обвинение заключалось в том, что люди обряжались в костюмы оленей или телят, хотя встречается и более любопытный вариант – «в повозке». Другие виды костюмов приводятся в испанском пенитенциарии, который осуждает ношение шкур или переодевание в женское платье. В Indiculus superstitionum упоминается обряд, который включал в себя переодевание в женское платье, рваную одежду или в шкуры, чтобы изображать животных [126] .

126

Основные осуждения обычаев Нового г. были изложены в Бургундском пенитенциарии (Ibid. Bd. II. S. 322) и в письме папы Захария Бонифацию в 741 г. (MGH Ерр, II, 301). Олени или свиньи: Excarpsus Cummeani; покаяние начала VIII в., приписываемое Беде; пенитенциарий из Боббио; Бургундский пенитенциарий (McNeill J. T., Gamer H. M. Op. cit. P. 276–277); Scarapsus св. Пермина в Аллемании, около 724 г., (Ibid. P. 277, n. 10), которое упоминает также праздник Вулканалия; и Мерзебургский пенитенциарий (Schmitz H. J. Op. cit. Bd. II. S. 360). Глава 31 пенитенциария из Флери, 775–800 гг. (Ibid. S. 342 и далее). Германских богов зачастую тянули на повозках в знак их могущества; и этот обычай распространился на меровингских королей, ездивших в повозках, что символизировало их королевское достоинство. Poenitentiale Vigilianum // Die Bussordnungen der abendlandischen Kirche / hrsg. von F. W. H. Wasserschleben. 2 Bd. Halle, 1851. Bd. I. S. 533. Праздник, упоминаемый в indiculus, мог быть посвящен богине Фрейе, имя которой могло происходить от «yrias», у которого нет других известных значений.

Наряду с новогодним маскарадом праздники в честь Водана и Меркурия в среду и Тора или Юпитера в четверг также подвергались осуждению, как и Спуркалия – древнегерманский праздник, день весеннего равноденствия, на котором приносили в жертву свиней, и Брумалия – вакхический праздник, отмечающийся 25 декабря. Празднования часто обозначались глаголом sabbatizare, что, возможно, повлияло на более позднюю историю термина «шабаш ведьм». Единственным доказательством оборотничества, помимо содержащегося в капитуляриях и постановлениях соборов, является осуждение Бонифацием саксонской веры в оборотней и стриг как суеверий [127] .

127

Пенитенциарий, приписываемый Беде; Лептиннский (Leptinnes) собор; пенитенциарий Эгберта (Schmitz H. J. Op. cit. Bd. II. S. 667); и двойной пенитенциарий Эгберта и Беды (Ibid. S. 694–695); 9 канон Римского собора, 743 г. (Hef-L, III, 852; MGH Legg, III, II, 16; Mansi, XII, 384); соборные статуты Бонифация, около 745 г. (Hef-L, III, 931, на основе канона 9 Осерского собора VI в.); проповеди X V Бонифация в MPL, LXXXIX, 870. См. Lea H. Ch. Materials… Vol. III; и Hansen J. Zauberwahn… S. 60.

Поделиться с друзьями: