Чтение онлайн

Рискнем дать прогноз. Путинское правление будет отличаться от ельцинского большими амбициями и большей вовлеченностью в дела общества и государства. В самом начале следует ожидать стремительный вираж к ультралиберальным реформам чубайсовского образца (лично главный "ваучер" при этом может и утратить нынешний статус). Соответственно, около 10-15 месяцев социально-экономические условия в стране будут ухудшаться. Параллельно режим будет концентрировать политическую власть, забирая ее у губернаторов и у местных групп интересов при параллельном усилении "новых олигархов".

Все это резко увеличит число противников "путинизма", приведет большинство его нынешних сторонников к полному разочарованию лично в Путине. Параллельно те же процессы будут происходить в среде, поддержавшей альянс Примакова-Лужкова — и воспринявшей их отказ от борьбы за президентство как простое предательство.

Этот "отказ от курса реформ" практически назрел. На президентских выборах за Зюганова и КПРФ голосовали далеко не безумные старухи и старики с пенсионными книжками (как то продолжают внушать творцы виртуального Путина, сделавшие ставку как раз на пенсионеров). Оппозиционный избиратель сегодня — это человек среднего возраста, с высоким уровнем образования и квалификации, которого сегодня не устраивает в первую очередь политическая пассивность КПРФ и нечеткость ее лозунгов.

Только с учетом этих сдвигов в настроениях масс можно будет достичь победы. На ходу мобилизуясь и обновляясь, в том числе кадрово, изменяя методы борьбы, находя новые линии взаимодействия, повышая импульс "жертвенности", оппозиция окажется, наконец, готовой к новой битве, которая может начаться уже в ближайшее время. Тот, кто поведет себя активно, кто сможет дать людям пример беззаветного служения общим интересам, способности не только "держать удары", но и наносить их,— тот и сможет разбудить наше, еще не до конца проснувшееся от "реформаторских сновидений" общество, повести за собой как традиционные протестные слои, так и наиболее образованную часть общества.

Нужно не только менять стратегию и тактику борьбы, нужно предельно четко обозначить ее цели.

Александр НАГОРНЫЙ

ЕСТЬ МНЕНИЕ: новый начальник Кремля, официально вступив в должность, будет гораздо активнее, чем прежде, вмешиваться в выборы начальников областей, краев и республик.

Все слова об укреплении вертикали власти в стране уж сказаны — надо ее укреплять. А это трудно делать без расстановки на местах угодных Кремлю руководителей.

До конца года губернаторские выборы должны пройти в доброй трети российских провинций — провинций очень разных. Разными, вероятно, будут в них и избирательные технологии. Мы видели: на исход выборов в Подмосковье Кремль пытался повлиять моральной и финансовой поддержкой одного из претендентов на власть, а в Питере — снятием кандидатуры, вокруг которой могла заранее и дружно объединиться разномастная либеральная оппозиция действующему губернатору. Не исключено, что нечто подобное может повториться и в ходе грядущих выборов в крупных провинциях. В средних же и мелких — рука Кремля проявится, скорее всего, незаметно. Как именно?

Скрытые способы воздействия президентской власти на избрание желанных ей губернаторов нетрудно предсказать, если установить факторы, которые способны повлиять на настроения избирателей в конкретных Субъектах Федерации.

Выборы губернатора в Калужской области назначены на 29 октября. Речь о них в разговорах и в прессе заходит пока только изредка. К сему дню опубликован всего один опрос общественного мнения о популярности кандидатов. Из него следует, что рейтинг у главы калужского отделения Сбербанка РФ Демичева выше, чем у нынешнего губернатора Сидоренкова.

Но этот опрос проводился среди невеликого в Калуге числа пользователей Интернета, был он, наверное, неплохо оплачен и свидетельствует он лишь о том, что сторонники Демичева начали свою негласную избирательную кампанию раньше всех. Истинные же шансы претендентов станут ясны ближе к осени — после того, как сформируются их ударные агитационно-пропагандистские группы. Ядро каждой из этих групп составят не журналисты, не имиджмейкеры и политтехнологи местного и столичного закваса, не звезды эстрады и всякого рода инженеры человеческих душ. А кто же?

Поселок Полотняный Завод благодаря находящейся в нем усадьбе жены поэта Пушкина всегда являлся местом паломничества интеллигенции со всей страны. Но в советское время в Полотняный валом валили и ходоки из калужских деревень. Там была крупная база Россельхозтехники. Была и сплыла. Сплыла не только из-за государственной политики удушения аграрного производства, но и по причине бесхозяйственности и воровства. Ныне база в Полотняном именуется техническим объединением. Но техники в нем осталось — кот наплакал. Огромные запасы запчастей испарились, оборудование распродано. А денег на счету как не было, так и нет. Все достояние полотнянозаводского ТО — это долги, долги, долги.

А теперь обратим взор еще на один объект калужского АПК — колхоз "Маяк", угодья которого расположены по дороге на знаменитый город Козельск. До реформ "Маяк" был далеко не худшим, но и не самым лучшим хозяйством района. Например, соседний с ним корекозевский колхоз "1 Мая" тоже имел в свое время блестящие показатели. Но сейчас из всей пашни вокруг села Корекозево засеяно лишь максимум 15 процентов. Животноводство в "1 Мае" истреблено, как и растениеводство. А в "Маяке" на всех полях ожидают урожай, и скота на его фермах столько же, сколько было в девяностом году. "Маяк" внедряет новые технологии, строит собственные цеха по переработке сельхозпродукции и при том исправно платит зарплату.

В ДИКОМ РЫНКЕ, навязанном стране государственной властью, сумели выжить те трудовые коллективы, во главе которых были не только наиболее энергично-хваткие, но и наименее паскудные руководители. То есть руководители, не воспользовавшиеся неограниченной свободой хозяйственной деятельности для беспредельного личного обогащения. Председатель колхоза "Маяк" Еремеев из ряда именно таких руководителей. И когда у него случился конфликт с главой администрации района Громовым, то на общем собрании почти сто процентов колхозников встали на сторону председателя.

Еремееву доверяет рядовой труженик, и, стало быть, ему доверяет рядовой избиратель. Скажет Еремеев по осени, что его колхозу предпочтительнее кандидат в губернаторы Сидоров, и тот получит сто процентов голосов. Когда капитан уберегает корабль от крушения, ему подчиняются беспрекословно.

Если в Перемышльском районе один из колхозных председателей Еремеев может влиять на умы сильнее первого администратора Громова, то в районе Мосальском картина иная. Там, за сто с лишним километров от Калуги, музыку в сознании заказывает местная власть. Ее глава Козлов — то ли через распитие моря водки, то ли через чудо охоты с рыбаками и банями, то ли через личное обаяние или никому неведомый блат, умудрился зарегистрировать в глухом своем районе московские финансово-коммерческие структуры, получил от них в бюджет кучу денег и не пустил их на ветер. Кроме того, Козлов, будучи нетипичным лицом из партноменклатуры, толково использует давно забытый метод партийной работы — метод прямого диалога власти с народом. А именно: вывозит в сельсовет руководителей районных служб, они ведут прием населения, выслушивают его проблемы и принимают обязательства по их решению. Народу это нравится. И любому москалю понятно: победит в районе тот кандидат в губернаторы, которого поддержит Иван Николаевич Козлов.