Чтение онлайн

Давно известна максима, что народ, не желающий кормить собственную армию, обречен на то, чтобы начать кормить чужую. Точно так же общество, не желающее поддерживать собственное аграрное производство, обречено на то, чтобы поддерживать чужое. В качестве примера на "круглом столе" упоминался тот буквально ультиматум, который посол США в РФ А.Вершбоу предъявил Кремлю, едва только речь зашла о возможном ограничении импорта Россией американских куриных окорочков — тех самых "ножек Буша", которые традиционно отвергает привыкший к белому мясу птичьих грудок американский потребитель. Следовательно, тот миллиард долларов, который американские производители куриного мяса получают от экспорта окорочков в Россию, для них является, по сути, "сверхплановым" доходом, но, тем не менее, правительство США жестко защищает их интересы на внешнем рынке. Точно так же ведут себя правительства и менее значимых стран мира.

А наше руководство устами премьер-министра М.Касьянова не раз уже заявляло о том, что приоритетом его деятельности является вовсе не развитие отечественного производства и не повышение жизненного уровня населения нашей страны, а выплата внешнего долга и защита прав собственника. Ни в одной действительно суверенной стране мира правительство, столь откровенно попирающее национальные интересы, ставящее под угрозу здоровье и жизнь подавляющего большинства своих граждан, не продержалось бы у власти больше нескольких недель. У нас же подобная ситуация — как бы в порядке вещей. Во всяком случае, она не возмущает ни подавляющее большинство думских партий, лишь перед выборами вспоминающих о защите интересов избирателей, ни другие общественно-политические силы.

Между тем, следует вспомнить, что практически все грандиозные социальные потрясения в истории так или иначе были связаны с "голодными бунтами". Угроза голода, казалось бы, давно забытая нашим обществом, сегодня вновь становится реальной и ощутимой. Ученые бьют тревогу: известно, что из каждых семи лет один-два бывают неурожайными. Россия не испытывала неурожая на протяжении вот уже двух таких полных циклов. А это может означать, как в случае с другими стихийными бедствиями (если, конечно, согласиться с тем, что неурожай — бедствие сугубо стихийное), что его приход будет значительно более катастрофическим и разрушительным, чем обычно.

Что сможет противопоставить этой катастрофе, буде та случится, наше либеральное государство, сегодня еще сидящее на мешках, полных золота (объем совокупных золотовалютных запасов России достиг 65 млрд. долл., правда, большинство этих активов "по случайности" размещено в низкодоходных государственных облигациях США)? Распродаст страну по дешевке, или уйдет в отставку, не ответив за свои деяния, как ушли в отставку и Горбачев, и Ельцин? Или сначала распродаст, а потом уйдет? В такого сорта делах "костлявая рука голода", что и говорить, союзник немаловажный.

Разумеется, все политические силы, которые всерьез относятся к подобной угрозе, должны бы объединить свои усилия и добиться от правительства РФ проведения адекватной аграрной политики. Но здесь, как только доходит до дела, всё происходит по дедушке Крылову: лебедь рвется в облака рак пятится назад, а щука тянет в воду, и воз поныне там. Кого ждем-то? Жареного петуха?

Олег Щукин

8 июля 2003 0

28(503)

Date: 08-07-2003

Author: Олег Щукин

В ТИХОМ ОМУТЕ...

Лет двадцать назад тогдашний генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В.Андропов произнес фразу, ставшую не просто "крылатой", а своеобразным кодом "перестройки" и "реформ": "Мы не знаем общества, в котором живем". А раз не знаем общества, в котором живем — значит, по факту, не знаем и законов общества, в котором живем. Поэтому "дорогим россиянам" теперь проще простого "впарить" хоть президента, хоть ваучер, хоть билет МММ, хоть черта лысого.

Если птичьи стаи потянулись на юг, это значит — на дворе осень. А если российские олигархи вдруг разом озаботились легализацией своего бизнеса на Западе — это что значит? Теряемся в догадках. Ведь все они — яркие личности, и у каждого — собственные методы легализации, "отличные от других".

Скажем, Борис Березовский с Владимиром Гусинским легализовались самыми первыми — в качестве признанных жертв авторитарного путинского режима, борцов за свободу слова и демократическое устройство нашего общества. Другим приходится сложнее: кто просто оказался менее сообразительным, как, например, известный "столично-сберегательный" и "агро"-банкир Александр Смоленский, а кто начал свою олигархическую карьеру попозже и в тени "титанов" первого призыва, как, например, Олег Дерипаска. Но "на запад" тянет всех, причем не просто на запад, а на запад англо-саксонский, в Британию прежде всего. Словно инстинкт какой-то включился, коллективное бессознательное, честное слово.

Судите сами: Березовский — в Лондоне, Гусинский — не столько в Испании, сколько в Гибралтаре (владение британской короны), Роман Абрамович покупает "Челси", Михаил Фридман продает тюменскую нефть British Petroleum, Александр Миллер будет строить газопровод на туманный Альбион, Михаила Ходорковского с ЮКОСом силой прокуратуры толкают в объятия Royal Dutch Shell…

Один только Владимир Потанин пошел в своей легализации кружным и менее проторенным путем — в Соединенные Штаты, по стопам Вагита Алекперова и ЛУКОЙЛа, прикупивших себе немного Америки в виде тамошних бензоколонок. Потанинский "Интеррос" через "Норильский никель" и специально созданную "под сделку" компанию Norimet замахнулcя на целую горно-металлургическую компанию Stillwater Mining Co, единственного в США производителя никеля и палладия со штаб-квартирой в штате Монтана. Stillwater в переводе значит "Тихая вода". Но, как мы знаем по русской пословице, в тихом омуте черти водятся.

Взялся за дело "Норникель" одним из первых среди олигархических структур, еще 20 ноября 2002 года подписав соглашение о покупке контрольного пакета (51%) акций Stillwater за 384 млн. долл. При этом оговаривалось, что 100 млн. долл. будет выплачено деньгами, а остальная сумма (интересный момент!) — палладием в объеме 876 000 унций по цене 279 долл. за унцию.

Казалось бы, условия более чем выгодные: цены на палладий второй год подряд падают, а Stillwater, несмотря на значительный корпоративный долг (250 млн. долл.), располагает хорошим рынком сбыта, поскольку сегодня палладий используется прежде всего в электронной и в автомобильной промышленности. А эти отрасли — становой хребет современной американской экономики. Максиму "что хорошо для "Дженерал моторс", хорошо для Соединенных Штатов", еще никто не отменял. Разве что к "Дженерал моторс" присоединилась еще IBM.

Так вот, производство и продажа редкоземельных металлов, палладия в том числе, весьма далеко от абстрактных "законов рынка". Это проявляется, прежде всего, в том, что основные поставки продукции стоимостью в несколько сотен долларов за тройскую унцию (порядка 31,1 г) осуществляются напрямую потребителям, а уже товарные остатки выставляются на "свободный рынок", и только поэтому колебания цен на данном рынке могут составлять десятки процентов в год. В противном случае в условиях "медвежьего рынка" Stillwater с ее относительно высокими издержками производства не имела бы 38 млн. долл. годовой прибыли. Так что, передав в свободное распоряжение нынешних владельцев Stillwater свыше 25 тонн палладия, "Норильский никель" предоставил им весьма серьезный инструмент влияния на мировой рынок этого металла.

Окончательное включение "Норильского никеля" через Stillwater в сферу влияния производителей американской электроники и автомобильной промышленности — вот что находится в подтексте сделки, которая долго, в течение более чем полугода, согласовывалась и тормозилась. Это несмотря на то, что Norimet изначально была согласна заплатить за акции Stillwater втрое больше: по 7,5 долларов за акцию при рыночной котировке 2,5 доллара. Камнем преткновения была позиция как банков-кредиторов Stillwater, "вдруг" затребовавших немедленного погашения кредита, так и американских правительственных структур, прежде всего Федеральной комиссии по торговле США.