История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 1
Шрифт:
несмотря на явное влияние Гоголя, по сути своей ему
противоположен. Он чужд выразительности ради выразительности;
он не впадает ни в карикатуру, ни в фарс; он основан на
основательном, глубоком, из первых рук, знании описываемой жизни.
Диалог стремится к жизненной правде, а не к словесному богатству.
Умение использовать реалистическую речь ненавязчиво, не впадая в
гротеск, – существенная черта искусства русских реалистов, но у
Островского оно достигло совершенства. Наконец, нетеатральная
конструкция пьес – совершенно не гоголевская, и, сознательно
отказавшись от всяких трюков и расчетов на сценический эффект,
Островский с самого начала достигает вершины. Главное в пьесе –
характеры, и интрига полностью ими определяется. Но характеры
взяты в социальном аспекте. Это не мужчины и женщины вообще,
это московские купцы и приказчики, которых нельзя оторвать от их
социальной обстановки.
В БанкротеОстровский почти в полной мере проявил
оригинальность своей техники. Только во второй своей пьесе он
пошел дальше в направлении детеатрализации театра. Бедная
невестаи по тону, и по атмосфере нисколько не похожа на Банкрота.
Среда тут не купеческая, а мелко-чиновничья. Неприятное чувство,
которое она вызывает, искупается образом героини, сильной
девушки, которая нисколько не ниже и гораздо живее героинь
Тургенева. Ее история имеет характерный конец: после того, как ее
покидает идеальный романтический поклонник, она покоряется
судьбе и выходит замуж за удачливого хама Беневоленского, который
один только может спасти ее мать от неминуемого разорения.
Каждый персонаж – шедевр, и умение Островского строить действие
целиком на характерах здесь на высоте. Но особенно замечателен
последний акт – смелая техническая новинка. Пьеса кончается
массовой сценой: толпа обсуждает женитьбу Беневоленского, и тут
вводится изумительно новая нота с появлением в толпе его прежней
любовницы. Сдержанность и внутреннее наполнение этих последних
сцен, в которых главные герои почти не появляются, были
действительно новым словом в драматическом искусстве. Сила
Островского в создании поэтической атмосферы впервые проявилась
именно в пятом акте Бедной невесты. В пьесе Бедность не порок
(1854) Островский пошел еще дальше по линии детеатрализации
театра, но с меньшим творческим успехом. При постановке пьеса
имела огромный успех, которым обязана оригинальному
славянофильскому характеру благородного пьяницы, разорившегося
купца Любима Торцова; эта роль осталась одной из самых
популярных в русском репертуаре. Но сама пьеса значительно менее
удовлетворительна, и техника «кусков жизни» переходит порой
просто в расхлябанность. Другая славянофильская пьеса его – Не в
свои сани не садись(1853), – где купеческий патриархальный
консерватизм отца одерживает победу над романтической
ветреностью «образованного» любовника, – гораздо лучше и
экономнее выстроена и беднее в смысле атмосферы. Та же
классическая конструкция утверждается и в очень сильной драме Не
так живи, как хочется, а так, как Бог велит(1855). Но даже и в
этих более сжатых и «однолинейных» пьесах Островский никогда не
теряет богатства бытописания и не снисходит до искусственных
ухищрений.
Из пьес, написанных в период 1856–1861 гг., Доходное место
(1857) – сатира на разложенную высшую бюрократию – имела
громадный успех как отклик на жгучий вопрос, но драматические
достоинства пьесы сравнительно невелики. Воспитанница(1860) –
одна из самых неприятных пьес, где Островский с огромной силой
создает отталкивающий портрет, часто появляющийся в более
поздних его пьесах, – портрет эгоистичной, богатой и самодовольной
старухи. Три коротких комедии, объединенные общим героем –
глупым и чванным молоденьким чиновником Бальзаминовым (1858–
1861), – это комические шедевры благодаря характерам Бальзаминова
и его матушки, нежно любящей сына, но вполне понимающей, до
чего он глуп, а также благодаря их живописному социальному
окружению. В другой комедии того же периода – В чужом пиру
похмелье
(1856) – Островский вывел купца Кит Китыча,
квинтэссенцию самодура, капризного домашнего тирана, решившего,
что все должны делать то, «чего его левая нога хочет», но которого, в
сущности, легко запугать.
Но самое значительное произведение этого периода и
несомненный шедевр Островского – Гроза(1860). Это самая
знаменитая из его пьес, о которой больше всего написано.
Добролюбов выбрал ее для одной из своих самых действенных и
влиятельных проповедей против темных сил консерватизма и
традиций, а Григорьев увидел в ней высшее выражение любви
Островского к традиционному укладу и характерам незатронутых
разложением русских средних классов. В действительности же это
чисто поэтическая, чисто атмосферная вещь, великая поэма о любви
и смерти, о свободе и рабстве. Она до предела локальная, до предела
русская, и ее атмосфера, насыщенная русским бытом и русским
поэтическим чувством, делает ее трудно понимаемой для иностранца.
Ибо тут каждая деталь усиливается всей традиционной