История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 1
Шрифт:
пушкинского Бориса Годунова, сделав из него народную драму. Он
бесспорно обладал не только музыкальным, но и драматическим
гением, но, к сожалению, историк литературы не вправе ни
присвоить его, ни отделить текст от музыкальной фактуры его драм.
Мусоргский по духуочень отличался от своих современников
драматургов, и истинная родня его в литературе – это Некрасов и
Достоевский.
Глава VIII
ЭПОХА РЕАЛИЗМА: РОМАНИСТЫ (II)
1. ТОЛСТОЙ (ДО 1880 Г.)
Двадцать лет назад за пределами России не существовало
разницы во мнениях по вопросу о том, кто величайший из русских
писателей, – Толстой господствовал в русской литературе так, как в
глазах всего мира никто не господствовал ни в одной национальной
литературе после Гете, а если вспомнить и огромный
внелитературный авторитет Толстого – то после Вольтера. С тех пор
колесо моды или законы развития западной мысли свергли Толстого с
его господствующей высоты и водрузили на его место идол
Достоевского, а в самые последние годы (уже и вовсе непостижимый
западный каприз) – идол Чехова. Будущее покажет, повернется ли
снова колесо или передовая элита западного мира окончательно
достигла той ступени умственного одряхления, которая только и
может удовлетвориться осенним гением Чехова.
Для своих соотечественников Толстой, хотя его часто
предпочитали другим писателям, никогда не был символом русской
литературы вообще – эта роль неоспоримо принадлежала Пушкину.
Огромный моральный и личный авторитет, которым пользовался
Толстой в последние двадцать пять лет своей жизни, не был
непременно связан с признанием его абсолютного превосходства в
литературе. Но прочное положение Толстого никогда не подвергалось
сомнению и, насколько мы можем предвидеть, не подвергнется в
будущем. Сравнить его с Чеховым для нормального русского
человека так же невозможно, как сказать, что Брюссель больше
Лондона. Актуальность Толстого, его влияние может иметь свои
приливы и отливы; мы (как случается сегодня) можем и не находить в
Войне и миреничего, чему бы нам хотелось подражать, но звезду
Толстого никогда не затмит никакое другое небесное тело. Говоря в
человеческих категориях, невозможно отрицать, что это был самый
огромный человек (не самый лучший и, может быть, даже не самый
великий, но в моральном смысле самый объемистый), топтавший
русскую землю за время жизни нескольких поколений; если и не
самый великий художник, то, во всяком случае, самый огромный
человек в истории русской литературы.
Огромность Толстого показалась мне достаточной для
оправдания того, что я сделал и что было бы катастрофически
несправедливо по отношению к любому человеку меньшего
масштаба: я разделил его пополам между этим и следующим томом;
читатель найдет рассказ о его литературной деятельности после
1880 г. в моей Современной русской литературе. Если бы Толстой
занимал меня главным образом как человек, то такое деление его
между двумя томами было бы непростительно – единство в самом
главном молодого и старого Толстого есть основное для каждого,
изучающего его личность и особенно его идеи. Но история
литературы занимается литературой, которая есть сверхличностное
растение и для которой биография и психология – вещи
второстепенные по сравнению с внеличностной эволюцией
национальной литературы в целом и составляющих ее частей, т. е.
отдельных жанров. Случилось так, что религиозное обращение
Толстого, происшедшее около 1880 г., совпало с глубокой переменой
в его художественных взглядах и целях, частично обусловленной
этим обращением, но явившейся как независимый литературный
факт, имевший собственное четко определенное место в эволюции
русской литературы и чуть ли не отвергший все достижения
реалистической школы. В этом томе я занимаюсь только теми из
толстовских произведений, в которых он представлен как типичный,
порой даже крайний (хотя кое в чем и эксцентричный) представитель
главных тенденций русской реалистической школы, ее цвет и
высочайшее эстетическое оправдание.
Граф Лев Николаевич Толстой родился 28 августа 1828 г. в
имении своего отца Ясной Поляне, в Тульской губернии. Толстые –
старая русская дворянская фамилия (их немецкое происхождение –
чистая выдумка генеалогии XVII века); один представитель этой
семьи, глава петровской тайной полиции, был произведен в графы.
Мать Толстого – урожденная княжна Волконская. Его отец и мать
послужили основой для Николая Ростова и княжны Марьи в Войне и
мире. Они принадлежали к высшей русской аристократии, и родовая
принадлежность к высшему слою правящего класса резко отличает
Толстого от других писателей его времени. Он никогда не забывал о
ней (даже когда это осознание стало совершенно отрицательным),
всегда оставался аристократом и держался в стороне от
интеллигенции.
Детство и отрочество Толстого прошло между Москвой и Ясной
Поляной, в большой семье, где было несколько братьев. Он оставил
нам необыкновенно живые воспоминания о своем раннем окружении,
о своих родственниках и слугах, в чудесных автобиографических