Книга ведьм
Шрифт:
Также вышеуказанный Томас Ноултон показал следующее: «Примерно три месяца назад моя дочь Мэри [неразборчиво], и она ужасно мучилась, крича, что ей в бок втыкают булавки. Когда ей стало чуть полегче, мы стали спрашивать ее, кто ее мучает, на что она не смогла ничего ответить, но стоило мне задать вопрос, давала ли она булавки Рейчел Клинтон, дочь сказала, что дала ей штук семь булавок. После этих слов она забилась в припадке с новой силой. Данные показания могут подтвердить Коренлиус Кент и Джон Бест, которые в ту пору посетили наш дом и видели, как Мэри мучается и стонет так, словно бы ее смерть совсем близко. Тогда означенные Кент, Бест и мой сын Томас отыскали обвиняемую Рейчел и пригрозили ей, что, если вновь нашлет она порчу на Мэри, они ей вышибут мозги, после чего моя дочка сразу выздоровела».
Глава 28
Бриджет Бишоп
Вторник, 19 апреля 1692 года
Хотя Бриджет Бишоп предъявили обвинения через несколько месяцев после ареста Сары Гуд, Сары Осберн и индианки Титубы, она оказалась первой из казненных «салемских ведьм». Она была признана виновной в убийстве своего первого мужа при помощи колдовства, а также в том, что являлась в виде призрака приставу Херрику, проникая по ночам в его спальню. Рассказ о последнем из ее «преступлений» четко указывает на то, что в представлениях людей той эпохи ведьмы представляли собой явную угрозу сексуального свойства, особенно для мужчин, наделенных в обществе властными полномочиями.
Также дело Бриджет Бишоп – пример того, как обвинения в ведовстве распространялись за пределы малочисленной общины деревни Салем. Подозреваемая проживала в городе Салем и лично не была знакома ни с одной из «одержимых» девочек и девушек. Также она не была связана ни с одной из сторон конфликтов, тлевших в деревне Салем. Для того, чтобы привлечь ее к суду, оказалось достаточно ее дурной славы, предшествовавших обвинений в колдовстве и многолетних подозрений ее бдительных соседей [333] .
333
Нортон «B тенетах Дьявола», стр. 112–113. – Авт.
Использование традиционных для допросов в суде того времени таких аргументов-ловушек, как доказательство через отрицание («Если ты не знаешь, что есть ведьма, как можешь ты утверждать, что таковою не являешься?»), свидетельствует о том, что колдовство воспринималось судебной системой новоанглийских колоний как достаточно частое и в некотором роде «обыденное» преступление.
334
Изображение оригинала документа хранится в библиотеке Университета штата Вирджиния, и с ним можно ознакомиться в рамках проекта «Архив документов салемских процессов над ведьмами» по ссылке:ecca1125r.jpg. – Авт.
Как только Бриджет Бишоп оказывается рядом с пострадавшими, все они начинают биться в припадке.
[Вопрос]: Бриджет Бишоп, тебя доставили сюда, чтобы ты поведала нам, в каком колдовстве ты преуспела.
[Ответ]: Призываю в свидетели всех здесь собравшихся (поворачивает голову и обводит глазами присутствующих), что я невиновна.
[Вопрос]: Эта женщина причиняла вам боль (обращаясь к пострадавшим)?
Элизабет Хаббард, Анна Патнэм, Абигайль Уильямc и Мерси Льюис подтверждают, что Бишоп была их мучительницей.
[Вопрос]: Тебя обвиняют четыре или пять из присутствующих здесь жертв колдовства. Что скажешь в свое оправданье?
[Ответ]: Я их никогда раньше не видела и никогда в жизни не бывала здесь, в вашей деревне.
Мэри Уолкотт заявляет суду, что ее брат Джонатан нанес удар призраку обвиняемой и порвал одежду призрака, а сама Мэри услышала треск разрываемой материи. В зале суда был проведен осмотр одежды обвиняемой, и был найден разрыв, соответствующий описанию.
[Вопрос]: Люди говорят, что ты извела своего первого мужа колдовством [335] .
[Ответ]: Ваша честь, я ничего про это не знаю.
Обвиняемая мотает головой в знак отрицания, и одержимых начинает корчить от боли. Сэм Брейбрук сообщает суду, что сегодня Бриджет Бишоп сказала ему следующее: «Меня за последние десять лет не раз называли ведьмой, но это не так. Дьявол не в силах причинить мне вреда».
335
За много лет до описываемых событий Бриджет Бишоп приговаривалась к заключению в тюрьму по иску своего второго мужа Томаса Оливера. См. Нортон «B тенетах Дьявола», стр 359, примечание 2. Нортон также отмечает, что ранее историки, описывавшие салемские события, путали Бриджет Бишоп из города Салем с «матушкой Бишоп» по имени Сара, проживавшей в деревне Салем. По имеющимся данным, эти две женщины никак не были связаны между собой. – Авт.
[Ответ]: Я не ведьма.
[Вопрос]: Если ты не расписалась в дьяволовой книге, то почему не можешь рассказать мне, как далеко ты дошла в сношениях с нечистым? Есть ли у тебя духи-фамильяры?
[Ответ]: Я не знаюсь с Дьяволом.
[Вопрос]: Тогда почему твой призрак изводил несчастных девочек?
[Ответ]: Повторяю еще раз – я невиновна!
[Вопрос]: Даже сейчас ты наводишь порчу на пострадавших одними лишь движениями своего тела, чему все мы свидетели.
[Ответ]: Я об этом ничего не могу сказать. Я даже не знаю, кто такая ведьма.
[Вопрос]: Тогда откуда тебе известно, что ты не ведьма? Почему ты в этом так уверена?
[Ответ]: Я не понимаю [вычеркнуто], что вы такое говорите.
[Вопрос]: Если ты не знаешь, что есть ведьма, как можешь ты утверждать, что таковою не являешься? [336]
[Ответ]: Я невиновна. Если бы я обладала той властью, которою мне приписывают, вы бы узнали об этом.
336
Готторн требует, чтобы обвиняемая доказала, что она не является ведьмой, пусть даже и не зная о том, что она может быть таковой. – Авт.
[Вопрос]: Можешь угрожать, сколько хочешь, но ты не сможешь сделать больше того, что тебе разрешено.
[Ответ]: Я не ведьма, и я невиновна.
[Вопрос]: Что скажешь о тех убийствах, в которых тебя обвиняют?
[Ответ]: Видит Бог, я никого не убивала.
Обвиняемая поднимает голову и смотрит вверх, и тут же глаза всех пострадавших девочек закатываются.
[Вопрос]: Возможно, ты не знаешь, но все, кого мы допрашивали здесь сегодня до тебя, признались в колдовстве.
[Ответ]: Я ничего про это не знаю.
Джон Хатчинсон и Джон Хьюз, находясь в зале суда, подтверждают, что они рассказали обвиняемой о вышеуказанном [337] .
[Вопрос]: Согласно показаниям свидетелей, ты только что нам солгала.
[Ответ]: Я не слышала того, что они говорили.
Примечание: после допроса обвиняемой Сэм Голд рассказал, что он задал Бриджет Бишоп вопрос, не жалко ли ей пострадавших, которые испытывают столь сильные муки, на что Бишоп отвечала, что ей их не жалко. Затем он спросил ее, не считает ли она, что девочек заколдовали. На это она ответила, что не знает, что и думать. Уилл Гуд и Джон Бакстон-младший находились неподалеку и подтверждают, что слышали эти слова обвиняемой.
337
Пэррис записывал «реплики с места», звучавшие в зале суда из уст присутствующих. – Авт.