Чтение онлайн

химия — это вынос мозга и только.

А может проблема в вас? Мне тринадцать, и тем не менее, я почему-то понимаю почти все, что написано. ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО У МЕНЯ ХИМИЯ ЕЩЕ НЕ НАЧАЛАСЬ!!! Задумайтесь.

Тася 10 марта 2013, 14:36

>То есть, вы хотите этим сказать, что автор плохой, и вообще фф на три с минусом? Интересно. Знаете, я на фикбуке достаточно давно, чтобы составить примерное представление о нем в целом и фэндоме в частности. Эта работа — лучшая по всему фэндому, и ей уступают даже «Стороны Медали». Возможно, со мной не согласятся. Даже скорее всего, но, тем не менее, я буду стоять на своем. (и да, автор, ты шикарен)

«Стороны медали» написаны живым языком, их читать легко, а у Ершел на каждом предложении спотыкаешься. Написав огромный труд про ошибки других, она допускает ошибки сама, правда иного толка, при этом стремясь сделать что-то по-настоящему интересное. Но не получается, потому что не дорос автор еще до макси такого масштаба.

>А может проблема в вас? Мне тринадцать, и тем не менее, я почему-то понимаю почти все, что написано. ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО У МЕНЯ ХИМИЯ ЕЩЕ НЕ НАЧАЛАСЬ!!! Задумайтесь…

Милая моя, точку нужно было ставить после вашего «мне 13». Все что дальше — лирика))

Loki Lafejson 10 марта 2013, 14:46

Тася

>“Стороны медали» написаны живым языком, их читать легко, а у Ершел на каждом предложении спотыкаешься. Написав огромный труд про ошибки других, она допускает ошибки сама, правда иного толка, при этом стремясь сделать что-то по-настоящему интересное. Но не получается, потому что не дорос автор еще до макси такого масштаба.

Автор перерос уже. Вот именно, что стороны медали написаны живым языком и являются рассказом, а этот фф — статья-доклад-научная работа, здесь целью не является написать за душу рассказ берущий, а показать персонажей, их личности, взаимоотношения — это дает другим авторам почву для размышлений, помогает строить личности своих перс., опираясь на эти схемы диалогов и поведения. ам не интересно читать? А кто вас держит, идите на другой фанфик/фэндом/сайт, и читайте то, что вам по душе. Все просто.

>Милая моя, точку нужно было ставить после вашего «мне 13». Все что дальше — лирика))

Да, приношу глубочайшие извинения за то, что не поставила запятую, я обязательно помолюсь сегодня вечером, и надеюсь, мне не пошлют с небес кару за такой ужасный грех. Насмехаетесь? Что ж, хоть в чем-то мы схожи)

>Не хочется становится Хагаларом, поэтому сказу проще: у вас период такой, вы его перерастете когда-нибудь., а до этого момента нам говорить не о чем))))

Я просто прошу вас не катить бочку на автора. Мой автор — значит я защищаю, а какими способами — решать моему характеру.

Тася 10 марта 2013, 15:06

Loki Lafejson

>Автор перерос уже. Вот именно, что стороны медали написаны живым языком и являются рассказом, а этот фф — статья-доклад-научная работа, здесь целью не является написать за душу рассказ берущий, а показать персонажей, их личности, взаимоотношения — это дает другим авторам почву для размышлений, помогает строить личности своих перс., опираясь на эти схемы диалогов и поведения. ам не интересно читать? А кто вас держит, идите на другой фанфик/фэндом/сайт, и читайте то, что вам по душе. Все просто.

Нету тут ничего этого и не будет. Потому что герои фильма картонные, они не для глубокого анализа писались, а для красивой картинки со спецэффектами. Вот эту сторону можно описать в статье сколь угодно. Если выбирать между этим и «Наушником судьбы», то конечно лучше тут читайте)) Но только не вздумайте ничему учиться отсюда, для этого есть хорошая мировая и отечественная литература.

>Я просто прошу вас не катить бочку на автора. Мой автор — значит я защищаю…

Ершел барышня взрослая, придет и сама ответит, поверьте мне. А бочку я катить буду, ибо она есть суть шар, у которого восемь спиц бесконечности и очень важно решить судьбу девятой, направляющей))

Loki Lafejson 10 марта 2013, 15:12

Тася

>Нету тут ничего этого и не будет. Потому что герои фильма картонные, они не для глубокого анализа писались, а для красивой картинки со спецэффектами. Вот эту сторону можно описать в статье сколь угодно. Если выбирать между этим и «Наушником судьбы», то конечно лучше тут читайте)) Но только не вздумайте ничему учиться отсюда, для этого есть хорошая мировая и отечественная литература.

я здесь при всем желании не научусь чему-то — я пишу гет, а здесь — натуральнейший джен. И все с той же просьбой — не надо обижать моего автора — пишите дельные замечания, не говорите за других, потому что я читала все главы полностью, ничего не пропуская, а если я не понимала чего-то, то искала в интернете или спрашивала у автора.

>Ершел барышня взрослая, придет и сама ответит, поверьте мне. А бочку я катить буду, ибо она есть суть шар, у которого восемь спиц бесконечности и очень важно решить судьбу девятой, направляющей))

все ваши комменты выглядят как накаты на автора. Да, Ершел сама решит, что и как говорить, и тем не менее, я буду защищать моего любимого автора.

Тася 10 марта 2013, 15:19

Loki Lafejson

>я здесь при всем желании не научусь чему-то — я пишу гет, а здесь — натуральнейший джен. И все с той же просьбой — не надо обижать моего автора — пишите дельные замечания, не говорите за других, потому что я читала все главы полностью, ничего не пропуская, а если я не понимала чего-то, то искала в интернете или спрашивала у автора.

, а что такое видения, новелла, ода, опус, очерк, повесть, пьеса, рассказ, роман, скетч, эпопея, эпос, эссе вы знаете? А в чем их отличие друг от друга? Вот и Ершел не знает, потому и пишет «статью-доклад-научную работу» о мучениях «хреногубки».

>все ваши комменты выглядят как накаты на автора. Да, Ершел сама решит, что и как говорить, и тем не менее, я буду защищать моего любимого автора.

о да, я — бочка, чей «накат» бессмысленный и беспощадный)))

Loki Lafejson 10 марта 2013, 15:29

Тася

>а что такое видения, новелла, ода, опус, очерк, повесть, пьеса, рассказ, роман, скетч, эпопея, эпос, эссе вы знаете? А в чем их отличие друг от друга? Вот и Ершел не знает, потому и пишет «статью-доклад-научную работу» о мучениях «хреногубки».

Вы думаете, что я в деревне живу, что ли? Знаю, вообще-то… Вы уверены, что Ершел не знает? Ваше мнение лишь одно из многих, которые являются противоположными вашему. Статья — доклад — науч. работа — моя формулировка. В ваших словах скрывается именно такой смысл: «Автор-говно, писать не умеет, фф вообще лес дремучий». И вот именно это мне и не нравиться. >о да, я — бочка, чей «накат» бессмысленный и беспощадный))) The man sure of his coolness and judgment nevebennoy hardly deserves the recognition of society.

Тася 10 марта 2013, 15:33

>Выдумаете, что я в деревне живу, что ли? Знаю, вообще-то… Вы уверены, что Ершел не знает? Ваше мнение лишь одно из многих, которые являются противоположными вашему. Статья — доклад — науч. работа — моя формулировка. Если б знали, про джен и гет не стали рассуждать.

>В ваших словах скрывается именно такой смысл:“Автор-говно, писать не умеет, фф вообще лес дремучий».

А родоначальник этого явления Белинский между прочим. Что вы тоже не знали конечно же.