Мир культуры. Основы культурологии
Шрифт:
Наиболее сильно особенности Византии
проявились в системе государственности, вобравшей в
себя многое из того, что характерно для государств
Запада и Востока. От Запада Византия взяла римское
государственное устройство, римское право, что более
всего заметно в законах Юстиниана I (482—565),
принятых в VI веке, в период наибольшего расцвета
Византии. Форма же правления приближалась к
Император Юстиниан со
свитой. Мозаика церкви Сан-
восточным образцам. Правителем Византии был
Витале в Равенне. Фрагмент
император
(греч.
basileus),
наделенный
самодержавной властью, которая не ограничивалась
никакими органами, договорами или условиями. Сам он был вправе казнить,
заключать союзы с другими государствами, командовать армией. В его руках была
судебная, политическая и военная власть.
Как в любом государстве, особенно восточном, в Византии был большой штат
чиновников, назначаемых самим императором. Они могли влиять и на решения
318
басилевса, и на него самого, но даже юридически обусловленное существование
сената (или синклита) не становилось решающим при сильном правителе. Особенно
активизировались высшие чиновники в периоды смены власти. Специфика
Византии была в том, что власть не передавалась по наследству. Поэтому вокруг
правителя всегда кипели страсти, всегда находились силы, готовые лишить его
престола любыми средствами, и “многие византийские императоры правили недолго
и кончали ослеплением, пострижением в монахи или гибелью от руки подосланных
убийц” [297, с. 23]. Только в последний период своего существования, во времена
Палеологов Византия наконец узнала наследственную власть императоров.
Император Византии — наместник бога на земле, но это не земное божество
древнего Египта и не сын Неба, как в Китае. Это суровый и часто беспощадный
земной властитель, повелевающий и карающий от лица Бога. Созданный
императором Юстинианом “Свод гражданского права” был особенно жесток по
отношению к любым выступлениям против государственности. Интересно то, что в
своей основе “Свод” опирался на достижения римского права. Он включал в себя
четыре части: кодекс Юстиниана — собрание законов римских императоров;
“Дигесты или Пандекты” — собрание наиболее авторитетных высказываний
знаменитых римских юристов; “Институции” — систематическое руководство по
основам римского права и “Новеллы”, написанные самим Юстинианом.
Перерабатывая римское право. Юстиниан законодательно закрепляет связь власти с
христианством и подчинение крестьян и колонов господам. “Каждый должен
подчиниться своей участи”, — вот главный пафос всего законодательства.
Основным завоеванием в области юридических взглядов этого времени было
признание естественного права, то есть равенства всех людей по рождению, и
несоответствия рабства человеческой природе.
Уже на ранних этапах в Византии возникает идея слияния церкви и
государства. Главным условием этого союза была гармония христианской церкви и
христианского правоверного императора. На идее такой гармонии возник культ
византийского басилевса, императора, правителя всего православного мира. Это
породило в Византии мысль об ее особой роли среди других держав мира, о роли
богоизбранности и абсолютной правильности своего устройства, должного быть
образцом для прочих государств.
Под влиянием христианства возникает представление об идеальном монархе.
Идеальный басилевс не только должен обладать воинскими доблестями,
бесстрашием и силой, по представлениям одного из правителей — Феофилакта
Симокатта (конец VI—первая половина VII века), но и быть добрым,
справедливым и мудрым: “Будучи любителем мудрости, считай, что эта порфира
(пурпурная мантия.— А. Б. ) — дешевая тряпка, которой ты обернут, а драгоценные
камни твоего венца ничем не отличаются от камешков, лежащих на берегу моря”, —
советует он монарху. “Стремись заслужить не страх, а расположение своих
подданных, льстивым речам предпочитай упреки — они лучший наставник в жизни”
[297, с. 24]. Идеальный монарх должен быть бескорыстным, заботиться о подданных
и быть исполненным христианского благочестия. Но действительность так и не
319
позволила ни разу осуществиться этим беспочвенным надеждам. Юрист и историк
эпохи Юстиниана, этого поборника равенства, Прокопай Кесарийский (500— 565) в
труде “Тайная история” описывает его как кровавого тирана, жестокосердого и
грубого.
В сознании населения Византийской империи не сложилось ни чувства
беспрекословного гражданского повиновения, ни поклонения императору как
божеству. Наоборот, христианское сознание, зовущее к смирению, находилось в
противоречивом единстве со стремлением к свободе. Единственным достижимым
видом свободы стала внутренняя свобода, возможная только в сфере духа, но не в
реальности. Это обстоятельство формирует в обществе две тенденции поведения.
С одной стороны, Византию сотрясают бесконечные восстания, не имеющие
ничего общего с христианским стремлением к прошению, милосердию и смирению.
Константинопольский ипподром стал 11 января 532 года местом
восстания городских низов Против властей и непомерных налогов. Разъяренная
толпа с кличем “Ника!” (“Побеждай!”) грабила дома аристократов, осадила и
императорский дворец. Император Юстиниан хотел бежать, но, согласно многим