Мир культуры. Основы культурологии
Шрифт:
501
Радонежского. В житиях излагаются жизнь и деяния людей, признанных святыми,
они комментируются цитатами из Священного писания. Суть разных видений и
вещих снов героев житий часто сводится к идее главенства Москвы и единства
князей.
Весьма известным в этом жанре стало “Житие”
Александра Невского, созданное на базе дружинных
повествований о военных походах. Здесь воспеваются
победы Александра, сам он прославляется не только
как непобедимый полководец, но и как дипломат,
которого украшают многие достоинства: “той бе
князь Александр Ярославич богомъ роженъ отъ отца
благочестива и нищелюбца, паче жъ кротка, великаго
князя Ярослава”; “...гласъ его, яко труба въ народе...
сила жъ бе ему часть бе от силы Самсоня, и
премудрость бе ему Соломоня, далъ богъ храбрство
ему...” [102, с. 146]. В “Житии” Александр предстает
идеальным героем, лишенным слабостей, на его
Троицкий собор
Троице-Сергиева
стороне святые и Бог.
монастыря в Загорске.
Особое место в литературе занимают
1422—1423 годы
произведения, повествующие о битвах с монголами.
Эта тема звучит в устном народном творчестве, сохранившем предания о героях,
таких, как рязанский богатырь Евпатий Коловрат, о страданиях угнанных в плен
жен, о любви и разлуке князя Романа со своей женой. В народе появляется новый
жанр — историческая песня, повествующая о многих реальных событиях,
например, песня о Щелкане Дудентьевиче, посвященная восстанию в Твери против
наместника хана Шевкала, или Чолхана. В ней с особой силой показан свирепый
нрав сборщика дани: “У которого денег нет, у того дитя возьмет; у которого дитя нет,
у того жену возьмет; у которого жены-то нет, того самого головой возьмет” (210,
с. 120]. В это же время возникает легенда о невидимом граде Китеже, скрывшемся
от несметных полчищ Батыя на дне озера Светлояр.
И в устных произведениях, и в письменной литературе обличаются князья в их
усобицах и звучит мысль о единстве, которое должно спасти Русь от монголов (во
всех произведениях они называются татарами, хотя Золотую Орду основали
монголы). В “Повести о разорении Рязани Батыем в 1237 году” прямо обвиняется
владимирский князь Юрий Всеволодович в том, что отказал Рязани в помощи. Хотя
в ней и говорится, что нашествие Батыя — божье наказанье за грехи, но этот
религиозный мотив не является для авторов главным. Важнее всего было показать
силу и несгибаемость рязанцев: “Царь Батый видяше, что господство резаньское
крепко и мужественно бьяшеся и возбояся” [210, с. 139]. Столкнувшись с героизмом
многих рязанцев, а особенно Евпатия Коловрата, даже Батый восславил героя: “Аще
бы у меня такой служилъ, держалъ быхъ его противъ сердца своего” [там же, с. 141].
Уже в этой повести мы встречаемся с необычайно поэтическим строем речи, с
пронзительными сценами любви и верности, горя и героизма. Множество эпитетов,
502
сравнений помогают воссоздать действительно удивительную по своей силе
картину. Этот стиль, напоминающий вышивание словами, особенно ярко проявился
в сохранившемся небольшими отрывками “Слове о погибели Русской земли”
неизвестного автора:
"О светло светлая и украсно украшена земля Руськая! и многыми красотами
удивлена еси: озеры многыми удивлена еси, реками и кладязьми... горами крутыми, холми
высокыми, дубравоми чистыми, польми дивными, зверьми различными, птицами
бещисленными, городы великыми, селы дивными, винограды обителными, домы
церковьными, и князьми грозными, бояры честными, вельможами многами. Всего еси
испольнена земля Руская, о прававерьная вера християньская!" [там же, с. 145].
Уже первые повести о Куликовой битве (1380) характеризуются поисками
героического стиля, способного отразить величие события. Особенно выделяется в
этом плане поэма “Задонщина” (автор, возможно, Сафоний Рязанец), созданная
вскоре после Куликовой битвы (за Доном) и воспевающая Дмитрия Донского (1350
—1389) и его победу над татарами. Она написана в подражание “Слову о полку
Игореве”, все ее приемы, способы описания, обращения напоминают язык и поэтику
“Слова”:
"Кони ръжут на Москве, звенит слава по всей земле Руской. Трубы трубят на
Коломне, в бубны бьют в Серпохове, стоят стязи у Дону у великого на брези... Что ми
шумит, что гримит рано перед зарями? Князь Владимеръ Ондреевич полки устанав-
ливаеть и пребирает и ведет к Дону великому. И молвяше брату своему: "Князь Дмит-рей,
не ослабляй, князь великый, татаромъ. Уже бо поганый на поля на наши наступают,
отнимают отчину нашу" [там же, с. 163, 165].
Пожалуй, более, чем сами князья, именно литература и летописание понимают
необходимость единства русских князей. Эта идея и является самой повторяющейся
во всем, что создано в этот период.
В период противостояния Руси и монголов, особенно на первом его этапе,
Русь не сделала сколько-нибудь заметных шагов на пути познания мира. Среди
сельских жителей, занятых крестьянским трудом, практические знания, включавшие
в себя наблюдения природы, передавались из поколения в поколение устно или в
процессе самого труда. Падение ремесленного производства в городах не прибавило
ничего нового к имеющимся знаниям о вещах, материалах, способах и технике
ремесел.
503
В. А. Фаворский. Иллюстрация к "Слову о полку Игореве"