На литературной дороге
Шрифт:
Этот пример может служить контрастом того прилива жизненной энергии, которую принес пролетариат России после своей победы. Эта энергия, полная здорового самоутверждения, идет, однако, не вниз, во всякие «стихии» пола и мистического возбуждения, а наверх, на яркий свет солнца, интеллектуальной ясности, тренажа, техники, конструктивизма.
Сельвинский ближе всего восчувствовал именно «алгебру революции».
На алгебраических дрожжах марксизма растут и «Переходники» Сельвинского. По своим настроениям это стихотворение очень характерно для Сельвинского.
ПЕРЕХОДНИКИ
Мы – студенты: ломоть арбуза, Под мышкой в трубку «Бухарин». В десять нас расплывают ВУЗ'ы По площадям и бульварам.
И нашего горла боевой огул Раскатывается по свету.
Откуда они? Они побывали в пушечном жерле, об этом говорит поэт.
И чмякают врубленные на фронтах Ранений гнойные топи,
И пляска наших обликов желтых
Мерещится белой Европе.
Боятся: уж то-то нагонят свиста, Когда за рубеж понаедут От голода легкие, от чумы быстрые Волжские людоеды.
Но нет ни гунн от Чукоти до Нарвы,
Не полудикий олух –
Вашей культуры могильщицкий варвар –
Статистик и социолог.
Мы знаем язык объективных условий
Мы видим итог концентраций, Мы взвесили, сколько галлонов крови Нам придется истратить;
Мы скажем с точностью до единицы
День и место восстаний
И сколько процентов присоединится
И сколько процентов отстанет;
И где будет первый рабочий митинг В оплывах багровой гущи, Потому что Европа ходом событий
У нас на счету текущем.
Муштруйте же буршей прыгать на лошадь, Из пушки, как бомбу, тиф врыть;
А мы с хитрецой потираем ладоши –
Нам плевать – у нас цифры!
Были переходники и другие ребята:
Сашка Лошадиных – матрос с броненосца:
Сиськи в сетке, маузер, клеш Прет энергия пачками – в россыпь Даешь.
(«Улялаевщина», 1 гл.)
Творчество Сельвинского рождено революцией. Темы его лучших вещей: «Улялаевщина», «Казнь Стецюры», «Двадцатилетние», «НЭП», «История одной лисицы» и т. д., взяты из современной революционной действительности.
И здесь всего лучше, художественно правдивее Сельвинскому удаются – разночинцы революции. Это поколение «деклассированных», взрощенных Октябрем.
Творчество Сельвинского по всем своим настроениям и тематической интерпретации ближе всего соответствует именно этому порядку чувств и идей революционного разночинца.
Среди многочисленных межклассовых слоев действие революционной обстановки с ее неизбежным «хаосом», бытовым половодием, сменой всяческих «устоев», сказалась по-разному. Здесь уже в первые годы сформировались два типа.
Первый – шибер военного коммунизма, Веньямин новой буржуазии, тот «деляга», снимающий на ходу подметки, о котором метко сказал Н. Бухарин, что ему принципиально чужды всякие идеологии и культура.
Это те строители «Третьей России» (А. Ветлугин), «молодые люди в бухарских шапочках», эмбрионы будущих Фордов, взрощенных на бульоне НЭПа, которые мерещатся эмигрантам, как колонизаторы на развалинах сверженных Советов.
Но революция (и с каждым годом все больше и глубже) оказывает и иное влияние. Не только среди рабочих, но и в среде других классов и общественных прослойках, Октябрь свою строительную волю вправляет в умонастроения своеобразного «советского американизма».
Этот «американизм», однако, совершенно иного сорта, нежели деляческий «символ веры» новой буржуазии. По-«американски» оборачивается большевистский напор перед «толстозадой, кондовой Русью». Ось поворота – марксизм.
Это повышенное идеологическое влияние Октября настойчиво сказывается среди той части деклассированных и разночинцев, особенно молодежи, которые не пошли по линии «мелкобуржуазной стихии НЭПа». С полярной резкостью разночинцы, наоборот, повернули на план, на культуру, несомую Октябрем.
Не имея пролетарских классовых традиций, разночинцы с тем большей готовностью воспринимают не политические, а общекультурные задачи революции.
Голос этих революционных разночинцев слышен у Сельвинского.
Это действительно переходники в широком и лучшем значении этого слова. Они целиком идут вместе с пролетариатом. Выросшие вместе с революцией, переваренные во всех котлах, прошедшие через фронты и голод, – они прибились теперь к рабочему и прочно пришвартовались у него. Они, эти переходники и разночинцы, теперь стали верными исполнителями «головного отряда». Они могут быть лучшими, передовыми носителями и претворителями самых прогрессивных идей рабочего класса. Правда, разночинцы начала и середины прошлого столетия были в культурном и политическом отношении впереди правящего класса. Теперешние разночинцы революции идейно позади правящего класса, но они идут в ногу с ним.
Разночинцы, однако, не являются попутчиками в обычном смысле этого слова. Им нечего менять путь, ибо разночинцы знают только путь Октября, выросши вместе с ним. Попутчики, по бесспорной оценке Л. Троцкого, корнями уходят в крестьянство и мелкобуржуазные пласты и целиком питаются от соков, идущих оттуда. Новые разночинцы моложе, свежее, восприимчивее и живут в идейноорганизационном отношении за счет пролетариата. Но, если разночинцы, в силу своего происхождения, не имеют отвердевшего самостоятельного политического хребта, то, по тем же причинам, они с большей силой воспринимают именно «культурнические», конструктивные стремления рабочего класса.
Густой тяжелый орнамент стиховой фактуры Сельвинского заволакивает живой кровью основной упор его поэзии...
Как всякий поэт – я душа статистики.
(«Двадцатилетние»)
БОРИС АГАПОВ
Хотя Агапов тоже молод, но он совершил путь к конструктивизму, который явился для него полным поэтическим перерождением. В конце концов для него этот путь явился также и идейным срастанием с революцией. Из-под влияний акмеистов и даже Гумилева Агапов пришел к нашим сегодняшним темам.
Но не то, конечно, важно, что Агапов раньше писал стихи о любви, а теперь стал писать быт советского учреждения. Только тему подменить легко. Это вопрос монтажа и надписи на фильмовых отрывках.
Агапов пошел не по линии наименьшего, а по линии наибольшего сопротивления, Агапов подошел к своим новым революционным темам через предварительное овладение материалом своей темы.
Отпечаток того, что Агапов проделывает путь, лежит и на его работах. Формально-технические задачи стиха сейчас для Агапова имеют не меньшее значение, нежели живая материя изображаемого. Это издержки роста поэта.