Чтение онлайн

Во внутренней политике России национализма быть не должно, интеграция других народов традиционно происходит и будет происходить на сетевых принципах, плавно меняя психоисторические смыслы. Необходимо только четко отслеживать, чтобы не создавались экономические перекосы в пользу отдельных народов, ведь бытовая ненависть — первый шаг к национализму.

Во внешней политике интереснее. Воссоединение земель ближнего круга необходимо проводить под флагом воссоединения и ответных действий на casus belli, к сожалению, проблем с последним не будет. Необходимо четко заявить принципы внешней национальной политики, вводя личные и коллективные санкции, заводя уголовные дела, разрывая экономические и политические связи, жестко, резко и демонстративно в отношении любых русофобских действий. Распад глобального мира на панрегионы процесс не сиюминутный, наша задача — подготовить почву/обоснование к последующей зачистке, изгнанию чужеродных русофобских элементов.

Диаспоры, составленные из эмигрантов, интересуют нас мало, так как без сильной сетевой составляющей и отсутствия серьезных барьеров для интеграции в страны проживания за 1-2 поколения связи с исторической родиной становятся эфемерными. Внуки, а чаще и дети, уже не знают языка и традиций, да и сами эмигранты, что раз в год надевают национальную одежду на праздник и не собираются возвращаться, — отрезанный ломоть.

Политика Украины первых двадцати лет была в русле мягкой ассимиляции, и проблем у них не было, но выплеск национализма в 2014 г. полностью уничтожил всю предыдущую работу. Исторический casus belli у России теперь есть. После вхождения большей части бывшей Украины в наш панрегион (ориентировочно 2021-2023 гг.) начнется политика денацификации. В рамках которой будет проводиться тотальная и плавная деукраинизация:

? люстрация запятнавших себя национализмом и открытые границы для отъезда всех недовольных;

? жители Украины будут разделены на несколько народов — русские, русскоязычные, говорящие на суржике, малороссы, русины, галичане, казаки и т. д.;

? пассионарии будут или выдавливаться за границу или притягиваться в центр России для последующей ассимиляции;

? остальное население постепенно будет ассимилироваться — если нет достаточного количества желающих учиться на украинском языке, то закрываем классы с преподаванием на украинском языке и т. д.

Можно ожидать, что на культурную автономию в местах компактного проживания будет иметь право лишь народ, имеющий численность не более нескольких процентов и плотно интегрированный в жизнь страны. Ведь тогда этот народ не сможет встать в националистическую оппозицию, а его сохранение в системе повышает вариативность и внутреннее разнообразие.

В рамках данного раздела речь идет исключительно о землях, что будут присоединены к России на правах внутренних, коренных территорий. При формировании Россией большого панрегиона, в составе которого могут оказаться такие страны, как Япония, Корея и т. п., эти правила не применимы, там будет союз, уния, но никак не объединение.

Таким образом, продолжая быть империей суши, Россия должна сохранять традиционные, сильные имперские, сетевые принципы интеграции этнических систем в свой состав. Локальная региональная автономия должна сочетаться с доминированием русского культурного канона (язык, нормы, правила и ценности) на уровне страны.

Если Россия будет строить национальную политику исключительно как держава суши, то очень быстро станет подобна Польше и рискует потерять национальные окраины и/или погрузиться в пучину гражданской войны.

7.5. Резюме

Если у национального государства нет внешних, требующих возврата земель, то национализм ведет к обращению агрессии внутрь себя, что приводит к упрощению и усилению, а не снижению напряжения, т. е. в итоге ослабляется этническая система.

Внутренняя национальная политика всегда должна вестись так, чтобы не давать формального повода для ответных действий. Нельзя оставлять организованных врагов за пределами своей этнической системы, это исторический центр сопротивления. Стоит только Турции ослабеть, как на ее востоке начнется такой геноцид, что большая часть турок в тех местах вынуждена будет бежать или «вспомнить», что они криптоармяне, криптогрузины и курды. И никто реально не поможет Турции, да и не будет особо ее жалеть...

Во внутренней политике национализм создает для этнической системы больше долгосрочных проблем, чем приносит пользы. Взаимодействие с малыми народами должно идти на основе сетевых способов ассимиляции, исходя из изменения психоисторических смыслов, а не насилия. Проявление последнего обеспечивает исторический casus belli для ответа на несколько поколений вперед, плавная ассимиляция позволяет этого избежать.

По мере распада глобального мира Россия воспользуется своим правом на ответ в отношении Украины и ряда других, пока еще существующих стран, переговоров вести никто не будет.

В целом для мира, поскольку национализм является одним из фундаментов политики «держав суши», т. е. большинства существующих национальных государств, нет ничего удивительного, что по мере распада глобального мира и мирового кризиса, именно эти конструкты всплывут. Волна этнических геноцидов пройдет по миру в ближайшие годы, и это будет совсем не далекая дикая Африка, а более чем цивилизованная Европа. Начиная с 2021 г. и до завершения формирования мира панрегионов крови будет пролито много.

8. Устойчивость государств

Когда человек слышит, что в какой-то стране населения, денег и т. п. больше, чем у нас, а территории и природных ресурсов в разы меньше, в голове закрадывается мысль — а не захватят ли они нас, ведь их больше и, наверное, они сильнее. Вот с такими мыслями и стереотипами надо бороться, нам ведь еще отпавшие окраины возвращать и в порядок приводить.

Современный и привычный для нас миропорядок уходит в небытие вместе с политической системой сдержек, ограничений и балансов, существовавшей со времен окончания Второй мировой войны. Можно выделить несколько вопросов, что очень важны для понимания и локализации будущих напряжений и конфликтов, ведь за каждым таким конфликтом будет стоять реальная война или ее планы:

? контроль территорий;

? контроль ресурсов и экономики;

? контроль мировоззрения / психоисторических смыслов.

Каждая этническая система / государство обладает некоторым потенциалом контроля территорий, ресурсов и смыслов. Если этот потенциал выше, чем у соседей, то запускается экспансия, если ниже — защита от агрессии. Что необходимо делать в средне-и долгосрочной перспективе, чтобы не терять хребты, плоскогорья и шельфы? Как понять, у кого есть потенциал для расширения и захвата условной Новороссии и окрестных земель, а кто будет лишь грезить по дороге на заработки из Лемберга в Вену?

Автор не ставит перед собой цель провести точные расчеты, рассмотрим основные принципы и формирование понятийной модели, позволяющей показать наиболее значимые связи и зависимости.

8.1. Контроль территорий

В мире складывается очень неустойчивая и крайне интересная ситуация в результате:

? глобальной праволиберальной политики по снижению пассионарности в развитых странах и колониях;

? разгрома / недопущения создания независимых ВПК;