Чтение онлайн

Таким образом, определены критерии, позволяющие оценить текущее положение и составить рейтинг внутренней устойчивости стран в отношении попыток разделения. Возможность раскола будет всегда, вопрос лишь в необходимых для этого усилиий внешних и внутренних врагов, а также вопрос в уровне внутреннего сопротивления изменениям.

Если в рамках предложенной модели расписать ключи для СССР в динамике, то можно констатировать, что вначале это была очень устойчивая страна, распад которой был крайне маловероятным. Потом вдруг ситуация стала резко ухудшаться и в результате, несмотря на итоги референдума о сохранении Союза в марте 1991 г., пришла к известному всем итогу. Предательство и жажда власти элит в сочетании с внешним давлением сделали свое черное дело.

Чем ближе к распаду, тем быстрее начинает обваливаться индекс устойчивости. Если посмотреть на Украину с ЛДНР (по состоянию на середину 2020 г.), то показатель будет очень низкий — распад, без ЛДНР — низкий, т. е. любое сильное внешнее или внутреннее воздействие может стать толчком к обвалу. Собственно, ситуация с ЕС аналогичная (рис. 36).

В отношении США риски распада растут, и по итогам выборов президента в ноябре 2020 г. ситуация только ухудшилась. Пока всё упирается в неготовность внутренних сил отдать за власть часть территорий да в отсутствии сильного внешнего давления (например, открытого признания другими странами легитимности альтернативной власти).

8.6. Резюме

Территория комфортного проживания, технологически и экономически обоснованного использования России значительно меньше, чем общая площадь страны, а пассионарности не самой большой численности населения хватает, чтобы в сочетании с высоким военным потенциалом не только контролировать свою территорию, но и застолбленные антропологические пустыни. Также нужно отдавать себе отчет, что неподдельный интерес к Новороссии, северу Казахстана, Латакии и т. п. имеет далеко не виртуальный интерес.

Но расслабляться нельзя, развитие технологий и вовлечение в оборот частей антропопустынь будут требовать роста пассионарности и/или вооруженного потенциала.

В новой реальности балансы потенциалов удержания территорий значительно изменятся, каждый из трех выделенных параметров (пассионарность, территория, вооружение) будет подвижен. Мир ждет большой передел территорий, хотим мы этого или нет. Поиск нового равновесия будет долог, пока нет общих правил, пока с ними не все согласились, пока не появилось механизмов силового приведения к покорности. 2020-е гг. войдут в историю как время множества войн и конфликтов.

Мир сильно изменился за последние десятилетия и будет меняться еще сильнее. Для долгосрочного успеха и обретения субъектности странам и народам необходимо будет научиться вести борьбу на трех фронтах — военном, торгово-экономическом и психоисторическом. Вот и контроль над территориями является всего лишь одним из трех элементов устойчивости.

Ближайшие 10-15 лет будут очень непростыми, границы стран будут массово и активно меняться как в результате войн, так и «мирным» путем. Относить все изменения к внешним силам нельзя, ведь практически всегда гибель, катастрофа или поражение имеют в своей основе не только внешние, но и внутренние причины и противоречия. Любую страну можно расколоть на части, идеальных и монолитных обществ не бывает, но, разумеется, страна стране рознь.

В рамках разработанной методики оценки устойчивости страны акцент сделан на оценку ее внутреннего сопротивления к попыткам разделения, на то, насколько легко будет внешним и внутренним силам изменить ее границы. Важно понимать, индекс устойчивости не является статичным, его нужно отслеживать в динамике.

На примере СССР можно увидеть, как быстро изменялся индекс устойчивости страны в последние десять лет ее существования. Траектория США примерно такая же, всё упирается в появление мощных внешних и внутренних сил, осознанно играющих на раскол.

9. Культурный и традиционный каноны

Мир стал меньше, процессы ускорились, в борьбе за сохранение на мировой карте у этнических систем более нет возможности ждать несколько поколений, пока демография решит проблему низкой численности. В ближайшие десятилетия процессы укрупнения наций будут идти на высоком уровне, в том числе за счет урагана кризисных явлений.

Здоровое дерево переживет сильный ветер, потеряв лишь несколько ветвей и множество листьев, а больное будет повалено. Большая часть мировых этнических систем — больные деревья.

9.1. Культура этнической системы

Наиболее древний из существующих принципов выделения этнической системы (народа, нации) — «кровь и почва». В период массового появления на политической карте мира национальных государств (XIX — начало XX в.) ключевыми критериями обособления наций и, как следствие, появления требований на выделение отдельных государств стали отличия по языку и/или религии — «кровь и вера». В период предоставления независимости колониям принцип права нации на самоопределение подменили принципом нерушимости навязанных политически колониальных границ. А границы в Африке, например, зачастую прорисованы без всяких затей — по широтам и меридианам, они полностью игнорируют этнический состав и доколониальную историю. Так в современном мире и появились основы для большинства территориальных конфликтов. Нет никаких резонов предполагать, что в XXI в. при попытках перехода на Черном континенте от племенного сознания к национальному эти конфликты не усилятся и не станут менее кровавыми.

В настоящее время вопросы этнической принадлежности всё больше сводятся к знанию языка, принятию и разделению культуры коренного народа, зачастую с игнорированием внешних фенотипических признаков. Выражения в стиле: «русским является тот, кто считает себя русским, знает и принимает русскую культуру и традиции», становятся нормой, нужно лишь заменить «русский» на название другой нации.

Беда в том, что очень многие воспринимают понятие «культура» в очень узком значении — всего лишь как набор классической литературы, фильмов и произведений искусства, созданных представителями данного народа или нации. Это мнение ошибочно, все перечисленное — лишь вершина айсберга, набор артефактов, талантливо (или не слишком) обретших «форму».

Понятие «культура» имеет множество значений и используется в большом количестве дисциплин и направлений человеческой деятельности. В рамках геостратегии дадим свое определение.

Культура этнической системы — это совокупность ценностей, норм, правил, психоисторических смыслов, общественных и элитных черт, присущих и разделяемых большинством представителей этнической системы. Принимаемое понятие намного шире обычно употребляемых, традиционных представлений. Чтобы не перегружать читателей большим количеством текстовых описаний и определений, покажем на рис. 37 структуру понятий и категорий, входящих в культуру этнической системы.

Помимо культуры введем дополнительные понятия для этнической системы:

? культурный канон (выделено на рис. 37 фоновой подсветкой) — совокупность обладающих высокой стабильностью во времени и устойчивостью к изменениям ценностей, норм и правил, характерных и/или принимаемых большинством представителей этнической системы;

? психоисторический канон — совокупность обладающих высокой стабильностью во времени и устойчивостью к изменениям ценностей и психоисторических смыслов, характерных и/или принимаемых большинством представителей этнической системы;