Чтение онлайн

И, да, «чудесный сценарий» и «черный лебедь» — разные вещи. Первое есть состояние, второе — событие.

Часть III. НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ

В третьей части книги представлены стратегии всех существующих и потенциальных геополитических игроков, способных вести самостоятельную игру за столом истории в ближайшие десятилетия. Все проекты обладают разными начальными условиями, ресурсами и психоисторическими особенностями. Одни изначально являлись державами суши, другие — моря, третьи — сетевыми, но в новом мире для успеха всем придется развивать в себе черты, присущие всем трем видам. Для сохранения субъектности (программа минимум) или перехода к глобализации на своих принципах (программа максимум) необходимо уметь вести борьбу в условиях вооруженного, торгово-экономического и психоисторического фронтов (геостратегическая триада).

До проигрыша Дональда Трампа по итогам выборов ноября 2020 г. наиболее сильные позиции в новом мире были у США (в лице промышленных элит), поскольку именно они владели стратегической инициативой и могли играть первым номером, но ситуация поменялась. Если в 2021-2023 гг. промышленные элиты не вернут себе власть над государством США, а пока это выглядит маловероятным, остальным игрокам не нужно будет подстраиваться и нагонять, начнется более сложная и менее предсказуемая игра каждого в своих собственных интересах.

Для каждого геополитического игрока будет представлено поле стратегий, построенное исходя из мировых сценариев. Большая часть наиболее вероятных, сильных, интересных стратегий будет подробно расписана с позиции достижения целей конкретного проекта.

Стратегирование ведется исходя из реализации наиболее сильных стратегий конкурентов. Если другие проекты будут действовать неоптимально и совершать ошибки, то появляются дополнительные возможности.

23. Стратегия США

В 1970-х гг. фактический контроль над государством США захватили транснациональные, международные финансовые элиты — сетевая держава Фининтерн. Ричард Никсон, по сути, был последним президентом (1969-1974 гг.) национального государства, все его преемники, вплоть до избранного в 2016 г. Дональда Трампа, в большей степени выражали и отстаивали интересы финансового сектора, а не национальной, реальной экономики.

Описывая стратегии США, будем рассматривать именно национальные государственные интересы, субъектом которых выступают промышленные элиты, отстаивающие Америку «Отцов основателей», традиции WASP-ов (белые англосаксы протестанты). Перед последними стоит не простой выбор: сложнопредсказуемые последствия разрушения существовавшей последние полвека системы отношений с высокими рисками гражданской войны или утрата статуса сверхдержавы, мирового гегемона, субъектности.

Практически вся финансовая элита (молодые деньги, получившие капиталы уже в XX в.), чиновничество, сотрудники спецслужб, военные, научные деятели, пресса и богема выросли и добились успеха в рамках уходящей постиндустриальной эпохи, всё их влияние и активы связаны с финансовым сектором. Они банально не смогут сохранить свое положение в рамках трансиндустриального общества — активы обесценены (кому нужны эти деривативы и обязательства банкротов), требуются управленцы и специалисты индустриальных и космических программ, а не гуру финансовых услуг. Еще большей проблемой помимо девальвации всех прежних достижений и активов для этих людей служит понимание, что переход должен быть произведен за их счет. Как США жили все 90-е гг. за счет разграбления стран советского лагеря, так и новая экономика в самих штатах должна пойти за счет разграбления и последующего уничтожения финансистов и связанных с ними.

Первый видимый общественности раскол между элитами собственно США и Фининтерном произошел в виде знаменитого дела Стросс-Кана в 2011 г., когда была предпринята попытка ограничить эмиссионные возможности ФРС, вывести ее из-под национального подчинения и создать «Центробанк центробанков». До 2016 г., т. е. победы на президентских выборах Дональда Трампа, бытовало мнение, что этот разрыв незначителен и преодолим. К 2020 г. уровень противоречий дошел до такой степени, что о перспективах гражданской войны заговорили практически все.

Рассматривая стратегию США, будем вести речь об элитах, что неразрывно связаны с Штатами, заинтересованы в их возрождении, усилении, и готовы уничтожить все транснациональные компании и международные финансовые институты, если это пойдет во благо производству и экономике страны.

23.1. Поле стратегий США

В 2018 г. автор писал, что США подходят к «регулярной» гражданской войне, начало которой возможно в 2021 г. Каждые 80 лет (± пара лет) происходит перезагрузка смыслов, принципов хозяйствования и стратегии (1775-1783, 1861-1865, 19411945 и... 2021-2025 гг.). Подробно эта идея хорошо раскрыта у С. Б. Переслегина[62], останавливаться на ней не будем.

Рассмотрим поле стратегий США в зависимости от мировых сценариев (рис. 59, рис. 63). Противостояние Фининтерна и промышленных элит США набрало обороты, инерция и сопротивление системы оказались таковы, что большую часть периода президентства в 2016-2020 гг. Дональд Трамп посвятил борьбе с так называемым «глубинным государством». Последнее сильно демонизируют, но по сути речь идет лишь об утративших принципы, смыслы и идеи элитных группах с примкнувшим к них чиновникам. Вместо белого и черного они превратились в грязно-серую массу, заботящуюся лишь о краткосрочных личных и корпоративных интересах.

В случае получения и удержания контроля над США силами, за которыми стоит Фининтерн, возможна реализация праволиберальной стратегии «Конец истории». В силу специфики перманентных американских выборов и рисков гражданской войны переход власти возможен вплоть до 2025 г. Данная стратегия подразумевает направление всех ресурсов на спасение мировой финансовой системы за счет экономики собственно США и, как следствие, перерождается в сюжет «Гибель империи». Данный вариант грозит утратой мирового господства в районе 2027-2030 гг. и последующей полной потерей субъектности по более жесткому сценарию, чем СССР 90-х гг.

Наиболее вероятным сценарием для мира является вариант «Многополярный мир панрегионов», для него у США есть две проявленные правоконсервативные стратегии. «Величие Америки» — форсирование перехода в шестой технологический уклад путем слома существующего постиндустриального общества и гражданской войны. «Последний легион» — суть та же, вот только будет попытка все сделать спокойнее, без перегибов, теряя стратегический темп в угоду минимизации текущих потерь. До 2020 г. последний вариант казался возможным, но на фоне раскола внутри американского общества достижение консенсуса элит хотя бы о конвенциональной борьбе является маловероятным.

Есть еще третий сценарий — построение единого глобального проекта с Ибероамерикой («Леволиберальный глобализм»). Вот только для большинства простого населения, придерживающегося правоконсервативных позиций, это будет непросто. В ближайшие 20 лет это выльется в десятки миллионов переселенцев из США в Австралию и Новую Зеландию, в первую очередь WASP-ов. Противником промышленных элит США, заинтересованных в реализации данной стратегии, помимо Фининтерна являются Континентальные элиты Европы / Ватикан и Иудейский проект.