Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России (2021–2090 годы)
Шрифт:
Для большинства постиндустриальных жителей городов (начиная от «креативного слоя», заканчивая содомитами и негритянским, неработающим населением трущоб) леволиберальные идеи пока не набрали должного принятия, хотя поддержка идей Берни Сандерса постоянно растет. В 2018 г. автор указывал, что эта стратегия еще не всплыла, но уже в 2020 г., на фоне выдвижения большого количества левых либералов на праймериз Демократической партии, можно смело констатировать — этот вариант будущего открывается. В случае провала остальных стратегий, именно «Леволиберальный глобализм» в рамках единой Ибероамерики будет рассматриваться как путь возвращения субъектности элитам США.
В отношении катастрофических сценариев стратегия США понятна и логична — повторение основных действий и шагов XX в., опять будет провокация мировых войн в Евразии, возрождение доктрины Монро и т. д. (стратегия «XX век +»). Описание этой стратегии представляет не больше интереса, чем переписывание учебника истории. Поэтому детально останавливаться на ней не будем.
Среди скрытых и маловероятных стратегий стоит выделить «Космоколониализм», которая проявится в 2050-е гг., когда вновь откроется перспектива космической экспансии и создания обитаемых автономных баз на спутниках и планетах Солнечной системы. Хотя надо отдать должное американцам, последние годы резко усилилась пропаганда космической романтики, началось вытаскивание из-под сукна идей и проектов. В случае сохранения США субъектности, данная стратегия станет актуальной, но не как локомотив прогресса и движения вперед, а как часть естественного развития трансиндустриального мира.
Таким образом, несмотря на победу на президентских выборах в 2020 г., по результатам подсчета голосов, Джо Байдена, ставленника Фининтерна, Континентальных элит Европы / Ватикана и Иудейского проекта (большую часть назначенцев в Администрации президента составили католики и евреи), США продолжает оставаться самым перспективным и сильным игроком в мире. Ключевым вопросом является способность промышленных элит, радеющих за спасение страны «Отцов основателей» ценой уничтожения мировой финансовой системы, не позволить Фининтерну растратить все ресурсы страны на обратное.
Как это ни покажется удивительным, но сюжет гражданской войны в горизонте 2021-2025 гг. является положительным для США, так как позволит очень оперативно отринуть отжившее и начать ускоренно воссоздавать экономику сразу в шестом технологическом укладе, чтобы в 2030-3035 гг. стать первым игроком, перешедшим трансиндустриальный порог.
Попытка уйти от гражданской войны и максимально соблюдать интересы различных элитных групп сдвинет переход на 5-7 лет и даст шанс остальному миру. Сохранение контроля Фининтерна до 2027-2030 гг. приведет к национальной катастрофе и деградации стратегических перспектив США до уровня современной Бразилии.
23.2. Поступательное развитие США
Появлением на свет США обязаны стратегической ошибке Британии, которая стала развивать свои североамериканские колонии как переселенческие на принципах державы суши. Морская страна не может развивать колонии на такой основе, так как при этом фактически с неизбежностью начинает формировать контръядро, потенциальную вторую метрополию. В рамках империи моря, когда уже начинают работать сетевые принципы, наличие таких колоний перестает быть неразрешимой проблемой: местные колониальные элиты допускаются в общеимперскую элиту с учетом своих экономических интересов и культурных автономий. Определенные уроки Британия извлекла, уже став империей, но исправить всё не смогла. С Канадой, Австралией и Новой Зеландией обошлось без восстаний, а вот с бурами (Капская колония / ЮАР) договориться так и не удалось.
Для держав суши владение переселенческими колониями — вопрос более простой, но тоже требующий внимания.
На рис. 64 показан путь восхождения и развития США, который совпал с эмпирически выявленным 80-летним циклом. Наличие подобных циклов в истории не говорит о предопределенности событий, но позволяет выделить аттракторы/сценарии. Велик соблазн поискать сходный принцип для других держав моря, но оставим этот вопрос за скобками данного рассмотрения.
На каждом новом этапе развития США менялись качественно. На первом этапе колония очень активно наращивала белое население, став прибежищем для представителей всевозможных протестантских течений и сект. Переселенцы строили привязанную к земле аграрную экономику и устраивали геноцид местного населения в лучших традициях держав суши. Следующие 80 лет прошли также в полном соответствии с принципами державы суши, но уже не по указке Лондона, а по воле собственной души. Происходило активное и агрессивное расширение с тиражированием своего культурного, экономического и социального представления на окрестные земли, шло формирование новых штатов и уничтожение коренных жителей.
Третий этап отмечен резким и качественным ростом торгово-экономических принципов, соперничеством с Британией за контроль над морями, причем в полном соответствии с логикой войны Афины — без прямого вооруженного противостояния. Посмотрите, как американцы поставили под контроль Ибероамерику. Даже мексиканские патриоты вряд ли будут утверждать, что повторения американо-мексиканской войны (1846-1848 гг.) не было из-за усиления Мексики, а не отказа США от прямого захвата территорий. В то же время для этого периода стали характерны экономические депрессии, так как безудержное и неограниченное господство торгово-экономических принципов до добра не доводит.
По результатам Второй мировой войны США вышли на следующую ступень развития и стали империей моря. Сетевые механизмы всегда были присущи Штатам — стране мигрантов, открытой чуть ли не для всех, от кого может быть польза, с ее концепцией «Града на холме», иудо-христианским миром и масонством. Добавим к этому выбор США в качестве штаб-квартиры Фининтерна. В итоге получаем империю моря на четвертом такте развития.
В настоящий момент идет борьба за следующий, пятый такт истории. В случае итоговой победы промышленных элит США ресурсы Фининтерна будут обращены на развитие, произойдет переход к положению геостратегического игрока, подразумевающему сочетание державы суши, моря и сети, что позволяет двум первым сосуществовать вместе.
Во втором случае ресурсы США как страны будут изъяты и брошены на интересы Фининтерна (победы у них не будет все равно, но они про это могут и не знать). Международные транснациональные структуры уйдут, оставив после себя даже не аналог современной Британии (держава моря с элементами сети), а сразу — слабую державу суши с элементами моря. Со временем эта конструкция войдет в состав Ибероамерики, став по значимости второй Бразилией и не больше.
Таким образом, за четыре 80-летних такта поступательного развития США прошли путь от переселенческой аграрной колонии до империи моря, сильнейшей страны в мире, но ее очередной переход или падение ожидается уже в 2021-2025 гг.
Ставки очень высоки: с одной стороны, становление США в качестве геостратегического игрока на следующем такте развития (победа промышленных элит США), с другой — скатывание до уровня второй Бразилии и не более (победа Фининтерна). Выборы в ноябре 2020 г. не дали окончательного ответа, но они существенно усилили позиции Фининтерна, снизив вероятность гражданской войны и реализации стратегии «Величие Америки».
23.3. Стратегия «Конец истории» /«Гибель империи»