Чтение онлайн

Стратегия «Величие Америки» более сильная в средне- и долгосрочном плане, она дает остальным геополитическим игрокам меньше времени (практически не отдает стратегической инициативы).

В первом издании книги рассмотрение стратегий других геополитических проектов, в том числе и России, исходило из временной периодизации стратегии США, включающей гражданскую войну. Так как США явно переходят на другую траекторию, всему остальному миру будет только легче в средне- и долгосрочной перспективе, переход в шестой технологический уклад начнется в 2035-2040 гг., на 5-7 лет позже, чем могло бы быть.

24. Стратегия Фининтерна / правых либералов

Для большинства политологов, журналистов и населения последние 30 лет в мире существовал один монолитный центр силы — США. Между тем собственно США как национальное государство оказалось под властью международных транснациональных структур. Расположение штаб-квартир большинства международных институтов и компаний на территории штатов работало на формирование единого образа. Складывалось впечатление, что ключевой интерес международной политики США — формирование единого глобального праволиберального мира.

До определенной поры, а именно пока существовала угроза со стороны СССР и после, когда был рост экономики за счет разграбления Советского блока, в США существовал внутриэлитный консенсус.

Времена изменились, структурный экономический кризис, описанный в рамках марксистской теории коней капитализма, наступил. Построенная на включении в единую систему новых территорий и их последовательное ограбление в интересах центра капиталистическая система дошла до предела расширения. Практически всё индустриальное население мира оказалось включено в нее, а от интеграции аграрного, неиндустриального населения эффекта нет. От живущих практически на подножном корму, на 1-2 доллара в сутки, нет быстрой пользы.

В итоге международные транснациональные финансовые структуры — Финансовый интернационал (Фининтерн) оказались перед дилеммой — спасение финансовой системы ценой разрушения реального сектора крупнейших стран или утрата ключевых активов. Выбор был очевиден.

24.1. Стратегические просчеты Фининтерна

В рамках элитного консенсуса геополитических проектов в 70-х гг. прошлого века контроль над западным (развитым) миром окончательно перешел к Фининтерну, реализующему праволиберальный глобальный проект. Данное положение было признано всеми остальными элитными группами — промышленными капиталистическими, старыми аристократическими элитами и др. После 1991 г. под контроль финансистов перешли и территории бывшего советского левоконсервативного проекта. Правые глобалисты достигли цели и начали возводить свой новый мир, мир «конца истории». В основу были положены праволиберальная идея экономики потребления, отсутствие регулирования финансов и экономики (невидимый орган рынка), офшорные технологии концентрации капитала у корпорации и вывоз капитала с периферии, создание всевозможных виртуальных «капиталов», как способ обоснования разрывов с реальностью, и цифровой мир.

Всё это безобразие основывалось на четырех китах власти:

? вооруженные силы;

? международное право;

? Бреттон-Вудская финансово-экономическая система;

? информация и психоистория (СМИ, IT, «фабрика грез»).

Цель праволиберального глобального проекта ясна — контроль над миром должен стать как на рис. 68, с той лишь разницей, что часть элиты считала, что вместо государственных органов метрополий/неоимперий должны быть корпорации.

Вот только в 2008-2009 гг. система перестройки мира по заданным лекалам неожиданно дала сбой, а в 2011-2012 гг. стало понятно, что никто сказать не может, как ее починить. Точнее сказать-то много чего могут, вот только на проверку ничего из этих фантазий не работает.

Не будем подробно описывать, как получилось, что транснациональные праволиберальные структуры и институты оказались не способны сохранить контроль над миром. Что и в какой последовательности у них ломалось, можно ли было предотвратить и т. д., вопросы, конечно, интересные, но об эту тему сломано столько копий, а уж гениальных, как в кавычках, так и нет, обоснований существует больше, чем людей с пониженными морально-этическими принципами в высших эшелонах власти России.

Важнейшие стратегические просчеты следующие:

1. Не вынесены с территории США и не разнесены по всему миру ключевые элементы системы управления (вооруженные силы, финансовые центры и институты, функции контроля информации и т. д.).

2. Рост издержек мирового управления оказался слишком высок — мир оказался очень сложен, а упрощение, унификация мира шли крайне медленно.

3. 3. Экономическая интеграция повлекла за собой процессы слияния/глобализации и сопротивления им в других отражениях общественного сознания (культура, социальные законы, религиозные и т. д.), что не было учтено.

4. Низкое качество изначального планирования архитектуры мировой экономики и финансов (бухгалтеры и финансисты наивно не видят за цифрами реального мира).

Перехват контроля над ключевыми элементами управления и контроля глобального мира стал возможен на втором уровне власти (см. рис. 68), т. е. на уровне национального руководства США. Как можно назвать людей, допускающих такие ошибки в архитектуре?

Разделение на сторонников Фининтерна и промышленных элит США шло не между демократами и республиканцами, а внутри партий. В рамках республиканской партии к 2020 г. правоконсервативные промышленные элиты зачистили большую часть противников — на выборах в конгресс и сенат побеждали только трамписты. Внутри демократической партии праволиберальный Фининтерн смог удержать позиции, хотя леволиберальные сторонники Берни Сандерса оказывают всё более значимое влияние.

Несмотря на сохраняющееся лидирующее положение в мире, глобальный праволиберальный проект движется к закату, и если не искать новых путей, то проигрыш будет лишь вопросом времени.

Информационная эпидемия COVID-19, запущенная в 2020 г., была направлена на уничтожение ресурсной базы конкурентов (реального сектора экономики) раньше, чем произойдет обвал финансового сектора. Эти действия позволили сломать чужую игру и одержать в конце 2020 г. важную, стратегическую победу в битве над промышленными элитами США. Между тем полученное краткосрочное преимущество мало что меняет в средне- и долгосрочной перспективе, международный финансовый рынок — оплот Фининтерна — будет в итоге также разрушен.

Таким образом, формирование мирового порядка на праволиберальных принципах дало сбой. Ошибки в планировании структуры будущего планеты на первых порах (ФРС остался национальной структурой, НАТО так и не стало главенствовать над Пентагоном и т. д.) и неспособность исправить ситуацию привели к утрате ключевых рычагов контроля.

Дело Стросс-Кана в 2011 г., как намек о неприемлемости формирования «Центробанка центробанков», стало предвестником будущего раскола, а победа Дональда Трампа, ставленника национальных промышленных элит на выборах президента США в 2016 г., показала степень раскола. Выборы 2020 г. вывели раскол на новый уровень, продемонстрировав практически невозможность договориться об общем будущем.

24.2. Поле стратегий правых либералов

Ниже представлены базовые стратегии правых либералов (рис. 69). Работа по сохранению глобального мира в случае возвращения контроля над США описана ранее в стратегии «Конец истории» / «Гибель империи», а попытка перейти к глобальному миру без США, но на базе Китая, будет раскрыта в стратегии Китая — «Мантикора». Оба этих варианта тупиковые (пиктограмма стоп на рис. 69), так как уровень структурных противоречий таков, что его невозможно преодолеть, сохраняя существующие глобальные принципы и порядки.