Чтение онлайн

Выгоден ли такой сценарий России — в среднесрочной перспективе — да, в долгосрочной не всё однозначно. США вернутся на мировую арену в 20302035 гг., готовые к новому рывку, пока остальные доигрывают прошлые сюжеты.

23.8. Влияние на остальной мир

Периодически раздаются голоса — сдалась вам эта Америка, какое нам до нее дело?! Логика «моя хата с краю» имеет право на жизнь, однако в итоге платить за нее приходится в разы дороже. Стихийному бедствию наплевать, хотите вы или нет, чтобы ваш дом не пострадал, а изменение политики и пути развития США — именно такое стихийное бедствие.

Ближайшие годы США продолжит играть первым номером и от их действий будет во многом зависеть линия поведения других.

Эпицентр и основной очаг разрушений расположен непосредственно в США, и чем больше державы, страны и территории интегрированы во всё еще глобальную систему миропорядка, тем меньше у них инструментов защиты и тем сильнее их будущее подвержено влиянию событий в Северной Америке.

Изменения геополитического курса США, например, по итогам выборов президента в ноябре 2020 г., не приведут к чему-то кардинально новому, произойдет всего лишь изменение на ближайшие годы вероятностей и приоритетов стратегий других игроков. При этом речь идет именно о ближайшем времени, так как в среднесрочной и долгосрочной перспективе поле стратегий будет стабильно.

В качестве примера, в табл. 6 показано влияние результатов выборов в США (ноябрь 2020 г.) на определение доминирующих стратегий основных игроков в горизонте ближайших лет. Подробно все указанные стратегии игроков будут разобраны в следующих главах. Бенефициары каждого из вариантов будущего обозначены цветом. Так, Британии и Иудейскому проекту эта развилка безразлична, а приоритеты всех остальных подлежат корректировке. Несложно заметить, что далеко не все в мире в 2021 г. готовы к изменениям и распаду на панрегионы, для многих игроков на первом месте сохранение прошлого, что ассоциировалось с возвратом власти демократами, а отнюдь не поиски нового будущего.

В случае перехода США на стратегию «Конец истории», в ближайшие годы (до 2023-2024 гг.) Китай и ЕС (не игрок, а территория) вздохнут свободнее, так как тяжелая хватка Дональда Трампа исчезнет и возникнет иллюзия, что для них «жизнь налаживается». Именно Китай, а не транснациональные структуры, в течение нескольких лет будет основным бенефициаром.

Вот только Фининтерн планирует после разграбления США повторить этот фокус с ЕС и Китаем, руками, соответственно, евробюрократов и комсомольцев. Именно их и будут накачивать ресурсами, чтобы во внутренней борьбе состоялось унич-тожение/ослабление национальных правительств в Европе и армейцев в Китае.

А далее везде всё просто — компрадоры точно так же должны будут позволить экономически убить свои страны.

Для России результаты противостояния в Штатах имеют весьма ощутимое значение. При сохранении контроля промышленных элит (Дональд Трамп) мы сами сможем выбрать — пойти ли нам на «Третий Рим» или на «Левый поворот» (всё так же 50/50). В случае победы Джо Байдена / Камалы Харрис стратегия «Левый поворот» на несколько лет закроется, борьба будет идти между сторонниками правоконсервативного «Третьего Рима» и праволиберальной «Либеральной мечты» (75/25). И национализация 200 крупнейших предприятий России, являющаяся обязательной частью переориентации страны на левоконсервативный путь, ни за что не будет допущена внешними силами и их агентами влияния.

При таких раскладах к моменту ослабления влияния Фининтерна доминирующей стратегией России станет «Третий Рим» и вновь открытый «Левый поворот» не успеет набрать сил.

В части условной «Новой Ялты» ситуация следующая: если бы победил Дональд Трамп, то прогноз ее проведения — 2022/2023 гг., главные участники — США, Россия и Китай, остальные остались бы с совещательным голосом и принятием ответственности за небольшой регион. После победы Джо Байдена «Новая Ялта» переносится на 2025-2027 гг., при этом участников станет больше (требования к статусу державы первого уровня снизятся в связи с общей деградацией), а США и Фининтерн выступят в качестве основных объектов для раздела.

Таким образом, можно с уверенностью предполагать, что результаты борьбы в США ведут лишь к корректировке приоритетов стратегий, но не позволяют создать новые. Победа Фининтерна наиболее выгодна Китаю и ЕС, так как уничтожение реального сектора экономики Штатов позволит им на небольшой срок снова ощутить экономический рост.

Однако восстановление это будет недолгим, через 2-3 года Китай и ЕС ждет аналогичный удар, а силы и время для подготовки к противостоянию будут упущены и потрачены на внутренние разборки.

Для России победа демократов снизила перспективы «Левого поворота», делая более вероятным будущим «Третий Рим».

23.9. Резюме

За четыре 80-летних такта развития США последовательно прошли путь от переселенческой аграрной колонии до господствующей в мире империи моря. В ближайшие годы мы увидим, будет ли ими преодолен очередной барьер так же успешно, как это было в предыдущие периоды, или же США обречены на падение до уровня современной Бразилии, а то и ниже.

Говоря о США, нужно четко понимать контекст. Начиная с кризиса 1970-х гг. под угрозой проигрыша СССР все западные элиты сплотились и передали управление своими ресурсами Фининтерну (транснациональным компаниям, международным финансовым банкам и институтам). Экономическая политика, известная как рейгономика, была следствием этих изменений. После одержанной победы, вместо отказа от искусственного форсирования роста экономики за счет будущих надежд и мечтаний, было принято решение оставить всё как есть.

Наиболее вероятный мировой сценарий — распад мира на панрегионы — закрывает самый простой и желанный для США инерционный сценарий «Конец истории», превращая его в «Гибель империи». Вот только для значительной части населения

и элит это не является аргументом отказаться от данного пути.

Ключевая проблема США — экономика пятого уклада контролируется не внутренними элитами страны, а Фининтерном. Последний не может договориться с промышленными элитами, перераспределив активы и будущие бонусы, а финансисты (так сложилось, что большая часть сейчас ассоциируется с Демпартией и ФРС) не субъектны, с ними договариваться бесполезно. Это все равно что пытаться договориться с Кудриным, Набиулиной и Ко о будущем России вне системы праволиберального мира.

Основным бенефициаром отказа от стратегии «Гибель империи», за исключением собственно США, стала Россия. Ведь именно нас давил бы Фининтерн со всей силой, выбивая ресурсы на сохранение распадающегося глобального мира, ну и как возможный центр концентрации недовольных. А для остальных геополитических игроков это был бы желанный результат, они бы смогли спокойно отсидеться в стороне, подготовиться и забыть про опасного конкурента на 20-30 лет.

Вот только промышленные элиты США решили сохранить страну — честь им и хвала. Перед ними два сценария — «Величие Америки» и «Последний легион». Первый сценарий включает перезагрузку гражданской войной, начиная с 2021 г., возвращение на позицию великой державы уже к 2035 г. одновременно с переходом в шестой технологический уклад. Второй сценарий включает более мирную борьбу с попытками избежать гражданской войны, но он ведет к возможности вернуть статус великой державы на 7-10 лет позже, что может быть критично, так как конкуренты получают теоретическую возможность опередить и захватить лидерство.