Чтение онлайн

Согласно Аристею, Иерусалим – это город, лежащий посредине всех иудеев, на очень высокой горе… Местность имеет подъем, т. к. город построен на горе… Местность эта, будучи недоступна для вторжения и непроходима для больших масс, т. к. дороги узки, ее окружают утесы и глубокие ущелья, a кроме того, все горы вокруг этой страны скалисты.

Близкое описание мы найдем и у Иосифа Флавия, а также Тацита. Флавий описывает город, как крепость на вешине утеса с отвесной скалой.

Тацит говорит, что Иеросолима была расположена в труднодоступном месте и укреплена насыпями и крепостными сооружениями. Два высоких холма были окружены стеной, образовывавшей ломаную линию, кое-где резко вдававшуюся внутрь, так что фланги нападающих оказывались открытыми; и холмы, и стены располагались на скале, края которой круто обрывались вниз.

Храм тоже представлял собой своеобразную крепость; его окружала особая стена, Тут же бил неиссякающий родник, в горе были вырыты подземные помещения. [130]

Ближневосточный современный Израиль не является высокогорной страной, и уж тем более неприступной из-за гор:

– Иерусалим лежит на водоразделе между Средиземным и Мертвым морями в отрогах Иудейских гор, на высоте 650–840 м над уровнем моря;

– Самария и Иудея разделяются горной цепью, средняя высота которых около 800 м над уровнем моря;

– Хеврон (Эль-Халиль) – крупнейший город и столица одноименной провинции, лежит на высоте 927 м над уровнем моря в южной части Иудеи, в сорока километрах южнее Иерусалима. Голанские высоты находятся на высоте более 1 000 м над уровнем моря.

Более того, в ближневосточном современном Иерусалиме нет скал, утесов и никакой высокой горы – гору же, известную как Храмовую, правильнее было бы назвать холмом.

В Европе возможными вариантами являются, разумеется, Пиренеи и Альпы. Учитывая, что на роль Иордана в силу наличия эстуария более всего подходит Гаронна, приоритетными будем считать все же Пиренеи, хотя есть основания полагать, что Израиль в какой-то период занимал часть Альп.

Не подходит под описание ближневосточного Иерусалима и Иудеи и описание рек. Аристей, так же как и Тацит, указывает на естественный источник и огромные подземные водоемы. [131] Иудею, по словам Аристея, окружает река, называемая Иорданом, которая никогда не пересыхает. Разливаясь, подобно Нилу, она около времени жатвы увлажняет большую часть страны. Он впадает в другую реку, в стране Птолемеев, а эта выходит в море.

Понятно, что ближневосточный Иордан не впадает ни в какую реку, впадая непосредственно в Мертвое море. Но, кроме того, можно заметить, что, во-первых, непосредственно под Иерусалимом, согласно Аристею, находится подземная река, во-вторых, из его слов можно сделать вывод, что описываемая местность не страдает от недостатка воды, опять же, в отличие от полупустынного ближневосточного Израиля. Весьма странной является формулировка о том, что река «окружает страну» – понятно, что речь не идет о реке, которая была бы «вертикальной», т. е. текла бы с севера на юг, описывается извилистая река.

Гаронна, в общем-то, подходит под это описание. Известны также весенние и осенние разливы, указанные Аристеем.

Река Гаронна

Территория Израиля изменялась во времени. Помочь ее определить может история современников Иисуса Христа, сыновей Ирода Великого.

В первую очередь их жизнеописание подтверждает нахождение Израиля в начале нашей эры в Европе.

Итак, Ирод Антипа – правитель Переи и Галлилеи с 4 г. до н. э. по 39 г. н. э. – был отправлен в ссылку в Лугдунум – современный Лион.

Ирод Архелай – правитель Самарии, Иудеи и Идумеи с 4 г. до н. э. по 6 г. н. э., сослан во Вьен в нарбоннской Галлии, рядом с Лионом.

Ирод Филипп II – правитель Итуреи, Батанеи, Трахонейской области и Аврана с 4 г. до н. э. по 34 г. н. э.

Любопытно, не правда ли, что двое тетрархов сосланы в одну и ту же область, и туда же, по церковным преданиям, был выслан и Понтий Пилат. Далековато от ближневосточной Иудеи, во-первых. Во-вторых, Лион и Вьен были важными центрами галлов и находятся в благодатном климате – сложно вообще считать это ссылкой. Вот как описана эта ссылка у Страбона: «Цезарь почтил сыновей Ирода, его сестру Саломею и ее дочь Беренику. Сыновья его не были счастливы. Они подверглись обвинениям, и один из них [49] окончил жизнь в изгнании, найдя пристанище у галатов-аллоброгов, тогда как другие, [50] проявив величайшую угодливость, добились (и то с трудом) возвращения, причем каждый получил в управление тетрархию». [132] Ну, мало того, что цитата внутренне противоречива – как легко заметить, первое предложение противоречит второму, оно противоречит известной нам версии истории, согласно которой ссылка двух их трех братьев произошла в разное время, в любом случае, уже после назначения тетрархами.

Учитывая и это, цитата противоречит тому, что речь шла о ссылке, в данном случае при жизнеописании Архелая, который «нашел пристанище». И уж в этой формулировке речи о том, чтобы он бежал так далеко от Ближнего Востока, быть не может.

Области, которыми управлял Ирод Антипа, без труда отождествляются с европейскими: Галилея, что вполне понятно с учетом названия, являлась частью Галлии или ею самой. Поскольку Галилея неразрывно связана с Галилейским морем, а мы Галилею считаем Галлией, то Галилейским морем следует считать Галатский (Лионский) залив. Не следует смешивать при этом, как это делают историки за неимением второго крупного водоема в Палестине, озеро Кинереф и Галилейское море: озеро Кинереф – это Женевское озеро. Перею римляне называли «Галаад», а название Перея позволяет думать о Пиренеях. Такая сокращенная форма названия применялась и в географических названиях, например, Буй-Перей, Перей и Перей де Ба Амо во

Франции в районе Пиренеев; и в именах, к примеру хозяина Монсальва звали Раймон де Перей.

Уточнением может являться то, что Переей, например, считалась береговая полоса Мисии против Тенедоса между Сигейоном и Троадской Александрией. Это не только дополнительно связывает Троаду с Пиренеями, но указывает, что Перея должна была располагаться на востоке Пиренеев, в области Троады-Руссильона, примыкая, собственно, к Галилейскому морю.

Иосиф Флавий также указывает на то, что Галаад находился в высокогорье: «Этими клятвенными уверениями обменялись они на известных горных высотах, на которых воздвигли колонну в форме алтаря. Отсюда эта возвышенность получила имя Галад, вследствие чего и всю ту местность ныне называют страною Галаадскою». [133] Флавий наряду с Галаадом называет и близлежащую область Гауланитиду, [134] название которой также восходит к корню «галл», названию галлов и Галлии.

Ирод Филипп управлял Итуреей, Батанеей, Трахонейской областью и Авраном. Области Итуреи, Батанеи можно идентифицировать по сохранившимся топонимам и гидронимам. И локализуются они в Испании:

– Итурен и Итурменди, Итуэро-и-Лама и другие в Испании. Достаточно надежно локализуется область Итуреи благодаря названию реки Итурриберьако Эр-река, Остаба-Азм на юге-западе Франции. Соответственно, Итурея располагалась на западе, захватывая часть Испании и Франции. В то же время в слове «Итурея» вполне слышится «Этрурия», что указывает на место прежнего проживания этрусков в Испании, чему есть и иные подтверждения;

– Батанея: Батанес, Пеньяскоса, Испания, Батане-хос, Навас-де-Сан-Антонио, река Батан, Лоренсана, Испания. Хотя, если правильным определить название «Ватанея», упоминаемое у Иосифа Флавия, [135] то в этом случае речь идет о Франции, где есть город Ватан и одноименная область.

Что касается Трахонейской области, названий немного – Трахано и Тарикехо, Испания, Авран же является распространенным названием, например, аналогом может быть Аверон, Франция, поэтому определить местонахождение без дополнительной информации невозможно.