Чтение онлайн

www.vesti.ru/doc.html?id=196639&cid=1

szpion 007

— Это ты избирательный, причём без всяких кавычек.

Pieklo 6666

— Около их дома ставят ракеты, а они в ответ — бомбардировщики. Увы, русские не могут себе этого позволить.

Kacap _z_moskwy

— Чего не могут себе позволить? Может, нам проще выкупить эти американские ракеты и нацелить их в противоположную сторону?

Szpion 007

— Ну, так выкупай

.

Josip _broz

— Имперская наглость США.

Кем они себя воображают? Считают, что им можно размещать базы у границ России, и в то же время грозят России, чтобы она не смела ставить свои базы у границ США. Другое дело, откуда GW знает, что таких полётов не было? Ага, и ещё одно. Путину не нужно никого обманывать относительно силы российской армии, потому что российская армия является реальной силой, и это факт. ПРО тоже никого не следует пугать, потому что она — большая угроза для Европы, чем мифические иранские ракеты.

Zz 26

— «Путину не нужно никого обманывать относительно силы российской армии, потому что российская армия является реальной силой».

В эпоху ядерного оружия никакая армия не является силой, хотя следует признать, что москальские солдаты будут посерьёзнее западных педиков в военных мундирах.

Zigzaur

— В чём это они посерьёзнее? В умении валиться целыми толпами?

Zigzaur

— И что у них есть? В пятидесятые годы в США и в СССР населения было примерно поровну, а сегодня? Сегодня в России населения в три раза меньше, чем в США, и эта пропорция у русских ухудшается с каждым днём. О качественном преимуществе американцев можно написать отдельно.

Нужны военные базы США в Эстонии, Финляндии, на Украине и Белоруссии, в Грузии, Армении и Чечне.

Moskalozerca

— Кацапам немного надо, чтобы впасть в эйфорию. Известие о мнимом возвращении российской армии на Кубу были подхвачены российскими СМИ также и потому, что они продолжают доискиваться, в чём же будет выражаться — обещанный Кремлём — «ассиметричный ответ» на строительство ПРО. Говорят, что он явится в виде резком уменьшении самоубийств в кацапской «армии», и наступит это сразу после того, как поумнеют кацапского военного командования. ТО ЕСТЬ НИКОГДА.

Gollum z.kremla

— ВАУ.

Ultra 3m

— Белецкий, ну и придурок. Интересно, он сам всё это придумывает? Если да, то он чемпион в этой области.

Arian 3

— Когда я вижу, как марширует старичьё с портретами Сталина, Ленина, которые в геноциде могут конкурировать с Мао-дзе-дуном, Гитлером и палачами из Камбоджи, меня тошнит при мысли о том, каким ничтожеством может быть человек, который тоскует по чудовищам, а не по гуманной жизни.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Ric…,wiadomosc.html

Tomasz Zalewski

Richard Pipes o Solzenicynie: mieszane uczucia

Выдающийся историк, профессор Гарвардского Университета на пенсии, Ричард Пайпс выражает признание Солженицыну за его борьбу с коммунизмом, но критикует его великорусский национализм и антизападные высказывания.

— У меня всегда были смешанные чувства по отношению к Солженицыну. С одной стороны, он был весьма отважным противником и разоблачителем коммунизма в те времена, когда это грозило суровыми карами. За свою деятельность в этой области он заплатил высокую цену, и это меня в нём восхищает, — сказал Пайпс в беседе с Польским Информационным Агентством в ночь с воскресенья на понедельник.

— С другой стороны, он был националистом, у него были совершенно нереальные представления о том, чем была и чем должна быть Россия. У него была ошибочная концепция в этом вопросе. Мне также не нравится его враждебность по отношению к Западу, — добавил историк.

Он не считает творчество Солженицына особо ценным.

— Не думаю, чтобы его романы жили достаточно долго. Они слишком многословны и слишком связаны с советским режимом. Он не был великим писателем. Его будут помнить, главным образом, за «Архипелаг Гулаг», — сказал Пайпс.

Пайпс напомнил, что Солженицын после возвращения в Россию «не сыграл там такой роли, которую намеревался сыграть».

Он говорил языком, который большинству россиян уже не понятен. Его телепрограмма была закрыта, а книги не пользовались большим успехом. В России его уважали, но не питали к нему тёплых чувств. Он не был любимым автором. Бывая часто в России, я никогда не слышал, чтобы люди говорили о нём с восторгом, — заметил пайпс.

Александр Солженицын умер в Москве в ночь с воскресенья на понедлельник. Причиной смерти был инфаркт.

В Польше широко и громко отпраздновали годовщину Варшавского восстания. Кое-что по этому поводу. Из речи президента Качиньского на торжествах:

http://wyborcza.pl/1,75248,5549349,Prezyde…h_w_III_RP.html

«Варшавское восстание было решением столь же трагическим, сколь и необходимым. Это была последняя попытка сохранить независимость Польши. Советская армия уже входила в пражское предместье Варшавы. У нас за плечами был опыт Вильно и Львова. Было очевидно, что либо Варшавой овладеют поляки, и там сможет появиться польское правительство из Лондона, либо никаких шансов на сохранение независимости нет. Не будем забывать, что 1 августа 1944 года в Люблине уже действовал Польский Комитет Национального Освобождения — группа ренегатов, которые от имени иностранной державы готовились править Польшей. Таким образом, это решение было необходимо».

Как говорится, «с этого места — поподробнее». Хотелось бы уточнить — из речи пана президента можно сделать вывод, что при немцах Польша была независима, и только появление на варшавском предместье Советской Армии стало угрозой этой независимости? И что такого страшного случилось в Вильно и Львове? Насколько я знаю, немцев выгнали. Ужель так плохо? Жители требовали вернуть цивилизованных оккупантов? Одно хорошо — пан президент ясно и недвусмысленно объяснил, что Варшавское восстание было направлено против Советской Армии. Спасибо.