Чтение онлайн

Эти суда участвуют в операциях НАТО, в том числе и в программе антитеррористического патрулирования Средиземного моря.

По расчётам Флота до 2018 года («экономный» вариант), что сохранить боеспособность, надо купить, по крайней мере, три корвета, три миноносца, две подводных лодки и не менее 11 вертолётов боевых и спасательных. Всё это обойдётся как минимум в 8 миллиардов злотых. Другой вариант определяет сумму расходов в 11 миллиардов злотых.

Проблема в том, что стандартное время постройки боевого корабля среднего класса в польских условиях составляет около 60 месяцев. То есть, если решение было бы принято сейчас, то новые корабли появились бы в 2013 году.

— Ситуация эта известна уже некоторое время. Появляются новые программы и идеи, но ничего пока не было реализовано. Мы тонем. Флот может спасти специальная правительственная программа, финансируемая сверх бюджета Министерства Обороны, — сказал нам офицер флота высокого ранга.

А в армии есть более срочные расходы. До 2015 года наше правительство будет оплачивать закупку самолётов F-16. Кроме того, нужны деньги для превращения армии в профессиональную.

— На тему рапорта я ничего не могу сказать. Мы в Министерстве Обороны осознаём, каково состояние флота и каковы его потребности до 2018 года. Мы подготавливаем программу развития вооружённых сил на 2009–2018 годы, в которой эти вопросы будут предусмотрены, — говорит пресс-секретарь Министерства Обороны Роберт Рохович.

По мнению бывшего вице-министра Министерства Обороны генерала Станислава Козея, Военный Флот — слишком ценный актив Польши в НАТО, чтобы от него отказываться.

— Много говорилось о национальной морской программе, подобной программе F-16. Но шансы на её реализацию невелики. Бюджетные проблемы Флота — это очередной сигнал, что, может быть, следует перед лицом такого вызова, как профессионализация армии, подумать об уменьшении её численности при повышении качества, — сказал он «Газете».

Януш Земке, председатель комиссии по обороне при Сейме, признаёт, что рапорт вызывает тревогу.

— Мы впервые сталкиваемся с ситуацией, когда один из родов войск может перестать существовать. Эту проблему нельзя сравнивать, например, с авиацией. Надо было купить новые самолёты, но ведь были и относительно современные МиГ-29 и Су-22.

Парадокс заключается в том, что по расчётам штабников НАТО именно Польша должна быть страной, ответственной в альянсе за ситуацию на Балтийском море, потому что Германия и Дания концентрируют свои флоты на Северном море.

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0

Po ropie, kawiorze i w'odce Rosja eksportuje kulture

В царские и советские времена Россия покоряла мир с помощью людей творческих. Сегодня она снова начинает заботиться о том, чтобы в больших городах Запада её не ассоциировали исключительно с миллиардерами, покупающими футбольные клубы, и нуворишами, кутящими в казино.

Debil 13

— … а мы секретные знания переделки человечков.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=80159416&a=80163260

(ссылка на собственный пост на другом форуме, который удалён модератором, так что теперь уж трудно понять, что имел в виду автор — прим. перев.).

Eva 15

— Пьяные дикари со СПИДом покоряют мир своей культурой? Интересно, когда разным ZBiR-ам-пропагандистам язык узлом завяжется от внутренних противоречий. Диалектических, ха-ха-ха.

Eva 15

— Россия активирует очень важное звено державности. Сверхдержава, чтобы быть устойчивой, эффективной и по возможности бескровной (что усиливает её эффективность) должна опираться на три стабильных фактора:

1. военная сила

2. сила (привлекательность) экономики

3. культурное влияние

США как раз теряют два из вышеперечисленных факторов и пытаются заткнуть дыры, заменить военной силой.

Между тем мирно и бескровно растут силы Китая и России. Мне кажется, что у Китая меньше шансов приобрести классическую, привлекательную для остального мира позицию сверхдержавы, слишком отличается их культура, слишком она герметична, чтобы найти много желающих подражать ей, особенно на Западе.

Другое дело Россия, которая, как верно указывается в статье, всегда влияла на культуру Запада.

Сегодня Россия, как государство, так и её обеспеченные граждане, уже поняла, что благодаря многочисленным богатым институциям рекламирования русской культуры (в самом широком смысле этого слова) за рубежом она может не только «проникать» на Запад не хуже, чем он сам это делает при помощи своих Британских Советов, Гёте-Институтов, неправительственных организаций и т. п., но также и влиять своей культурой, навязывая определённые нормы, в дальней перспективе — ОБРАЗЦЫ для подражания, то есть тенденции.

Без этого не может быть настоящей державы, так что можно предположить, что на восстановление этого важного звена державности русские не пожалеют (почти) никаких денег. А денег у них хватает, в отличие от тонущей в долгах Великобритании и её Британского Совета, которого раньше или позже ждут серьёзные бюджетные ограничения.

Mil 1231

— Ха-ха-ха-ха-ха… забавно… нищая держава… В каком мире ты живёшь?? У вас нет дорог, нищета жуткая, СПИД, уменьшение населения, алкоголизм, а ты о покорении мира??? Ха-ха-ха-ха!!! К тому же средства, накопленные в валютных резервах, нельзя инвестировать, потому что:

1. чиновники разворуют (большая часть пойдёт на взятки),

2. повысится и так уже огромная инфляция (официально — 10 %, а фактически — 20 %).

У тебя, похоже, свой собственный мир

))

Swarozyc

— Москали — културный народ, мы довно ето знаим.

Eva 15

— Культурный сбор налогов.

«Деятельностью в этой области занимаются миллиардеры: Владимир Потанин, Михаил Прохоров, Виктор Вексельберг. Дочь Бориса Ельцина Татьяна Дьяченко работает в фонде, пропагандирующем русский язык и культуру за границей, имени своего отца».

Похоже, Путин нашёл весьма культурный (как в прямом, так и в переносном смысле) способ собрать хотя бы часть налогов с награбленного в 90-е годы богатства. А может, даже вернуть часть этого богатства?

Anna _art

— Ясно, Eva 15, КГБ — это сила! Только задай себе вопрос — какую культуру пропагандирует убийца Путин!

Oo lala

— Но мир многополярный!

Россия, собственно, воспринимается, как часть западной культуры. В приближающемся многополярном мире такие центры культуры, как индия или Китай будут иметь всё большее значение. Я не могу согласиться с тем, что китайское общество герметично, достаточно посмотреть, какое сейчас оказывают воздействие различные философские течения Востока. Современное «латинское» понимание Западом реальности, я имею в виду, в основном, религию, никак не соотносится с научным прогрессом, а, как ни кажется это парадоксальным, буддизм, суфийская философия или философия индусских мудрецов с этой современной наукой совпадают.