Чтение онлайн

Отсюда и эта всеохватная безмозглость, которая хозяйничает в нашей стране со времён освобождения от советского наместничества, рассчитывая на то, что внуки будут так же снисходительны к ней, как она к предкам. Каждый, кто не соответствует этому единомыслию, является угрозой для «священной» памяти о придурках, которых станут чтить, как сейчас чтят их предков.

Если было так хорошо, то почему сейчас так плохо?

Почему, несмотря на двадцать лет самостановления в исключительно выгодной международной ситуации, через двадцать лет «успехов» мы пользуемся европейскими подачками, предназначенными для слаборазвитых стран?

Может быть, потому, что в стране легко собрали 100 тысяч подписей за то, чтобы мы могли отдыхать на один день больше (за счёт европейских налогоплательщиков), может, потому, что мы являемся одной из немногих стран в Европе, в которой больше тех, кто не работает, пользуясь досрочными пенсиями и разными другими привилегиями, чем тех, кто работает, может, потому, что сарматские свары наших депутатов — это единственная форма их работы… и долго ещё можно перечислять…

Но всё равно, само собой разумеется, что для большинства во всём были, есть и будут виноваты Москва или Берлин…

Alfalfa

— Длинный ты текст написал, если позволишь, отвечу по частям:

Упрёк снисходительности к «претенциозной, пафосной и сарматской глупости наших предков, которые довели нашу страну до разделов» я ещё понимаю, но:

«и к нынешним нашим соотечественникам, которые этим снисхождением к предкам хотят заслужить подобное отношение к себе будущих поколений».

Хм, фантастика? «Заслужить подобное отношение»?… А чёрт его знает, какое оно будет,? А может, совсем не такое? Кто их знает? Вы, пан 1europejczyk?

«Почему, несмотря на двадцать лет самостановления в исключительно выгодной международной ситуации, через двадцать лет «успехов» мы пользуемся европейскими подачками, предназначенными для слаборазвитых стран?»

Почему? Да вот потому, что мы в развитии отстали от Европы, пан 1europejczyk. Из-за чего? А из-за братской, славянской (в их версии) любви. СЭВ, это вам что-нибудь говорит? Сколько вложили в ГДР, а люди всё равно удирают в ФРГ, разве нет?

«Может быть, потому, что в стране легко собрали 100 тысяч подписей за то, чтобы мы могли отдыхать на один день больше (за счёт европейских налогоплательщиков), может, потому, что мы являемся одной из немногих стран в Европе, в которой больше тех, кто не работает, пользуясь досрочными пенсиями и разными другими привилегиями, чем тех, кто работает, может, потому, что сарматские свары наших депутатов — это единственная форма их работы… и долго ещё можно перечислять…»

Воспитали homo sovieticus и жалуются. Ещё одно поколение, и это кончится, только История до сих пор не давала нам шанса на «следующее поколение», оно всегда погибало за идеалы, жаль…

Сейчас есть реальный шанс, и пока что дела идут неплохо, наверняка, со временем мы начнём платить в ЕС, но сначала мы совершим цивилизационный переворот, вот в чём дело.

1europejczyk

— «СЭВ, это вам что-нибудь говорит?»

Наилучшим примером того, что СЭВ мешал нашему развитию, служат наши верфи. Когда у них был рынок в СССР, то ещё кое-что делали. С тех пор, как потеряли рынок, сидят на шее наших налогоплательщиков, а скоро наши лентяи на верфях, которым кажется, что можно бесконечно эксплуатировать политический символ, обанкротятся.

Лентяи всегда находят для себя оправдание: сегодня это "homo sovieticus», завтра будет что-то другое, а мир просто слишком быстро обгоняет нас, чтобы надеяться на будущие поколения.

«дела идут неплохо»

Это зависит от точки зрения.

Дела идут катастрофически плохо, и если мы сравним то, что было сделано в межвоенный период, в гораздо более трудных условиях, с тем, что нам удалось сделать в последние 20 лет, то мы можем лишь стыдиться.

Alfalfa

— Чего ты стыдишься? Верфи? Они как раз выходят из кризиса. Наконец-то, начинает действовать рынок, с шахтами примерно то же самое, но лишь частично помогли «европейские программы», а в основном — потребность в энергии в последние годы во всём мире (разве раньше не было таких программ в Европе для других? Как мы ими пользуемся? Очень даже хорошо.). Приятно, что иногда можно рассчитывать на ЕС, но мы, в конце концов, затем и присоединились к нему. Время от времени я вижу виадуки или дороги, построенные на деньги из «фондов». Я должен быть недоволен, как ты?

Ты не знаешь Польши, руководствуешься представлениями столетней давности.

Zigzaur

— В то время, когда верфи работали для России, они получали за это фиктивную плату фиктивными деньгами, так называемым и трансферными рублями. Точно так же работники верфей получали фиктивные злотые, на которые нельзя было купить ни колбасы, ни даже туалетной бумаги. Что интересно, голодные бунты происходили именно там, где была военная промышленность: верфи, радом, Свидник и т. д. ничего удивительного, люди получали ничего не стоившие деньги, а на рынке ничего не было.

Jola _z_dywit

— Польская держава могла бы побить немцев в 1939 году, и не было бы проблем с 17 сентября. Заметь, что сегодня «история повторяется». В Польше полный бардак, но мы всех вокруг поучаем, что они должны думать и делать. На протяжении 19 лет что ни правительство, то срам. Зависть берёт, как сравнишь Валенсу, Кваха, Туска, Утку с Путиным.

Kluszyn

— Почему мы должны черпать информацию о КГБ-шном режиме из подчиненной ему прессы, так глуп может быть только homo sovieticus. В крайнем случае, из советской прессы можно употреблять только NG.ru или gazetа. ru, да и то не тогда, когда тема касается ближнего зарубежья. Но и не читая можно сообразить, что так называемые специалисты, создающие «госкорпорации», привели к тому, что всё разворовали и растратили «фонды» (рекомендую www.echo.msk.ru).

"Le Mond» и Франция более пророссийские, чем русские (историческая привязанность?), так что если и обходить польские СМИ, так уж в пользу английских.

Waldemar 591

— «Расширение НАТО — это новая берлинская стена»…

Я что-то пропустил или кто-то пытается переписать историю? Может, кто-нибудь будет так любезен и напомнит мне, кто построил берлинскую стену. Из вышеприведённой цитаты можно было бы сделать вывод, что старую берлинскую стену поставили страны НАТО, желая отгородиться от борющегося за мир во всём мире Варшавского Договора…

Wi 42

— «Руки опускаются», когда слышишь «польскую логику».

Между прочим, известна ОПЗ (Обратная Польская Запись), весьма полезная для компиляторов. Может, отсюда склонность к логическим выкрутасам.

Одно утешает — не важно, кто более повинен в возникновении берлинской стены; если мы согласимся, что это было нехорошо, то не следует делать то же самое снова.

Кстати, о стенах — берлинская стена на фоне новых израильских (стена на Западном Берегу) или американских (на границе с Мексикой) достижений выглядит как детсадовский заборчик, не говоря уж о протяжённости.