Чтение онлайн

2Крючков. Личное дело. 4.2. С.200.

3Ельцин Б.Н. Записки президента.С. 131.

456

Державу к гибели. Движимые благими намерениями, они своей неудачей сняли последние преграды на пути развала СССР. К числу непосвященных в тайный смысл происходящего 19-21 августа 1991 года относились и собравшиеся у Дома Советов, а также те, кто в компании со Станкевичем бесчинствовали на Лубянке, свергая бронзовую статую ''железного Феликса''. В последнем случае народ, по мнению С.Панарина, посредством ''революционного вандализма'' разрядил свой гнев, чем было предотвращено насилие против номенклатуры на Старой площади.1 Возникает вопрос: насколько правомерен здесь термин ''народ?''

По оперативным данным, приводимым В.А.Крючковым, в разное время у стен Белого дома ''находилось от 3-4 до 30-35 тысяч человек''.2 Д.М. Язов, давая показания на следствии по делу ГКЧП, говорил о 70 тысячах человек.3 Взяв даже последнюю цифру, придется признать, что для многомиллионного города она незначительна. Правда, существует другая, на наш взгляд, причудливая методика подсчета участников противостояния ГКЧП. Так А.А.Бородатова и Л.А.Абрамян полагают, что ''стабильное ядро'' этих участников доходило приблизительно до 15 тысяч человек. ''Однако, - считают исследователи, - общее "подвижное число" людей, в разное время приходивших к Дому правительства, несомненно, было в десятки раз выше. А если учитывать также людей, косвенно вовлеченных в события, даже мысленно поддерживающих защитников, то фактическая цифра участников становится огромной''.4 Думается, показательным тут является именно ''стабильное ядро'', но отнюдь не ''подвижное число людей'', а тем более ''мысленно поддерживающие''. Ведь ''подвижное число'' составили прежде всего те, кто пошел к Белому дому

– ---------------------

1 Панарин С. Дело свободы - праздник народа// Независимая газета. 1991, 11 сентября.

2 К р ю ч к о в В.А. Личное дело. 4.2. С.190.

3 Зенькович Н.А. Новости из Кремля. С.46.

4 Бородатова А.А., Абрамян Л.А. Август 1991... С.49.

457

не столько по зову сердца, сколько из любопытства.1 То были обычные зеваки, пришедшие ''поворовать'', т.е. понаблюдать, полюбопытствовать. И они появились здесь не с тем, чтобы слиться со ''стабильным ядром'', а ради того, чтобы посмотреть на массовку, спектакль, разыгрываемый на фоне Белого дома.

''Важно подчеркнуть, - пишут А.А.Бородатова и Л.А.Абрамян, - что вопреки распространенному мнению среди защитников и манифестантов у Белого дома были представлены все социальные слои и группы населения. Помимо демократического ядра, т.е. тех, кто давно определился в своем отношении к законному российскому правительству, сюда пришли и те, кто в свое время также голосовал за его главу - Бориса Ельцина, но кого никак нельзя причислить к интеллектуально-демократической элите. Они пришли, повинуясь некоему не до конца осознанному патриотическому чувству... Здесь был действительно представлен народ во всей своей социальной многоликости... ''2

Подобно тому, как из нескольких маленьких собачек невозможно сделать большую собаку, так и из разных слоев и групп населения нельзя сотворить народ. В данном случае причастность народа к противостоянию гэкачепистам определяется массовостью народных выступлений. Но ее как раз и не было несмотря на то, что Ельцин обратился к гражданам России с призывом начать всеобщую политическую стачку, организовывать забастовки, выходить на митинги протеста, совершать акты неповиновения. По данным, приводимым В.А.Крючковым, ''в течение 19 и 20 августа по всему Советскому Союзу с населением почти 300 миллионов человек в забастовках и митингах приняли участие не более 150-160 тысяч человек, и то условно. Нередко на митингах присутствовали те, кто активно поддерживал ГКЧП, многие приходили

– -------------------------------

1 Крючков В.А. Личное дело. 4.2. С. 190.

2 Бородатова А.А., Абрамян Л.А. Август 1991... С.49.

458

просто из любопытства''.1 В эпицентре происходящего, т.е. в Москве, жизнь шла своим чередом, будто ничего экстраординарного не произошло. ''Как обычно по утрам в понедельник, - рассказывает Л.В.Шебаршин, - на улицах много машин, люди возвращаются из-за города. Очереди на автобусных остановках, народ спешит на работу. Спокойно в центре, обычная толкучка у "Детского мира", никаких внешних признаков ЧП''.2 И с забастовками не ладилось. ''Как свидетельствуют материалы "дела ГКЧП", 19-20 августа в Москве не было ни одного более или менее крупного государственного предприятия, которое бы бастовало.3 Однако средства массовой информации порой намеренно распространяли ложные слухи о забастовках рабочих крупнейших московских заводов. ''Сведения о том, что ЗИЛ объявил забастовку в знак протеста против введения чрезвычайного положения, неверны, - заявил по телефону корреспонденту РИА дежурный по ЗИЛу Николай Мисюгин.
– По моим сведениям, цеха работают с большим энтузиазмом''.4 Аналогичная информация прошла и по заводу ''Калибр''. Как сообщила корреспонденту РИА секретарь директора завода С.Чиркова, ''все цеха "Калибра" работают ритмично, о забастовках нет и речи''.5

На примере автомобильного гиганта и одного из крупнейших заводов Москвы видно, что московские рабочие не только не прекратили работу, но трудились ''ритмично'' и с ''большим энтузиазмом'', проявив, следовательно, если не сочувствие гэкачепистам, то довольно прохладное отношение к проблемам и призывам российского руководства во главе с Ельциным. Другое дело - биржевые дельцы. Они откликнулись на зов, и биржа забастовала.6 Таким образом, народ страны, как в целом

– --------------------------------

1 Крючков В.А. Личное дело. 4.2. С. 188-189.

2 Шебаршин Л.В. Из жизни начальника разведки. С. 139.

3 Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С.115.

4 Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995 гг.). С.360.

5 Там же.

6 Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С.115.

459

и население самой столицы, отреагировал спокойно на введение чрезвычайного положения, продемонстрировав по сути равнодушие к схватке на верху. Сказывалось отчуждение народа от власти, его безразличие к тому, что происходило в ее высших сферах. Поэтому не следует отождествлять с народом собравшихся на Краснопресненской набережной у здания Дома Советов. Намного правильнее было бы говорить о сборе у Белого дома политизированных и, как обнаружилось, не без участия криминальных групп

Несомненно, среди находившихся там было немало приличных людей, искренне веривших, что защищают свободу и демократию, борются за то, чтобы остановить ''партию реванша'', не допустить возврата к тоталитарной и командно-административной системе. Возможно, это покажется странным, но у тех людей с гэкачепистами (или их частью) было кое-что общее. Они также являлись непосвященными, не знающими глубокой тайны разворачивающихся событий. Они тоже стали жертвой великого обмана, но с разницей во времени: гэкачепистов провели в августе 91-го, а идеалистов, образовавших живой заслон у стен Белого дома, несколько позже, когда свершилось то, что должно было свершиться: криминальная революция.1 Эту категорию ''защитников Белого дома'' сближало с гэкачепистами еще и то, что те и другие, разумеется, по-своему думали о благе Отечества.

Вместе с тем у Дома Советов встречаем группу предпринимателей и бизнесменов, появившихся в горбачевское время. Похоже, она задавала тон остальным. Символичен тот факт, что ''громадное трехцветное знамя, которое прошло по улицам Москвы в эти дни, было сшито на Московской бирже, и несли его деловые люди России''.2 На Краснопресненскую набережную к Верховному Совету РСФСР с полосатым полотнищем стройными рядами шли финансисты, оптовики и маклеры.3

– ----------------------------

1 Говорухин С. Великая криминальная революция. М., 1993.

2Бородатова А. А., Абрамян Л. А. Август 1991... С.51.

3Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С.115.

460

Московская биржа бросила огромные деньги на ''оборону'' Белого дома, ''выделила боевую дружину из ста брокеров''.1 ''Деловые парни'' кормили и поили людей, потчевали даже деликатесами - балыком и осетриной. По свидетельству А.В.Коржакова, ''защитники'' Белого дома ''съели астрономическое количество еды. Около баррикад дымили полевые кухни. Кооператоры организовывали буфеты... На протяжении трех дней никто за питание денег не брал''.2 Свою лепту внесла здесь чета Хазановых: муж Геннадий потешал присутствующих с импровизированных подмостков, а жена Злата, имевшая собственную коммерческую фирму, кормила их бесплатно.